GNU/Linux vs M$ Windows

Однозначно стоит.

винда ничем не хуже GNU/Linu

Это кто такой бред говорил тебе?

Видел тред на первой странице.

жырно вброс же

что винда ничем не хуже GNU/Linux

мощности венды не хватает

GNU/Linux и трахаться с его настройками

найти сертифицированного специалиста M$

....подпишусь на тему)))

Марк Руссинович в одном из интервью.

Толсто.

Проспись.

</thread>

что винда ничем не хуже GNU/Linux

Если не считать более-менее нормальные драйверы, обилие софта и йобы, то, скорее ничем не лучше линукса. Отсутствие исходников, кастомизируемости, аналога FHS (да, мне нравится нравятся точки монтирования), какой-либо адекватной защиты от вредоносов, гибкости и невозможность простой починки, не считая переустановки.

Вот вроде 3 звезды уже набил, а такие вопросы задаёшь...

Комбо-вброс.

найти сертифицированного специалиста M$

Установит обновления и поставит антивирус.

Если учесть тендеции в развитии дистрибутивов и пакетов - то всё очень плохо.

Linux, как ядро и базовая система в серверном варианте - практически идеальна, а как дело доходит до десктопа, то говнокодерыразработчики придумывают новые велосипеды и костыли (systemd, pulseaudio, gtk3, vala и т.д.).

Развитие - это необязательно новые нескучныхуникальные фичи. Это в перую очередь совершенствование и упрощение того, что уже есть.

«Это OpenSource детка, не нравится - форкни!» - В этом и скрыта основная проблема. Стандарты? Какие такие стандарты? Пользуйтесь зоопарком тулкитов, и не забудьте скачать зоопарк зависимостей.

Скоро ещё одной проблемой больше станет, как доберутся до Х сервера.

Марк Руссинович в одном из интервью.

Там он конкретно указал, что в винде с I/O получше. В общем вроде всё. На линукс он больше повлиял, имхо.

мне нравится нравятся точки монтирования

я не понял - ты думаешь, что в винде нельзя примонтировать раздел в какой угодно каталог?

Три звезды, а такой толстый. Ай-ай-ай!

«Это OpenSource детка, не нравится - форкни!» - В этом и скрыта основная проблема

Это еще и решение проблемы, ведь форки могут и отмереть, а могут и занять место основного (LibreOffice).

я не понял - ты думаешь, что в винде нельзя примонтировать раздел в какой угодно каталог?

Можно, но через жопу как-то неудобно это сделано, через «Управление дисками». Отдельный хомяк тоже можно сделать, но вот в линуксе все это проще делается.

найти сертифицированного специалиста M$

Да их полно как грязи :)

придумывают новые велосипеды и костыли

Да, вот это — проблема...

Поговаривают, что если кастовать stave'а в подобные треды, то он их будет сносить с -40.

Давайте похлопаем тем, кто накапливает три зведы, чтоб так жирно вбросить.

https://www.youtube.com/watch?v=-6FnE6y9JIM

придумывают новые велосипеды и костыли

Плюс в том, что старые велосипеды и костыли никуда не деваются, в отличие от вашей любимой шindoшs

Вот схерали чтобы рулить dns'ом win2k8 r2 клиент должен быть на шin7, а не ХР (всмысле с XP невозможно подкл)? vendor lock-in в полный рост.

Но может есть такие, кто пробовал второй вариант? Оно стоит того?

Попробуй сам, потом нам расскажешь.

Через mountvol в консоли гораздо проще

найти сертифицированного специалиста M$, который подтянет систему до нужных требований.

Спеца уровня Руссиновича?

Просто когда мощности венды не хватает

Нужно покупать венду мощнее.

Что такое мощность винды?

Что такое мощность винды?

Это работа секретутки по раскладыванию пасьянса поделенная на время до появления BSOD.

Третий варант: покупаешь мак, и забываешь о линуксах и виндах, как о страшном сне. ;)

Mac OS

Я вот недавно слышал мнение, что винда ничем не хуже GNU/Linux.

Решил сократить прохождение квеста?

Через mountvol в убогой консоли гораздо проще

Ясно, значит через гуй ФМ-а никак

Вот тролли пошли, даже толком вбрасывать им лень, выбросят бомжпакет прямо в упаковке и ждут :)

как-то неудобно это сделано, через «Управление дисками»

mountvol /?

Понятно, что большинство здесь выберет первый вариант. Но может есть такие, кто пробовал второй вариант? Оно стоит того?

С линуксоидами об этом разговаривать глупо, они религиозные фанаты. Идите к вендузятникам и спрашивайте, они вам объяснят чем венда лучше. Вон Эдди они затролили и он к ним больше не суётся. У линукс своя ниша, это серверы и embedded (в т.ч. Андроид). На десктопе линукс пока сильно сливает по удобству.

Третий варант: покупаешь мак, и забываешь о линуксах и виндах, как о страшном сне. ;)

Ладно бы если это была бы просто ОС, но ведь приходится и железо ихнее покупать. Есть конечно Хакинтош, но говорят он не менее кривой как Линукс.

и чтоб шрифты под себя настроить покупаешь твикалки за 99.9$?

Нет, хуже. Азаза.

У меня вопрос был по части ниши GNU/Linux. В последнее время появляется много энтерпрайз-серверов вроде как на венде (IIS). В принципе количество не сильно имеет значение при том что большая часть сайтов - говнохомяки, лохотронсайты, порносайты и пр.. Линуксы тоже занимаются экспансией устройств, но мы это затрагивать не будем. Вопрос о управлении ресурсов, безопасности, сокетах, процессах, IO, многопоточности и эффективности CP (шифрование). С дешевизной вроде всё ясно, но вот если тема идёт о неопытном пользователе и затратах человеческого времени?

В принципе понятно - сабжевые люди здесь не задерживаются и дальше толстого вброса дело не пойдёт.

Последняя надежда - Reset.

Если ты будешь наруливать чонить нестандартное под оффтопиком, то потратить гораздо больше нервов и времени чем на онтопике.

С сертифицированным специалистом M$?

У меня вопрос был по части ниши GNU/Linux. В последнее время появляется много энтерпрайз-серверов вроде как на венде (IIS). В принципе количество не сильно имеет значение при том что большая часть сайтов - говнохомяки, лохотронсайты, порносайты и пр.. Линуксы тоже занимаются экспансией устройств, но мы это затрагивать не будем. Вопрос о управлении ресурсов, безопасности, сокетах, процессах, IO, многопоточности и эффективности CP (шифрование). С дешевизной вроде всё ясно, но вот если тема идёт о неопытном пользователе и затратах человеческого времени?

А в этом плане это надо спрашивать опытных пользователей того и другого, кто всерьёз имел дело с обоими. Думаю что там всё же Линукс как раз таки лучше, но вроде бывают случаи когда приходится использоать вендософт.

А что касается неопытного пользователя, ну возможно да, есть коммерческое серверное продукты, устанавливаемые по типу «press any key to continue» :D

А ты думаешь этот специалист не начнет вешаться в тот момент когда зафейлит что-то не стандартное? Где-то соседней теме говорили, бывает что опыт в 10 лет есть повтор первого года 10 раз без ничего нового. Ты можешь угадать что ты нанял действительно специальста, а не лабуха стандартных решений в контексте офтопика?

Я за ados

Винда - это не ОС, это запускалка для игор. С появлением SteamOS не нужна.

Если ВНЕЗАПНО мощности венды нехватает, это уже основание считать, что она хуже линукса.

А я за teamfighter. Нет ничего плохого в том чтобы всерьёз обсудить конкурирующие платформы. Если это не религиозная секта, конечно. А религиозных фанатиков, у которых вспыхивает пламя кое откуда при упоминании некошерного ПО следует банить, а не тех кто якобы провоцирует у них это пламя.

Спеца уровня Руссиновича?

Спецы уровня Руссиновича бывают только в штучных экземплярах. Многие хотят иметь в штате такого, но не все понимают, как с ним обращаться и чем полезным его можно нагрузить.

Питательной средой для появления руссиновичей личный всепоглощающий интерес к чему-либо и, это важно, окружающая среда, способствующая шлифовке такого интереса.