Страховые выплаты за ПО

 * THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
 * EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF
 * MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
 * IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR
 * ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF
 * CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION
 * WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.
 *

запомни эту копипасту и не задавай больше глупых вопросов

Не все так просто. Например в том же QNX куча системного ПО с лицензией LGPL/BSD, однако страховые выплаты гаранзируются. С Windows ситуация аналогичная.

http://thedailywtf.com/articles/Finally,-a-Software-Guarantee

«You can recover from Microsoft and its suppliers your direct damages up to U.S. $5.»

И далее:

«you cannot recover any consequential damages, lost profits, special, indirect or incidental damages from Microsoft,»

С Windows ситуация аналогичная

Разве? Ткни пальцев в тексте EULA. У меня вон загуглился текст от XP и там классические «Except for any refund elected by Microsoft, YOU ARE NOT ENTITLED TO ANY DAMAGES, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO CONSEQUENTIAL DAMAGES», и «Microsoft and its suppliers provide the Software and support services (if any) AS IS AND WITH ALL FAULTS, and hereby disclaim all other warranties and conditions, whether express, implied or statutory».

Да и с QNX аналогично: «WARRANTY: QSS cannot warrant that any Product will function in accordance with related documentation in every combination of hardware platform, software environment, and Product configuration,» и «THE PRODUCTS AND THE ENCLOSED MEDIA ARE PROVIDED „AS IS“ WITHOUT OTHER WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND» и даже IN NO EVENT WILL QSS OR ITS SUBSIDIARIES BE LIABLE TO YOU FOR ANY INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES""

WITH ALL FAULTS

это мощно :)

Где-то точно встречал такое у Windows

Тебя твой Хозяин обманул. Там написано максимальное на что вы можете рассчитывать это $5 на веревку и мыло.

идёшь в страховую компанию и страхуешь свою ось

Шутник, однако.

Ты если на машине будешь нестись со скоростью 200км/ч, не справишься с упрвалением и вмажешься в столб, то если выживешь, тоже будешь с производителя машины компенсацию требовать?

А если бензопилой отрежешь себе ногу, будешь судиться с производителем бензопилы?

А если ...

А если бензопилой отрежешь себе ногу, будешь судиться с производителем бензопилы?

Если в правилах использования бензопилы, которые прилагались к ней при продаже, нет никаких запретов на подобные действия, то да. Надо судиться.

Это только в странах, где население — полные дегенераты, так!

А ты знаешь страны, где население не дегенераты? Тем более производителям не только от населения надо прикрываться, а ещё и от туристов. А то мало ли, решат обмыть покупку, а она контакта с национальными напитками не переживёт.

Россия пока держится. Китай. Африка. Южноамериканские страны еще... Кого забыл — пусть не обижаются, плохо у меня с географией.

Ну там и написано, что-то вроде: всё, что вы с помощью этой бензопилы с собой сделали — это ваши проблемы. В софте (в любом) пишется тоже самое. Так что разговоры о компенсации за проблемы вызванные по причине софта — это фантастика.

Хотел бы я глянуть на программиста-самоубийцу, который вызвался бы компенсировать потери, причиненные его софтом!

Кнут выписывает чек за каждый найденный новый баг на 256 центов. Вот на столько и компенсирует, хотя софт as is.

Например ОС(Linux/Windows/Qnx) зависла или начала сбоить из-за ошибки в ОС, предполагаются ли какие-то выплаты за ущерб который они нанесли?
Windows зависла или начала сбоить
выплаты за ущерб который они нанесли

Бгггг. Если бы так было, микрософт работал бы себе в убытки =) Если тебя интересуют страховые выплаты за софтварные сбои - тебе стоит обсудить это с какой-нибудь страховой компанией. Но таким «халявщикам» навроде тебя ценник будет вразумительный.

Да, я уже понял, что сильно ошибался. На случаи сбоев ПО лучше действительно со страховой компанией заключать договор.

Хотел бы я глянуть на программиста-самоубийцу, который вызвался бы компенсировать потери, причиненные его софтом!

А ведь это идея! Проводить формальную верификацию кода, продавать с указанием гарантий, а на любые претензии показывать в суде результаты формальной верификации.

На случаи сбоев ПО лучше действительно со страховой компанией заключать договор.

Вообще на случаи сбоев с ПО лучше не со страховой заключать, а с аутсорсинговыми компаниями, предоставляющих SLA - в случае сбоя определенных узлов, ответственность перекладывается на их плечи. Или нанять в себе в штат грамотного сисадмина, который будет делать бэкапы а не эникея

Нет, у Кнута другой прикол был: он настолько был самоуверен, что платит 2^N центов за N-й баг. И, в отличие от того падишаха, не разорился! Умный дядька!

Какой хитрый малшык. Накатит патч Бармина, а потом будет глазками хлопать, мол линупсгогно, глючит.

Это только в странах, где население — полные дегенераты, так!

Удивительное дело, но в странах с населением полным дегенератов, эти дегенераты живут значительно лучше тех, кто «еще держится»:

Россия пока держится. Китай. Африка. Южноамериканские страны еще...

А разгадка проста: в одних странах суды работают по соревновательному принципу, а в других обслуживают то, что сильные мира подают за «здравый смысл». Только вот когда начинаешь судиться с власть имущими (за страховые выплаты, например) оказывается, что здравый смысл в расчет не принимается.

Таки 256 центов. Там не так уж и мало было багов особенно в начале. Другое дело мало кто эти чеки обналичивал.

у нас свободная страна и никто не может запретить ему номинироваться на премию дарвина

Если в правилах использования бензопилы, которые прилагались к ней при продаже, нет никаких запретов на подобные действия, то да. Надо судиться.

НЯЗ такое нигде кроме СШП не проканывает.

где население не дегенераты?

Россия пока держится. Китай. Африка. Южноамериканские страны еще..

ахахахаха

Если лицензионное соглашение противоречит законодательству лицензионное соглашение идет на йух.

нет, идут на йух заказчики, живущие в стране с таким законодательством :)

А если у бензопилы порвется цепь и выбьет глаз тоже виноват пользователь?

Да. Пользователь же сэкономил и купил дешевую цепь.

На голую операционку согласятся заключить договор на обслуживание с финансовой ответственностью только если она (ОС) будет реально голая - совсем без другого ПО. Иначе кто там потом разбираться будет - это говноПО сглюкнуло или говноОС?

На то, что в РФ называют програмно-аппратным комплексом (какой-нить softswitch к примеру или типа того) вполне можно заключить договор со SLA и с фин. ответственностью. Вопрос только кто это потянет - вон (по новостям судя) МТС потянул с вендорами так заключать.