LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Сословия

 


1

0

Читаю «День опричника» Сорокина, и вижу что это практически Манифест.

Возможно уже время ввести сословия?

★★☆☆

Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Слышал о персональных компьютерах, Интернете, мобильной связи?

В СССР все это было (гугли Алтай)

Рассказывать легенды о мелкосерийной чудо-технике в засекреченных почтовых ящиках - много ума не нужно.

Сеть была развернута в десятке городов и имеля несколько десятков тысяч клиентов.

Гуглить «Алтай», говоришь...

«„Алтай“ конечно не был полноценной сотовой системой».

«В начале 1980-х годов специалисты ВНИИС и других предприятий были готовы к работе над системой связи нового поколения. Она получила название „Волемот“ [...] функция, известная ныне как „хэндовер“ и позволяющая весть разговоры в движении без всяких проблем, делала „Волемот“ полноценной сотовой связью».

«для обслуживания множества абонентов на малой территории (в городе) „Волемот“ уступал AMPS и NMT, однако дальнейшее развитие, впрочем, могло бы решить эту проблему».

Надо ли говорить, что дальнейшего развития не было. И как раз в этом была разница между ними и нами.

Я работал на оборудовании, имеющем трехзначные серийные номера.

Плакал.

tailgunner ★★★★★
()

Это же ужас - к каждому титулу надо запоминать своё обращение - а их 14 классов гражданской и 14 военной службы: ваше благородие, ваше высокопревосходительство, ваше сиятельство - и так до Вашего Величества.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Надо ли говорить, что дальнейшего развития не было.

Спасибо Ельцину за это!

Это было в начале 80-х, какой еще Ельцин.

А Джона убил Джим. Но отомстить за смерть Джона нет никакой возможности, так что остается сделать выводы и жить дальше. И кстати, Джон и сам завалил бы Джима, но не фартануло.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

я хз что это

Это то, без чего ты хрен бы увидел тонкие экраны. Тем более ценой меньше 5 штук баксов.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

совок бы из без ельцена развалился.

И именно поэтому развал совка оказался полной неожиданностью для аналитиков ЦРУ, ага?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Но отомстить за смерть Джона нет никакой возможности, так что остается сделать выводы и жить дальше.

Жить дальше,а не петь дифирамбы Джиму и ставить ему памятники. И тем более не повод копировать вредные привычки Джима.

Это было в начале 80-х, какой еще Ельцин.

Тогда уже у власти на нижних и средних уровнях были те, кто будет пилить союз.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Solace

Потому что либераст - это фашист, маскирующийся под либерала. Характерные примеры - Немцов, Овальный, коллегия Йеху Мацквы.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Потому что либераст - это фашист

Ложная аксиоматика. Не уклоняйся от ответа. Чего общего во взглядах у фашиста и либераста?

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а винты не часть апл?

Часть. Но здесь работали несколько отличные от «свои инженеры тупые, рабочие криворукие для...» факторы. Для внедрения и развития любой технологии требуется время. Проще и быстрее оказалось купить у японцев. И в этом нет ничего зазорного. Лучше тратить нефтедоллары на передовые технологии, чем на польские яблоки и китайские трусы, не находишь?

а где были созданны компьютеры?

После изобретения элементной базы параллельное появление вычислительных машин у конкурентов было вопросом желания их создать. Или хочешь сказать, что в СССР своих ЭВМ не было?

то то же в америке наука в упадке, учитывая что в америке почти всё население «понаехавшие»

Вот именно, что вся наука в Америке держится на «понаехавших» состоявшихся у себя на родине учёных. Что будет, когда поток «понаехавших» мозгов иссякнет?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Жить дальше,а не петь дифирамбы Джиму и ставить ему памятники

Сначала сделать выводы - их уже 20+ лет сделать не могут. А насчет дифирамбов - что-то я не слышал их уже давно.

И тем более не повод копировать вредные привычки Джима.

А ведь именно их копируют. При том, что у Джима можно поучиться действительно полезным вещам.

Это было в начале 80-х, какой еще Ельцин.

Тогда уже у власти на нижних и средних уровнях были те, кто будет пилить союз.

Если ты хочешь сказать, что закосневшая бюрократическая система управления и сгубила Союз, то я согласен.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Вы не ответили ни на один из моих вопросов.

Хотя, чего еще от вас ожидать.

Продолжайте брехать.

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Solace

Либерасты и фашисты спокойно мутирую друг в друга, следовательно относятся к одному виду. Тот же овальный начинал карьеру имено как нацик.

Для бритой обезьяны свобода – это отсутствие обязательств и ограничений. А поскольку любой социум накладывает на своих членов обязательства - платить налоги, содержать стариков, служить в армии и т.д., то либерастические животные – это суть животные антисоциальные. Для них любые ограничения - признак тоталитаризма, а государство, как инструмент ограничения, они сознательно и подсознательно уничтожают. Правда, тут обнаруживается внутренний конфликт – паразитировать либерастическая плесень может только на социуме, а его разрушение лишает их базы паразитирования. Поэтому либерасты под шелест разговоров о всеобщем равенстве и правах человека стремятся к реализации свободы для себя лично за счет жестких ограничений возможностей других членов общества. В их руках государство из инструмента обслуживания интересов общества превращается в инструмент осуществления господства элиты. Либерастия – это дегенеративное мировоззрение элитариев. Когда либерасты приходят к власти, всегда происходит установление тоталитарной диктатуры, правда эта диктатура отличается от классической, потому что основана не на насилии, а на манипуляции, не на открытом ущемлении прав низов, а на духовном угнетении и экономическом подавлении масс. ...с правящим режимом у них всего лишь одно противоречие – они недовольны тем, что их не взяли в элиту, где они могут наслаждаться свободой, как они ее понимают.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Сначала сделать выводы - их уже 20+ лет сделать не могут.

Почему не могут? Российская дерьмократия на сегодняшний момент почти полная копия американской.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Результаты отличные - колония ведет себя как колония. Дети и внукти у илитки и так в метрополии, недвижимость и финансы - там же. План бы осуществелн в полном объеме.

Ну а по поводу дерьмократичности - после смены Буша на Обаму вектор внешней политики не изменился никак. Даже со сменой Темнейшего Медведом изменения более значительные были. Почему? Ответ очевиден - страной управляет не президент и тем более не народ.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Результаты отличные - колония ведет себя как колония

Это именно то, чему следовало научиться?

страной управляет не президент и тем более не народ.

ЗОГ? Корпы? Инопланетяне?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это именно то, чему следовало научиться?

Это то, чего хотели добиться проводившие «реформы». И именно поэтому простейшая задача подъема темпов экономичческого роста приведа к резкому спаду, развалу инфраструктуры и гиперинфляциию.

ЗОГ? Корпы? Инопланетяне?

Да хоть инопланетяне, важдо то, что демократия это не власть народа а власть популярных. А популярен тот, у кого деньги.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Это именно то, чему следовало научиться?

Это то, чего хотели добиться проводившие «реформы»

Не буду мешать тебе говорить о чем-то своем.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Либерасты и фашисты спокойно мутирую друг в друга, следовательно относятся к одному виду.

Опять все та же аксиоматика без сути дела.

Тот же овальный начинал карьеру имено как нацик

Навальный и либерализм. Может, книжку выпустишь?

стена текста с эмоциями и без аргументов

Может, ты мне еще Дугина дашь посмотреть?

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Они запоминаются очень легко на самом деле. Я только по фильмам могу воспроизвести примерную иерархию аристократичных титулов и как к кому обращаться из царской (королевской) семьи. Все 14 рангов не помню, потому что редко встречал их упоминание в каких-либо произведениях.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

время

но если савок так крут, то почему вот этот загневающий запад смог освоить эту технологию, а совок нет, даже после покупки ее у японцев.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от grim

Вы теряете силы, мне становится скучно. Попробуйте активнее убеждать себя в моем безумии и дебилизме, а так же в том, что я вам вру. Активнее, не стесняйтесь. Прочь сомнения. Больше негодования, эмоций. Я только что открыл новую пачку попкорна.

И не забудьте потом извиниться за поклеп. Это не обсуждается.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а можно тоже самое, но только не на мёртвом языкн?

«Где хорошо, там и родина»

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Т.е. Любые действия властей, наносящий вред имиджу Власти, по вашему выгодны оппозиции и воэтому не подлежат расспорению?

Вроде подарка триллионов рублей другу ВВП?

Подлежат рассмотрению, если источник — не либерастическая пресса, конечно. Но по какому-то странному стечению обстоятельств, как только начинается подобного рода критика власти, либо она таки заканчивается уголовными делами для власть придержащих (или другими наказаниями), либо крики исходят от одних т.н. либеральных СМИ, причём в качестве пруфов приводятся лишь слова журналистов. А словам журналистов без нормальных пруфов я не доверяю.

Т.е. Росия это Запад?

Россия — это Центр

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

россия внезапно вообще не ведет речь ни о каких коалициях с кем бы то ни было, чтобы дружить против сша, да. Переговорные процессы со странами Азии, Южной Амеркии, Ближнего Востока идут своим чередом. И со странами ЕС, как ни странно. США писают кипятком, да. Но это сугубо их проблемы. И это приведет к тому, к чему приводило всегда - США возьмут палку-пряник-доллар начнут создавать коалицию для борбы с новой угрозой для их мирового господства. На сегодня угрозой объявлена россия, игил и эбола (как эбола сюда попала ,по-моему кроме США никто не знает, видимо роль полицая надоела, захотелось еще роль айболита примерить). Поддержка США в мире - не более, чем пиар. Куда ж без него? Тем более особо и напрягаться не надо, не зря же столько марионеточных проамериканских режимов понасоздавали. Профит же.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ок. кто управляет страной по-вашему? учтите, что диктатор, не могущий в управление общественным мнением власть не удержит, а президент её даже не получит.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Трепло никак не угомонится.

Вы трепитесь сколько желаете.

А вот за вранье, вы извиниться обещали.

Жду.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от conalex

Бред усиливается. К ночи, видимо.

К доктору обратитесь, может быть вас вылечат.

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от next_time

Россия — это Центр

Хехе.
Значит США это Восток а Европа - Запад?

Интересно, почему в нацисты идут только недалекие люди?

grim ★★☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.