Расскажете про линукспокапец?

bsd, linux, lor, systemd, история успеха

0

2

Я тут не раз встречал посты, вроде «BSD скоро станет обладать ещё большим числом возможностей, Линукс убивают, ему скоро капец...». Можно какую-то инфу по данному вопросу? Что Линус Торвальдс думает про линуксокапец? А Ричард Столлман? Что думает по этому вопросу Гугл, который использует Линукс на огромном количестве серверов?

Ссылка

←	Когда программист становится старым?

Не нужен

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от derlafff 27.10.14 15:22:55 MSK

У *BSD вообще нету приемуществ. Совсем никаких.

Простота.

~~terminator-101~~
(28.10.14 02:12:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vinignik 28.10.14 00:49:59 MSK

Ну одним при всем желании не ограничиться. Как минимум, нужно знать дебиан и centos/rhel.

Alsvartr ★★★★★
(28.10.14 03:34:52 MSK)

Ответ на: комментарий от Alsvartr 28.10.14 03:34:52 MSK

Как минимум, нужно знать дебиан и centos/rhel

Какие задачи решаемые с применением Debian/RedHat невозможно решить используя Ubuntu?

vinignik
(28.10.14 17:09:35 MSK)

*BSD - это система целиком, а Linux только ядро.

Столлману пофиг, он пилит Emacs и HURD :)

robot12 ★★★★★
(28.10.14 17:33:15 MSK)

Ответ на: комментарий от vinignik 28.10.14 17:09:35 MSK

Какие задачи решаемые с применением Debian/RedHat невозможно решить используя Ubuntu?

Дело не в задачах. Есть довольно большой пул компаний, которые используют именно debian/RH.

Alsvartr ★★★★★
(28.10.14 18:12:53 MSK)

Ответ на: комментарий от Alsvartr 28.10.14 18:12:53 MSK

Есть довольно большой пул компаний, которые используют именно ~~debian/~~RH

При этом в процентном соотношении доля Ubuntu относительно Red Hat в продакшене растёт в геометрической прогрессии.

vinignik
(28.10.14 19:10:51 MSK)

Ответ на: комментарий от vinignik 28.10.14 19:10:51 MSK

Я в курсе, но это не отменяет текущей объективной реальности.

Alsvartr ★★★★★
(28.10.14 19:30:15 MSK)

Ответ на: комментарий от Alsvartr 28.10.14 19:30:15 MSK

Всё в руках Canonical - если они потянут сопровождение своего продукта, то умение работать с несколькими дистрибутивами через 5 - 7 не понадобится.

vinignik
(28.10.14 20:04:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от robot12 28.10.14 17:33:15 MSK

А какое ядро у BSD? Например, у OpenBSD.

~~Tactile~~ ★★
(28.10.14 22:49:42 MSK) автор топика
Последнее исправление: Tactile 28.10.14 22:50:17 MSK (всего исправлений: 1)

Почему никто не упомянул Raspberri Pi (где есть Ъ Raspbian и Pidora), Ubuntu на Моторолах и готовящийся к выпуску Ubuntu смартфон, который уже можно купить всем тем, кто аццки спонсировал? Про телефон GTA куда можно поставить свободный аналог Android, где всё переписано на OpenJDK?

~~Tactile~~ ★★
(28.10.14 22:51:38 MSK) автор топика
Последнее исправление: Tactile 28.10.14 22:53:22 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Tactile 28.10.14 22:49:42 MSK

Например, у OpenBSD.

kernel openbsd

mandala ★★★★★
(28.10.14 22:52:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Tactile 28.10.14 22:51:38 MSK

где есть Ъ ... Pidora

Ну ты понял, да ?

robot12 ★★★★★
(28.10.14 22:59:46 MSK)

А правдив ли миф, что на FreeBSD программы, которые или портированы с GNU/Linux работают быстрее, а также быстрее работают программы, которые запущены в режиме эмуляции? Инфо с похороникса.

~~Tactile~~ ★★
(28.10.14 23:20:31 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от robot12 28.10.14 22:59:46 MSK

Ну ты понял, да ?

Неужели Pidora лучше, чем Raspbian?

~~Tactile~~ ★★
(28.10.14 23:21:13 MSK) автор топика
Последнее исправление: Tactile 28.10.14 23:21:20 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← 1 2 →

←	Когда программист становится старым?

Talks

Не нужен

→

Похожие темы