Ну офигеть теперь.

ждём фурифокс и хром с потреблением 40 кб озу

Ах если бы, но они всё равно через час работы все оставшиеся 600кб отожрут.

40 Кб ОЗУ для Z80 это офигеть как много, так что гордиться тут нечему.

А для z80 есть что ли пригодный для использования компилятор С ? Новость попахивает стёбом.

Давно пора. Перекатываемся на fuzix.org.ru.

По ссылке - чепуха. Наверное, их Хэллоуин - это аналог нашего первого апреля.

нет в жизни счастья

Обилие операционных систем для z80 - отличный стёб. Операционная система для z80 одна - cp/m. Да и та для i8080 на самом деле.

opennet как-то убого анонсировал. В оригинале веселее:

Fed up of SystemD ?

Kdbus the final straw ?

Linux community too large and noisy ?

И это же не шутка, вот проект на гитхабе

https://github.com/EtchedPixels/FUZIX

Ты хоть смотрел что там внутри ? Нет. И чем вы лучше зрителей первого канала - не понимаю. Верите всему, что в телеящике.

Ты хоть смотрел что там внутри ?

Ну, бегло просмотрел. Вроде все выглядит как настоящее

Нет

Да

И чем вы лучше зрителей первого канала - не понимаю

Гм. Кто это «мы»? И почему «мы» должны быть лучше?

Вот собственно анонс, там Кокса спрашивали про 1 апреля и хеловин, можешь еще раз спросить

https://plus.google.com/ AlanCoxLinux/posts/a2jAP7Pz1gj

пригодного к использованию открытого ANSI C компилятора для CPU 8086

Я так понимаю, что gcc совсем не подходит?

Теперь-то Линупсу точно капец.

40 Кб ОЗУ для Z80 это офигеть как много, так что гордиться тут нечему

Unix-ядро со свопингом и TCP/IP, поместившееся в 40КБайт ОЗУ - это вполне повод для гордости.

Осталось написать клон KDE на ассемблере z80, тогда можно будет накатить на старенький Спектрум.

вот как раз TCP/IP стек там ещё в далёких планах

Я так понимаю, что gcc совсем не подходит?

gcc никогда не умел 8086. ВНЕЗАПНО

вот как раз TCP/IP стек там ещё в далёких планах

Почему «далёких»?

What do the UZI branches have that FUZIX has not yet integrated

Minimal TCP/IP (UZIX 2.0).

Вот! а вы смеялись над Билли, 640 кб точно хватит всем

главным мотивом было получение удовольствия от создания чего-то нового

А сейчас что нельзя создавать чего-то новое?

Ну вот, теперь-то поттерингофобам точно будет, куда свалить.

А как же ОС для калькуляторов TI? Например knightOS плюс родные.

Ну, если ещё подсчитать то, что было в ПЗУ микрокомпьютеров, то вообще лес будет. Но единственное предназначение этих изделий заключалось в загрузке и запуске игоря. Ни на что более, оно было не годно чуть более чем полностью.

Посоветуйте дистр Fuzix OS для amd64

Вот пока хорошие программисты играют в игрушки, прикладное ПО нам пишут быдлокодеры.

Обилие операционных систем для z80 - отличный стёб. Операционная система для z80 одна - cp/m. Да и та для i8080 на самом деле.

Был же еще isdos.

Кстати, OpenWatcom умеет.

О, круто (сдувает пыль с геймбоя) - пойду поставлю

40 Кб из 48 на ОС ?
В оригинале на Спектрумах (самой распространенной версии) столько было ?

А разве команды 8086 не содержатся в i386?

Порт для процессоров Intel 8086 пока отсутствует

А вот порт оригинального unix v7 есть: http://www.nordier.com/v7x86/

Не совсем для 8086

V7/x86 needs a PC system with --

    *  An 80486, P5 or P6 class CPU

    *  At least 16M of RAM

    *  An ATA (IDE) hard drive with 146M or more of free space

    *  An ATAPI CDROM drive (for the installation)

Кокс в каментах к своему анонсу пишет что затык в 16-битном ANSI С компиляторе

gcc использует фичи i386. 32 разрядность, например.

Содержатся, и что? 8086-то 32 бита не может.

is-dos - матерное слово.

тут разговор, насколько я понял, не о спектрумах, а о сферических Z80 на 133mhz в вакууме. у спектрумов в нижней памяти вообще неотлючаемое ПЗУ, а в этой разработке нижняя память используется.

Линукскапец?

А для z80 есть что ли пригодный для использования компилятор С ?

например http://sdcc.sourceforge.net/

А gcc не умеет в использование только 16 разрядных регистров и 16 разрядные адреса?

Нет, конечно, не умеет.

например http://sdcc.sourceforge.net/

Я не любитель сферических Z80 в 100Mhz и 8 Мб оперативы и не понимаю людей, которые от всего этого тащатся. Может быть, для таких сферических систем оно и годно, но для более реальных машин этот компилятор не годен абсолютно. Генерит слишком жирный код, настолько жирный, что не годен ни для чего. Простейшая программа сжирает оперативу как колорадский жук картошку под корень.

ты это о чём? по-моему, твои проблемы надуманы.

О том, что я этот компилятор пробовал. Когда он сгенерил код в 3 раза больше, чем IAR, отправил его в сад доучиваться.

is-dos - матерное слово.

Как это отменяет факт того, что она ОС?

В оригинале на Спектрумах (самой распространенной версии) столько было ?

64К, 16К ПЗУ, 48К ОЗУ (6К на видео, 2К на системные переменные и стек), остальное пользователю.
Но никто не мешал мапить в младшие 16К РАМ.

ядро - 40 кб

Ну так это только ядро... Да и мода на минимум памяти уже прошла.

40 Кб ОЗУ

Zilog Z80

Грязно выругался.

Но никто не мешал мапить в младшие 16К РАМ.

Эта... В 48к модели никакого мапинга вообще не предусматривалось, всё было ч0тко и ж0ско. В 128к модели механизм мапинга был, но в младших 16к могло быть только ПЗУ. Такие дела.

Эта... В 48к модели никакого мапинга вообще не предусматривалось, всё было ч0тко и ж0ско. В 128к модели механизм мапинга был, но в младших 16к могло быть только ПЗУ. Такие дела.

А кто запрещал сделать мапинг самостоятельно? Разработчики TR-DOS это сделали. Тот, кому было нужно, тот тоже это сделал.
Такие дела.

А кто запрещал сделать мапинг самостоятельно?

Да самостоятельно можно сделать что угодно, если рукожопие позволяет 20+ микросхем впаять, и развести соответствующую бороду проводов, ага. Только будет ли это изделие Синклером. пойдёт на данном аппарате игорь, и не проще ли собрать нормальную машину сразу ?

Разработчики TR-DOS это сделали.

Они мапили ПЗУ вместо ПЗУ, это гораздо проще. Если ты фантазируешь, что DRAM так вот просто замапить вместо ROM, то должен тебя огорчить.