ваше мнение о ASPlinux

0

0

Товарищи! Хотелось бы услышать ваше мнение про отечественную компанию ASPlinux и про их дистрибутивы в частности. Лично меня очень разочаровал их последний дистрибутив ASPlinux v10, про серверные решения ни чего сказать немогу (не разу не юзал) ИМХО ASPlinx v10 отличается от Fedora core только включенном в него Mplayer и xmms с поддержкой mp3. А состояние самой компании ASP пугает, по слухам на LINUXLAND у них был самый скудный стенд (утверждать не буду сам там не был). Хотя я сам начинал знакомство с линуксом с дистрибутива ASPlinux 9 и считаю его вполне достойным продуктом и нато время сама компания АСП выглядела гораздо солидней, у них сайт обновлялся чаще :-) Но после их последнего продукта я уверенно слетел на Fedora и чувствую себя не чуть не хуже! Хочу услышать ваше мнение, особенно тех кто пользовался и перестал или еще продолжает пользоваться ASPlinux.

Ссылка

←	А где почитать ...

Перекодирование в Perl

→

Сам все и сказал...

Demetrio ★★★★★
(04.10.2005 12:20:53 +00:00)

Ссылка

дистр как дистр вполне юзабельный

vaborg ★★★
(04.10.2005 14:36:24 +00:00)

Ссылка

ставил из коробки 9-ку для системы управления роботтелескопом, ни одного сбоя за три года, связанного с системой. т.е. претензий к ASP нет никаких...

~~vilfred~~ ☆☆
(04.10.2005 14:39:44 +00:00)

Ссылка

Да, с улучшениями у них тяжало, тяжало...

~~Slackofil~~
(04.10.2005 15:03:28 +00:00)

Чу! Сейчас Harzah прибежит, зачем тему открыл?

Deleted
(04.10.2005 15:11:21 +00:00)

Ответ на: комментарий от Slackofil 04.10.2005 15:03:28 +00:00

зато со стабильностью очень даже неплохо.

~~vilfred~~ ☆☆
(04.10.2005 15:28:58 +00:00)

Ответ на: комментарий от Deleted 04.10.2005 15:11:21 +00:00

Я его давно еще заблокировал =)

Demetrio ★★★★★
(04.10.2005 15:42:23 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vilfred 04.10.2005 15:28:58 +00:00

Это не их заслуга.

Demetrio ★★★★★
(04.10.2005 15:43:28 +00:00)

Ответ на: комментарий от Demetrio 04.10.2005 15:43:28 +00:00

ну, ладно, хорошо, в каком еще дистрибутиве есть man hsearch по русски? на меня юзера кста едут, кстати, отчего не все мануалы там русские. Удобный он, поствил и начал работать, забыв про систему. Вот за это и нравится он мне.

~~vilfred~~ ☆☆
(04.10.2005 15:53:06 +00:00)

Ответ на: комментарий от vilfred 04.10.2005 15:53:06 +00:00

> на меня юзера кста едут, кстати, отчего не все мануалы там русские

Согласись, это скорее проблема юзеров, а не дистрибутивов.

Demetrio ★★★★★
(04.10.2005 15:57:59 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vilfred 04.10.2005 15:53:06 +00:00

Попробуй 9.x поставить на reiserfs и посмотрим как ты начнешь "сразу работать" ;)

Demetrio ★★★★★
(04.10.2005 15:58:59 +00:00)

Ответ на: комментарий от Demetrio 04.10.2005 15:58:59 +00:00

сразу работать можно и на ext3

anonymous
(04.10.2005 16:36:08 +00:00)

Ответ на: комментарий от anonymous 04.10.2005 16:36:08 +00:00

ну вот начались компромисы, а если я хочу обязательно reiserfs?

JB ★★★★★
(04.10.2005 16:42:04 +00:00)

Ответ на: комментарий от JB 04.10.2005 16:42:04 +00:00

тогда собирай генту, слакварь или ЛФС какую тебе надо... по три года до 1/20 той кондиции, которая есть в ASP, ведь в самом деле, один человек не может работу фирмы сделать.

~~vilfred~~ ☆☆
(04.10.2005 16:46:21 +00:00)

Ответ на: комментарий от Demetrio 04.10.2005 15:58:59 +00:00

а в чем её плюсы по отношению к ext2/3 ?

~~vilfred~~ ☆☆
(04.10.2005 16:47:05 +00:00)

Ответ на: комментарий от vilfred 04.10.2005 16:46:21 +00:00

> тогда собирай генту, слакварь или ЛФС какую тебе надо

я уже выбрал слакварь и reiser4

> ведь в самом деле, один человек не может работу фирмы сделать.

засрать нормальный дистрибутив (федору) до состояния асп? да тут действительно талант нужен ;)

JB ★★★★★
(04.10.2005 16:52:08 +00:00)

Ответ на: комментарий от vilfred 04.10.2005 16:47:05 +00:00

reiserfs/reiser4 быстрее чем ext2/3

JB ★★★★★
(04.10.2005 16:52:47 +00:00)

Ответ на: комментарий от JB 04.10.2005 16:52:47 +00:00

и чё. будет быстрее, чем ext2?

theserg ★★★
(04.10.2005 17:25:21 +00:00)

Ответ на: комментарий от theserg 04.10.2005 17:25:21 +00:00

на мелких файлах точно

JB ★★★★★
(04.10.2005 17:27:56 +00:00)

Ответ на: комментарий от JB 04.10.2005 17:27:56 +00:00

>на мелких файлах точно Я почему то уверен, что прироста этого ты не ощутил не разу :( Хотя может он и есть ;)

Ghecko
(04.10.2005 17:42:00 +00:00)

Ответ на: комментарий от Ghecko 04.10.2005 17:42:00 +00:00

ну мне сранивать то несчем, ext3 я последний раз использовал года два назад

а вот разницу между reiserfs и reiser4 я ощутил ;)

JB ★★★★★
(04.10.2005 17:43:33 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от JB 04.10.2005 16:52:47 +00:00

а если в среднем, раз в 2-4 дня в течении двух лет выключается электричество, то рейзер такое выдержит?

По поводу быстроты, да, там у меня есть быстрая разпись на диск фреймов с реалтаймвидеопотока, но я подмонтировал в ОЗУ небольшой диск, потому жесткий диск не дергается.

~~vilfred~~ ☆☆
(04.10.2005 18:20:30 +00:00)

Ответ на: комментарий от JB 04.10.2005 16:52:08 +00:00

> засрать нормальный дистрибутив (федору) до состояния асп? да тут действительно талант нужен ;)

ну давай слакварь9.0 с образа поставь и чтобы автоматом монтировалась сата+был драйвер для юсбишной вебкамеры ov511... И потом, была ситуевина, у меня как-то сдохла мамка, дык я просто диск переставил физически в новую мамку и наблюдения продолжились (kudzu кажись штоле)...

~~vilfred~~ ☆☆
(04.10.2005 18:23:43 +00:00)

Ответ на: комментарий от vilfred 04.10.2005 18:20:30 +00:00

> а если в среднем, раз в 2-4 дня в течении двух лет выключается электричество, то рейзер такое выдержит?

когда он у меня глючил fglrx я резет жал в день раз 10-15, рейзер выжил

JB ★★★★★
(04.10.2005 18:24:17 +00:00)

Ответ на: комментарий от vilfred 04.10.2005 18:23:43 +00:00

> ну давай слакварь9.0 с образа поставь и чтобы автоматом монтировалась сата+был драйвер для юсбишной вебкамеры ov511...

берем 10.2 и сразу ставим на 2.6.13, сата будет работать из коробки

насчет камеры незнаю, она ядром поддерживается или нужен стороний драйвер?

> дык я просто диск переставил физически в новую мамку и наблюдения продолжились

да так любой линукс может, если ядро конечно не пересобирать под конкретную машину

JB ★★★★★
(04.10.2005 18:26:52 +00:00)

Ответ на: комментарий от JB 04.10.2005 18:24:17 +00:00

уу, ну хорошо раз так.

~~vilfred~~ ☆☆
(04.10.2005 18:30:24 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от JB 04.10.2005 18:26:52 +00:00

> берем 10.2 и сразу ставим на 2.6.13, сата будет работать из коробки

ну. тут уже специфика на самом деле пошла, у меня драйверы только для 2.4 для шаговых движков есть. для 2.6 не могут написать пока еще.

~~vilfred~~ ☆☆
(04.10.2005 18:31:18 +00:00)

Ответ на: комментарий от vilfred 04.10.2005 18:31:18 +00:00

> ну. тут уже специфика на самом деле пошла, у меня драйверы только для 2.4 для шаговых движков есть

ну тогда выбираешь ядро sata.i и ставишь ;) будет тебе 2.4 с поддержкой sata

JB ★★★★★
(04.10.2005 18:34:02 +00:00)

Ответ на: комментарий от JB 04.10.2005 18:34:02 +00:00

ах ты подлец :) мне некогда выбирать, серьезно, там другой работы навалом просто, просто навалом чтобы я сидел и изучал особенности компилирования всякой шняги... А патчи по интернету искать, штоб они не конфликтовали и ваще.

~~vilfred~~ ☆☆
(04.10.2005 18:36:24 +00:00)

Ответ на: комментарий от vilfred 04.10.2005 18:36:24 +00:00

ну если асп уже стоит и работает, то нет смысла менять дистрибутив

JB ★★★★★
(04.10.2005 18:37:52 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vilfred 04.10.2005 18:36:24 +00:00

А чем асп лучше моего любимого дистрибутива?

~~suser~~
(04.10.2005 18:38:05 +00:00)

Ответ на: комментарий от suser 04.10.2005 18:38:05 +00:00

у меня специфика, я повелся с аспом давно, стал асп, была бы суся, юзал бы сусю, или мандряку, но мне в любом случае нужен максимально собранный для работы дистрибутив, хрен с ней, с этой русификацией. чтобы 2 часа на установку (разбивка диска и т.п.) и настройку надо уже другие дела делать.

~~vilfred~~ ☆☆
(04.10.2005 18:42:13 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от JB 04.10.2005 18:24:17 +00:00

ты я смотрю очень много про это знаешь, скажи а есть что-то типа e2undel для reiser4?

theserg ★★★
(04.10.2005 19:01:33 +00:00)

Ответ на: комментарий от theserg 04.10.2005 19:01:33 +00:00

>ты я смотрю очень много про это знаешь, скажи а есть что-то типа e2undel для reiser4?

Можно и корзину сделать на уровне ядра без проблем. И кто-то делал.

~~suser~~
(04.10.2005 19:04:27 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от theserg 04.10.2005 19:01:33 +00:00

> скажи а есть что-то типа e2undel для reiser4?

говорят ребилд дерева помогает, лично я не пробовал

JB ★★★★★
(04.10.2005 19:04:29 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vilfred 04.10.2005 18:20:30 +00:00

> а если в среднем, раз в 2-4 дня в течении двух лет выключается электричество, то рейзер такое выдержит?

Вам надо задуматься о приобретении ББП. И файловая система тут не при чём.

anonymous
(05.10.2005 03:19:36 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vilfred 04.10.2005 15:28:58 +00:00

>зато со стабильностью очень даже неплохо.

врятли их дистрибутивы были стабильнее того же RedHat и Fedora core которые они брали за основу

kirillow
(05.10.2005 04:45:29 +00:00) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Demetrio 04.10.2005 15:58:59 +00:00

Спасибо, как на райзер и ставил девятку, проблем не вижу.

anonymous
(05.10.2005 06:13:49 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от suser 04.10.2005 18:38:05 +00:00

>А чем асп лучше моего любимого дистрибутива?

Разве что тем, что в нём из коробки есть мп3, море видеокодеков, поддержка криптованых ДВД и мплеер с ксайном собраны с поддержкой всего этого добра. Ну и с русским получше, хоть мне это и пох.

Хотя в остальном, дистр не такой уж и хороший. В 9-ке всё было более-менее, в 9.2 вылезло слишком много очевидных и не очень грабель. В результате я сейчас юзаю твой любимый дистр ;).

З.Ы. Вообще-то уже давненько посматриваю в сторону Debian, но увы, времени свободного на его изучение никак не могу выделить...

bsh ★★★
(05.10.2005 06:16:08 +00:00)

Ответ на: комментарий от bsh 05.10.2005 06:16:08 +00:00

>Разве что тем, что в нём из коробки есть мп3, море видеокодеков, >поддержка криптованых ДВД и мплеер с ксайном собраны с поддержкой всего >этого добра. Ну и с русским получше, хоть мне это и пох.

А что в suse этого добра из коробки нет? Или ты это про fedora?

kirillow
(05.10.2005 07:01:00 +00:00) автор топика

Ответ на: комментарий от kirillow 05.10.2005 07:01:00 +00:00

Про fedora. Или про ubuntu.

Shaman007 ★★★★★
(05.10.2005 07:13:41 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от kirillow 05.10.2005 07:01:00 +00:00

>А что в suse этого добра из коробки нет?

Нет. Может и есть в "коробочной версии" но в "даунлоад едишен" нет. "Из-коробки" - имелось ввиду сразу после установки.

bsh ★★★
(05.10.2005 07:24:33 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vilfred 04.10.2005 18:23:43 +00:00

> И потом, была ситуевина, у меня как-то сдохла мамка, дык я просто диск переставил физически в новую мамку и наблюдения продолжились (kudzu кажись штоле)...

Всю жизнь так делал, вообще-то. У меня на работе одна система стояла - от первоначальной остался только винт, да и тот потом благополучно был забэкаплен и умер, а система ничего, работает :)

P.S. Только вот кудзу - в топку.

Deleted
(05.10.2005 07:58:16 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Demetrio 04.10.2005 15:58:59 +00:00

ставил - всё работает.

vaborg ★★★
(06.10.2005 11:59:05 +00:00)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	А где почитать ...

Talks

Перекодирование в Perl

→

Похожие темы