О книгах и их твёрдых копиях.

1

1

Я не только о праве прочесть. Книги использую, в основном электронные, нужной тех. литературы в библиотеке не найти, покупать дорого. Забавно, что цифровые версии стоят не многим дешевле бумажных.Вырубку лесов аргументом не считаю. Тут главный вредитель не книги, а офисный планктон.
Не думаю, что книгопечатание когда-либо вымрет, но станут ли твёрдые копии экзотикой и если да, то как скоро? Так же интересно, почему за сотни лет не нашли материала лучше чем бумага, кто из ЛОР'овцев практиковал скорочтение, какие плюсы, минусы, подводные камни? Что сейчас читаете? Всё сказал, объявляю книготред открытым.

Ссылка

←	Держишь платный туалет? Плати 300 штук.

В чём смысл?

→

← 1 2 →

Меня вот что интересует: какого хрена отечественные издательства почти весь худлит печатают на какой-то туалетной бумаге? В книжных магазинах встречаю буквально единицы книг если не с белой, то хотя бы просто светлой бумагой. И правда лучше самому переплетать.

templarrr ★★★★★
(06.11.14 19:52:23 MSK)

http://www.stroustrup.com/bs_faq.html#e-books

~~qulinxao~~ ★★☆
(06.11.14 20:16:13 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от templarrr 06.11.14 19:52:23 MSK

низкие тиражи.

~~qulinxao~~ ★★☆
(06.11.14 20:16:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от templarrr 06.11.14 19:49:12 MSK

http://www.amazon.com/dp/B00IOY8XWQ/ref=fs_kv

e1nste1n ★★★★★
(06.11.14 20:24:04 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 06.11.14 14:25:35 MSK

библиотеки у нас еще бесплатные

Не бесплатные, ты за них платишь налогами.

holuiitipun ★
(06.11.14 20:37:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от qulinxao 06.11.14 19:32:07 MSK

Обязательно прочитаю, спасибо.

~~fero~~ ★★★★
(06.11.14 20:38:51 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от unt1tled 06.11.14 17:02:10 MSK

Теплота и ламповость - приятное дополнение к основному объекту. Если книга отстойная, то она и в бумажном варианте отстойная, а если она интересная, то будет тяжело оторваться даже если читать её по четыре строчки на старом мобильнике.

GblGbl ★★★★★
(06.11.14 21:28:57 MSK)

Ссылка

Бумажные книги — это примерно как настоящий деревенский хлеб по сравнению с Биг-Маком из «Макдональдса». Вроде и по второму слюни текут ... а пользы особой нет.

Когда бумажных книг станет намного меньше ... то их цена повысится, и они будут только для «элиты», потому что [например в Кировской области] севернее Нижне-Ивкино все леса вырублены ... а в 1986-1987 там было много лесов, в том числе и кедровые рощи. Сейчас всё в основном куплено и вырублено-поделено.

Вот такая печальная история. Кто понял - тот и съел.

pacify ★★★★★
(06.11.14 23:05:33 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Zhbert 06.11.14 19:40:20 MSK

И снова я не соглашусь. Чтение - это прежде всего процесс получения информации. Содержание неизменно, по факту, получаешь все то же самое, что и с бумажного носителя. Какая разница?

teamfighter ★
(07.11.14 10:13:06 MSK)

Ответ на: комментарий от teamfighter 07.11.14 10:13:06 MSK

И снова я не соглашусь. Чтение - это прежде всего процесс получения информации. Содержание неизменно, по факту, получаешь все то же самое, что и с бумажного носителя. Какая разница?

Все человеки разные. Одному нравится в руках ощущать при чтении толстый талмуд книги, другому пофиг. Повторяюсь - ощущения?

Zhbert ★★★★★
(07.11.14 10:14:59 MSK)

Ответ на: комментарий от Zhbert 07.11.14 10:14:59 MSK

Ну хз, согласись, что вопрос спорный.

teamfighter ★
(07.11.14 10:17:25 MSK)

Ответ на: комментарий от teamfighter 07.11.14 10:17:25 MSK

Чего спорного-то? Одному нравится держать в руках книгу. Нравится настолько, что текст с пластмассового обмылка он читать не может совершенно, ибо не воспринимает он его нормально, как книгу. Другому пофигу, и он готов читать даже с древнего КПКшника от HP. И вся разница.

Zhbert ★★★★★
(07.11.14 10:20:58 MSK)