CNN - всё.

Типа больного уже не вылечить?

Так они же ушли вроде из-за лицензиепроблем, а не из-за проблем с объективностью.

Туда ему и дорога. Вместе с его 110% голосов на референдуме Шотландии.

CNN прекращает вещание по собственному решению

Угу, как в том анекдоте про «добровольно и с песней».

«Turner International изучает варианты распространения телеканала CNN в России в свете недавних изменений в российском законодательстве о СМИ. В ходе этого процесса мы завершаем наши текущие договоренности о вещании. Мы надеемся вернуться на российский рынок и будем держать партнеров в курсе относительно наших планов. Деятельность московского бюро CNN затронута не будет»

RT хотят запретить

«Тебя посодють, а ты не воруй» (С) Им предупреждение выписывают за нарушение правил, под которыми они, к слову, подписались. И не первое предупреждение, можно было бы уже и сделать выводы. И им не просто уведомление прислали о нарушении, а пригласили сначала на разбирательство (ох уж эти недемократичные британцы), где дали высказать свои аргументы (ну не звери ли?), где с некоторыми даже согласились (вопиющий произвол!) и признали право RT сколько угодно высказывать хоть пророссийские, хоть промарсианские, мнения (вот они, душители свободы!), главное, чтобы другая сторона тоже хоть как-то была представлена - в вину им поставлено не то, что они называли украинскую власть «нелегитимной хунтой» (это можно), а то, что они мнения этой хунты ни разу не озвучили.
«По нашим источникам, укрофашисты пьют кровь православных младенцев» - так нельзя.
«По нашим источникам, укрофашисты пьют кровь православных младенцев. В то же время киевская власть называет это провокационными слухами» - а так можно.
Почитай, интересный документ - http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/enforcement/broadcast-bulletins/obb...

Свобода и демократия так свободна и демократична...

Угу, CNN ничего не нарушало и вынуждено закрыться, потому что ВНЕЗАПНО и без обсуждений изменилось законодательство.
RT неоднократно нарушала правила, под которыми сама же подписалась, и до сих пор отделывается предупреждениями.

СNN

Включал пару раз. Атака на мозг, хотя до нашей православной геббельсятины киселёвщины уже не дотягивает. Жаль, что министерство правды закрывает сие петросянство.

а ты попробуй в свободной и демократической России превысить лимит предупреждений от надзорного органа, посмотрим как запоешь.

Теперь никто не порвёт мой ватник страшной правдой о кровавом режЫме.

В Великой России прекращается вещание ужасного врага суверенной демократии CNN, который влез (по кабелю) в каждый дом и забивает светлые русые головы своим жидопендосским бредом. Что за радость-то! Уж лучше мы продолжим патриотично наворачивать сладкого хлебушка, приготовленного ласковыми пекарями из ОРТ, РТР и НТВ.
P.S. Тема переписи любителей телевизора удалась на славу.

ОРТ, РТР и НТВ

Звезду забыл — вести с фронтов ежечасно.

Угу, CNN ничего не нарушало и вынуждено закрыться, потому что ВНЕЗАПНО и без обсуждений изменилось законодательство.

«Ограничения вводятся с 1 января 2016 года. Владельцам СМИ дается время до 1 февраля 2017 года на приведение всей корпоративной цепочки в соответствие с законом, а новые документы о владельцах и учредителях должны быть переданы в Роскомнадзор не позднее 15 февраля 2017 года.»

Напомнить, какой год сейчас, и какой будет следующий?

Звезду забыл — вести с фронтов ежечасно.

Что это такое? Новая звезда на рынке киселевщины?
Просто с некоторого момента всеми отечественными негосударственными каналами с новостями владеет газпром-медиа (напрямую, или через дочек), так что смысла перечислять всех мосек в своре нет никакого.

прекратит вещание в России в кабельных сетях

TOTALITARIZM победил. Ура!

Что это такое?

http://tvzvezda.ru/
© ОАО «ТРК ВС РФ «ЗВЕЗДА»

http://minsvyaz.ru/ru/news/index.php?id_4=44974

Москва, 11 ноября 2014 года. — Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в связи c заявлением телеканала CNN о прекращении вещания в РФ разъясняет: действующее российское законодательство не препятствует телеканалу распространять свою информацию в кабельных и спутниковых сетях РФ. Законодательство позволяет зарубежным новостным каналам осуществлять вещание на территории России, для чего предусмотрены легальные формы и способы. За консультациями для получения необходимых лицензий представители телеканала могут обратиться в Минкомсвязь России. В министерстве выступают за возможность доступа граждан РФ к самым разнообразным источникам информации, в том числе иностранным.

Так, 10 октября 2014 года в министерстве состоялась рабочая встреча с представителями медиаотрасли с участием иностранного капитала. Руководство Минкомсвязи России заявило, что российская сторона заинтересована в продолжении работы на территории России предприятий СМИ, в которых есть доля иностранного капитала, и что при министерстве будет создана рабочая группа, которая займется созданием комфортных условий для работы и развития бизнеса таких предприятий в рамках актуальных реформ российского законодательства: http://minsvyaz.ru/ru/news/index.php?id_4=44897. После этой встречи в министерстве проходят постоянные двусторонние консультации с крупными иностранными игроками рынка СМИ.

Ну да, какие могут быть проблемы с объективностью у CNN.
Нет объективности, не проблем.
Ну и у нас за отсутствие объективности лицензии не лишают.

Никто их не закрывает.
Сами уходят.

Тут ничего не скажу, я его не смотрел и не знаю об их объективности.

Эту звезду я видел. Калька каналов про охоту/рыбалку, только про армию. Там теперь тоже киселевщина?

Клёво.

Требуют там, где имеется несколько точек зрения, излагать все, а не только ту которая понравилась конкретному каналу или журналисту.

так это же вроде прямо запрещается типовым трудовым договором журналиста. или есть информационные агентства, которые не как все?

Угу, как в том анекдоте про «добровольно и с песней».

Добровольно и сами. Никто не заставляет ничего менять как минимум до начала 2017 года. Да и дальше всё тоже очень просто: никто не заставляет Российские компании не покупать контент у западных.

в вину им поставлено не то, что они называли украинскую власть «нелегитимной хунтой» (это можно), а то, что они мнения этой хунты ни разу не озвучили.

Не-не-не, Дэвид Блэйн! Я видел, что ты сделал. Им поставили в вину то, что RT осмелилась озвучивать факты, заметь, даже не относящиеся напрямую к сюжету ролика, не указав, что есть несогласные с этими фактами (sic!) стороны. Типа — «Мы здесь не уполномочены судить истины. Да, это факты, но некоторые аборигены с ними не соглашаются, поэтому нужно было бы про это упомянуть… Нет, вы конечно упоминали, но нам кажется, как-то вскользь, недостаточно беспристрастно». То есть, говоря где-нибудь в новости про запуск американцами ИСЗ о том, что π примерно равно 3,1415926, по требованиям Ofcom необходимо упомянуть, что в Индиане чуть не приняли билль, признающий π=3,2. Иначе, если кто-нибудь пожалуется, будет атата.

Перечень фактов, думаю, ты сам знаешь. И это действительно не мнения или спорные домыслы.

Вообще там прелестные перлы, типа: «…the view of the interim Ukrainian Government being reflected with due weight. We did not however consider this was sufficient to balance the many other viewpoints…».