поболтал со знакомым ибешником за пинтой пива.

на должности 7.У знакомого к 30 годам уже 10 лет в трудовой админ.

После тридцати пяти думаю, наверно уже хочется на пенсию.

только вот пенсия это 60.Куда ещё 25 лет?

Все равно не факт, что ее получишь. Поэтому нужно где-то найти денег, а потом уже самому устраивать себе пенсию. И к слову пенсия не значит, что нужно тупеть и ничего не делать. Просто начинать зарабатывать принося пользу всему обществу, ан е только себе. По крайней мере, примерно так я это представляю. Конечно лучше бы сразу так делать, но врядли тогда денег заработаешь, чтобы потом что-то начать самому. Короче хз. Но до шестидесяти можно и не дожить имхо. А работать на кого-то больше половины жизни точно не хочется.

И эта оценка основана... на чем именно?

На размере промышленности ссср после репараций, о которой как раз и известно что там было порядка половины станков репарационных. По сути ссср выгреб к себе всю промышленность европы до которой смог дотянутся. Ничего похожего капиталисты в свое время не делали. Одно дело обложить германию налогом, другое дело вывезти к себе всю немецку. промышленность до которой могли дотянутся.
Собственно если бы они это сделали - гитлера бы ничего бы не смог сделать. Ему было бы просто нечем.

И эта оценка основана... на чем именно?

На размере промышленности ссср после репараций, о которой как раз и известно что там было порядка половины станков репарационных

Даже если это так (пруфлинк бы не помешал, потому что промышленности СССР до репарации хватило для победы в войне), я спрашивал не об этом. Повторюсь: репарации - это возмещение ущерба, а ущерба СССР в ВОВ было нанесено гораздо больше, чем Франции и Англии в ПМВ; где сравнение соотношения репараций к ущербу в двух случаях?

Хватит стрелками метать,

Почему вам не нравится, что время сюсканья с вами закончилось и кто такие стрелки?
Вы опять на тюремно-гомосексуальный язык переходите?

тролль детсадовский.

Вы «на зоне» возможно научились тролить неподетски, но здесь не ваша привычная среда обтания, так что терпите молча.

Так ты не хочешь рассказать, что в последние 10 лет проиходит с канадскими фирмами?

Хм.
Я не экономист, но рискну предположить:
- Глобализация.

Например про сговор nvidia-amd-intel, когда они сначала сливали фальшивую инсайдерскую информацию о том, что больше чипсеты с AGP выпускать не будут, а в итоге еще 2 года их поставляли OEM поставщикам. Или про внезапно возникшие проблемы в США с роутингом блекберри, которые потом внезапно исчезли?

Первый раз слышу все эти истории.

А чем вызвана ваша боль по поводу, враждебной вам но такой хорошей для меня, страны?

Ну ты давай, не стесняйся, расскажи поцанам про free market.

Вы лучше вики почитайте, так как я не экономист а CS


Вы, кстати, не ответили что за унтеры во фразе «с вами унтерами»?

А то как-то нехорошо получается, я вас спрашиваю а вы вместо того чтобы ответить только новые вопросы задаете.

Даже если это так (пруфлинк бы не помешал,

Семиряга М.И. - Как мы управляли Германией. 1995

Чтобы усомниться в высказывании Молотова, пытавшегося явно недооценить значение репарационных поставок для народного хозяйства Советского Союза, достаточно вспомнить следующие данные. В 1940 году в нашей промышленности станочный парк составлял 710 тысяч единиц. В годы оккупации было расхищено и погибло 175 тысяч станков, остальные морально устарели и физически износились. Если кроме того учесть, что в 1943 году было изготовлено еще 14 тысяч станков, а в 1944 году запланировано изготовить 21 тысячу станков, то в 1945 году наш станочный парк, по расчетам доктора исторических наук А.Ваксера, не мог превышать 570-580 тысяч штук. Но в действительности же в этом году, как указывала наша официальная статистика, в советской промышленности насчитывалось 928 тысяч станков, то есть почти вдвое больше, чем предполагалось иметь, исходя из возможностей нашей станкостроительной промышленности и поставок союзников.

Подобная чудо-тенденция сохранялась и в последующие четыре-пять лет. В 1946-1950 гг. было выпущено отечественной промышленностью 290,7 тысяч станков и, несмотря на это, к началу 1951 года станочный парк СССР вдруг составил 1 507 тысяч штук (91). За счет чего-же произошел столь стремительный рост? Приведенные данные показывают, что только отечественными мощностями достичь такого роста было невозможно. Остается допустить, что в этом сыграли свою роль репарации из побежденных стран и прежде всего из Германии.

потому что промышленности СССР до репарации хватило для победы в войне),

Во 2й мировой по сути так же воевала промышленность австравенгрии+германии(+японии +франции ) против промышленности сша + британии + россии.

А после ссср внезапно стал второй сверхдержавой и стал противостоять промышленности австравенгрии+ германии+ японии +франции + сша + британии .

Повторюсь: репарации - это возмещение ущерба, а

Совершенно согласен что репарации это возмещение ущерба. То есть если у вас стоял завод а рядом были хибары, потом их разбомбили, то репарации это что бы опять стоял завод и хибары. А если у вас был завод а внезапно стало два завода, и вместо хибар сталинские высотки, значит это не совсем репарации. Это как минимум контрибуции, а как максимум грабеж.

Цифры в книге приведены кстати, при чем, что характерно , по советским источникам. Плановая экономика же, а станок это не курица на подворье - всё учитывалось.

Приведенные данные показывают, что только отечественными мощностями достичь такого роста было невозможно. Остается допустить, что в этом сыграли свою роль репарации из побежденных стран и прежде всего из Германии.

Ну то есть косвенные данные. Окей.

Совершенно согласен что репарации это возмещение ущерба

И вот хотелось бы увидеть соотношение ущерба и репараций для Германии/Англии+Франции в Первой мировой и Германии/СССР во Второй. Без этого нытье о грабеже нытье и есть.

А если у вас был завод а внезапно стало два завода, и вместо хибар сталинские высотки

Забыл про бомбу, ракеты и спутник.