Штольман так говорит.

https://www.gnu.org/philosophy/nonfree-games.html

«If you want freedom, one requisite for it is not having or running nonfree programs on your computer.»

Я думаю, что ты прав, а всяких сорримаков надо сажать в комнаты с мягкими стенами и лечить

Если государство запрещает мне убивать людей, значит оно ограничивает мою свободу?

Да

Я использую то, что мне удобнее или приятнее. В моём «рационе» как опенсорсные софтины, так и проприетарные. В срачах по этому поводу не участвую.

А что на эту тему скажут другие?

Другие скажут, что автор этого сообщения заслуженный тролль. Едва ли он сам разделяет точку зрения, которую озвучил, но ты его не просто покормил, а сервировал ему целый отдельный топик с едой.
А может быть вы работайте в паре?

Нет никакой свободы, пока тебе что-то нужно. Как только тебе не будет ничего нужно, у тебя будет свобода.

Нет в этом мире свободы. Даже тираны не совсем свободны.

А с ПО все просто: каждый пользуется тем, что ему нравится и что способно в той или иной степени кошерно решить его задачи. Мне нравится СПО и не нравится проприетарщина, но это не значит, что 1 раз в год я не могу запустить пиратский земакс в пиратском хрюнделе из-под виртуалбокса.

Свобода - это самоограничение использования проприетарщины?
Это я правильно понял?

Нет, неправильно.

Самоограничение использования проприетарщины это действие которое иногда ведет к увеличению свободы.

Что будет делать программист, убежавший от пропиетарщины в тайгу?

что будет делать такой — не знаю, а вот состояние убежавшего от СПО не изменится даже после встречи с медведем

re: Свобода - это самоограничение использования проприетарщины?

Свобода — это пространство выбора. Если кто-то расширяет это пространство для других сознательно самоограничиваясь, то это «существо» (термин ТС) имеет полное право называться Человеком.