Всмысле? Я же не использую только клавиатуру.

Жалко что не в Мск , к Вам также уехал CYB3R

Первая модель EPOC выглядит эффектно, особенно на девушке(особенно девушка), вторая вроде выглядит крепче но создается ощущение что выглядит как первые неёро-обручи из НФ, т.е. с виду человек похож то ли на хиппи ,то ли на городского сумасшедшего в шапочке из фольги.

Само положение электродов на голове насколько точное и фиксированное?

Я в Лахти, если что.

положение вполне точное прямо после надевания. Первый раз можно слегка запариться (минут 10), пока все точки пройдут (в гуе отмечается насколько точно встал каждый электрод). Уже с 3 раза почти все попадают с ходу (у меня только с 2 вечные проблемы, хз почему).

Суть - есть 2 опорные точки (обычно уши) и положение на затылке. От них дальше и танцуешь

Я в херванте (сателлит тампере), в tut учусь

О, круто. Можно проводить ЛОР-аутсешн в Финляндии :)

ну да, особенно если кто еще приедет. Помню тут кто-то недавно через хельсинки летел спрашивал можт кто в бар перед вылетом зайти хочет

переходишь по ссылкам примерно так: жмякаешь follow-link хоткей, вбиваешь номер ссылки, нажимаешь энтер.

Жуткое неудобное извращение.

Ну вот ещё из-за получение этого синдрома, как тебе такой вариант? Тот, чья работа в основном это вертеть кистями и локтями целый день, вполне себе может захотеть обходиться без мыши.

Не могу сказать что полностью без неё обхожусь, но примерно половину времени без мыши - емакс да терминал и переход между ними используя хоткеи. Если же использовать буду мышь, то рука нытьё в руке зашкаливает, оно и так не хилое.

Говорят правда, что эту проблему можно решить используя графический планшет вместо мыши, надо будет подумать.

Жуткое неудобное извращение

На самом деле удобное, если ссылок мало или вводишь не номер а текст, и он оказывается уникальным. Пример плохого дизайна - лор, переход по страницам сделан трудновводимой уникодной стрелкой и неразличимыми цифрами, а ссылок на странице несколько десятков → пользоваться почти невозможно.

я вот думаю, что можно сделать специальную анальную палочку. Чтобы мышцами ануса управлять.

Ctrl+стрелочки.

Ctrl+стрелочки

Куда?

Вправо-влево. Это переход на следующую/предыдущую тему.

Что это такое может быть

Что угодно. Проблема в том, что может, а вот реализации есть не всегда. Но в большинстве случаев таки есть, нужно лишь поискать. Вот растровые редакторы клавиатурные повымирали, например (хотя операции вполне нормально с клавиатуры переключаются). Браузеры, текстовые редакторы, музыкальные редакторы, файловые менеджеры, среды, мессенджеры — многие вещи отлично могут управляться с клавиатуры.

Алсо, на мобильных устройствах отродясь ни окошечег, ни указательных устройств не было. При этом по юзабилити и быстроте освоения они не уступали десктопным системам, что намекаэ. За то, что расплодили эту идиотскую метафору «рабочего стола» для недалёких бухгалтеров — надо пинать аппле, у которой вечно всё через жопу — именно они вытащили эту хрень за пределы XEROX PARC. Они же, кстати, и мобильные устройства испоганили, но это отдельный вопрос. Я лично по возможности абстрагируюсь и от многооконности, и от плавающего курсора. А от мышки отказался давно — для ноута даже не покупал, гроб стоит дома и выполняет роль бэкап-машины.

Ты пошто циферки вбиваешь, когда qwerty есть? Ещё бы стрелочками по ссылкам ходил, как Эдик... не пугай людей.

Внезапно, прямая клава при правильной постановке рук (а в особенности при околоправильной) способствует развитию туннельного синдрома не меньше.

А ты уверен, что там уже нет другой палочки?

А у этого хинты из текста ссылок... это всё от тормозного попсового вимператора, что ли? В нём хоть кастомную последовательность символов для хинтов задать можно, но кто ж озадачивается...

Надо раскопать историю про чувака, который в автокаде с клавиатуры херачил быстрее, чем его однокурсники-мышевозы. Где-то видел...

залапываются быстро

Купил какую-то дешёвую китайщину без олеофобного покрытия и ещё жалуется. Но таки залапываются, да.

половина принципиальной схемы не влезает

Тебе таки нужна вся эта половина одновременно?

Тебе таки нужна вся эта половина одновременно?

Мне таки нужно хотя бы у текущих деталюх видеть начало и конец соединений. А так — пока протянешь, хрен что поймешь!

Идеальным было бы сразу все видеть (понятно, что не "вообще все", а текущий блок).

Все просто. На большинстве задач типичных для программиста/админа клавиатура намного эффективней, быстрей, удобней мыши.

А что может требовать эффективности труда на десктопе вендузятника, за 10 лет не осилившего линуксы, я тоже не могу представить.

И да, предвкушая вопросы, как таки должны выглядеть нормальные хинты для qwerty: http://1nya.ru/21/OhDnF.png. Хотя можно и лучше, VimFx ещё ставит в приоритет основной ряд и исключает визуально похожие символы, мне просто впадлу копировать такое поведение в KeySnail.

Мышь или тачпад становятся неудобны, если приобрести привычку использовать только клавиатуру.

Чисто практически и физически неудобны.

Тут выше заявили, что это маргинализм и позерство: никак нет, это очень удобно, эффективно и менее затратно.

В браузере, к сожалению, вообще не варик без мыши: иной раз столько гиперссылок на странице бывает, что пока в links на нужную нащелкаешь, палец отвалится! Поэтому таки для веба мыша нужна. Увы

приколист! Попробуй VimFX, я например в обозревателе мышь практически не использую - неудобно.

Что-то как-то эталонно вырвиглазно.

Кинь примеры тады.

В каком месте? Если ты про юзерстиль, то он не готов; я его ещё зимой начал пилить и забросил.

Ну, скажем, ircontroller в моих репах.

Вправо-влево. Это переход на следующую/предыдущую тему

Не нужно же - соседние темы обычно неинтересны. А страницы некоторых интересных тем плодятся быстрее, чем читаются.

соседние темы обычно неинтересны

Ты заходил 1 апреля на ЛОР?

И? Даже у самых больших схем логические блоки почти влезают: ать, два. На 20" вообще проблем не будет. Алсо, пилил бы ты в техе схемы, пакеты ж есть? да если чего и нет, тебе ж запилить — не проблема.

пилил бы ты в техе схемы

И толку от них? Разводить как?

А что, ента софтина процесс облегчает?

А ты когда-нибудь руками на миллиметровке разводил?

Вправо-влево. Это переход на следующую/предыдущую тему.

Странно как-то. Часто вы так по темам скочите? Разумнее было бы сделать переход на следующую/предыдущую страницу.

Куда ты клонишь-то?

Я к тому, что для этого используется специальный CAD. Я пользуюсь кикадом. Некоторые на этапе разводки топор предпочитают (но я с ним никогда не работал, ХЗ, как он; говорят, что ничего).

для графики (ретуши) я юзал графический планшет - офигенно удобно, но это если интерфейс ПО внимание... заточен под клаву, иначе приходиться или пером (что не во всех режимах) или мышью гулять по кнопочкам комбобоксикам итп