systemd, значит, «просто работает»?

Когда я установил kde4, попробовать, он мне вытянул systemd.

Вот это меня беспокоит куда больше чем проблема с OpenVPN. С каких это пор кеды тащат щитстемд?

Дай угадаю: systemctl restart openvpn.service ?

< alpha-mode>Это не системд виноват, а мейнтейнеры твоего дистрибутива виноваты, что неправильно его настроили. В RHEL всё работает нормально. Ну или лично у тебя руки кривые, читай прекрасные руководства, системд прекрасно документирован.</ alpha-mode>

В итоге-то что? openvpn работает?

Давай ты больше не будешь так делать?

systemd

/etc/init.d/openvpn restart

Tell me moar.

Прости, не смог удержаться.

.service уже пару лет как не обязательно, поймёт и systemctl restart openvpn

Да и вообще, в линуксе даже нет кнопки «пуск». Кому нужна такая ущербная система?

Как обычно, делаю /etc/init.d/openvpn restart
systemd

/0

Выкинул и systemd и kde4, вернулся на FVWM. Он, по крайней мере, простой и не делает того, чего я не прошу. systemd и kde4 тоже можно наверное научить этому, но это не то, на что бы я хотел потратить пару вечеров.

А раньше openvpn у тебя тоже «просто заработал»?

Чтобы научиться делать «systemctl restart %servicename%» не нужно пару вечеров. Нужно просто включить голову, а не лезть на ЛОР с выдуманными проблемами.

А зачем мне systemctl и прочие? У менря могут быть свои соображения, что должно быть в стартовом скрипте.

Разве это проблемы systemd? Ты зачем-то поставил systemd, обвинил в этом KDE, не почитал даже основ использования этой системой инициализации, но пришел сюда ругать всех, кроме себя. Зачем? Это уже даже не модно.

Ты зачем-то поставил systemd, обвинил в этом KDE

Я systemd не ставил. Оно вытянулось при установке KDE

после двух недель чтения манов и конфигуряния
сисямдэ начинает как-то работать
на некоторые вопросы ты вообще ответов или не найдёшь или хрен знает как оно работает, там уже поверх системд наворочено

< alpha-mode>Это не системд виноват, а мейнтейнеры твоего дистрибутива виноваты, что неправильно его настроили.

ИЧСХ — правда.

У тебя KDE вылез из компьютера и с пистолетом заставил его поставить? Выбр за тобой и раз уж ты сделал его в пользу установки systemd, мог бы потратить две минуты на изучение таких элементраных вещей, как запуск/остановку/рестарт сервисов. В первом посте ты сделал это неправильно и обвинил systemd. Зачем?

Еще раз для тех, кто «в танке». Мне systemd был нафиг не нужен. Я поставил kde. А systemd уже он вытянул.

ЕМНИП, в gentoo четвертокеды не требуют обязательной установки systemd.

В генту может быть.

слушай, вот у меня на десктопе upstart. Я, конечно, знаю, как он работает, но очень редко обращаюсь к нему напрямую. Нужен опенвпн - он включается двумя кнопками в network manager, зачем сервисы какие-то стартовать? Вот это называется «просто работает» - скрыто от твоих глаз и тебя не волнует, ты работаешь с прикладухой. А ты полез грязными руками под капот, закономерно наворотил фигни и удивляешься, что тебе руки отрубило. Ну молодец ¯\_(ツ)_/¯

Отключи юзфлаг systemd

У меня не генту.

Нет. Просто работает - это когда 1) просто и 2) работает. systemd как минимум не прост.

Негентупроблемы

у генты своя проблема - долго компилять. Мне и так есть что компилять, помимо мира.

Я ничего не компиляю в генте. Комп компиляет

Что за бред. У тебя пакеты без твоего спроса ставятся?

KDE
запуск/остановку/рестарт сервисов

Почему, почему здесь нельзя смачно многоэтажно материться???

что мешает пользовать NetworkManager для этого?

этот кусок говна не может прососать сеть после смены настроек роутера, помогает только перезагрузка x_x

> sudo /sbin/ifdown enp3s0
> sudo /sbin/ifup enp3s0
A dependency job for network@enp3s0.service failed. See 'journalctl -xn' for details.
> journalctl -xn
No journal files were found.

sudo journalctl -xn

Вроде как было модно добавлятся в systemd-journal.

Да, оказывается есть такая.

Но по дефолту у пользователя её нет и он видит только свои «пользовательские» логи.

Офигеть. Вот хочешь ты поставить kde, а тебе и пишется, что нужно будет установить systemd. Это с «моего спроса» или без?

Да я вообще не хочу тащить кучу лишних сущностей.

systemd, значит, «просто работает»?

Да. Или ты будешь заливать что с другими системами инициализации проблем никогда не было?

Астрологи объявили год systemd. Количество утиного неосиляторства увеличилось вдвое.

после запуска обновления системы или запуска установки пакета можно свернуть эмулятор терминала и продолжать заниматься своими делами, не отрываясь таращиться в выхлоп emerge вовсе не обязательно.

С каких пор перед подтверждением установки нового пакета или обновлений не выводится список всех зависимостей, которые будут потянуты?

А как из journalctl скопипастить длинную строку, которая не влезла в длину терминала?

Когда ты отправил пакетному менеджеру команду поставить KDE, он тебе вывел в зависимостях systemd? Если да, и ты подтвердил установку в том числе и этого пакета, то конечно же с твоего спроса. Ведь ты имел право и возможность отказаться. При этом я ни секунды не сомневаюсь, что нашел бы возможность поставить KDE без systemd, если бы потратил пять минут на поиск в гугле.

1. Запуск обновления - это после подтверждения; 2. Можно запустить без ожидания подтверждения.

Все с тобой понятно. Наверное мне следовало скачать исходники kde и пересобрать. И вот тогда то я бы и не получил systemd в системе

Не знаю как сейчас, но, например, в debian jessie пару месяцев назад в kde без systemd не работало монтирование флешек через файловый менеджер и область уведомлений.

Можно запустить без ожидания подтверждения.

ССЗБ.

Тебе следовало почитать, как работать с systemd, а не обвинять всех окружающих в своем невежестве.

Мне вообще не нужно работать с systemd