Возьмем, скажем, обычного программиста на C++/java и лавсана. Скажем, некий заказчик хочет сделать прожект и для этого ищет разработчика. Обычный программист не может предложить ничего нового и инновационного, и тут вбегает лавсан и кричит: «Могу сделать на новейшем языке Common© Lisp© за сжатые сроки, с макросами и DSLями под конкретную задачу». Мы все знаем, как лавсан любит аббревиатуру DSL. Для каждой задачи он сразу кинется разрабатывать свой DSL со своим синтаксисом и даже без скобок. Прожект сдан, все довольны.
Но тут случается, что в прожект закралась ошибка или его нужно улучшить/дополнить. Открывают сырцы, а там лавсанин деэсэль. Никто не может понять, что за тарабарщина из макросов там поналеплена. Тем более, что и названия для своих DSL лавсан выбирает соответствующие. Например, hui - от средневерхнедревнекитайского «короткий». В итоге, вместо того, чтобы штатный программист поправил пару строк, как в случае написания прожекта c++/java кодером, зовут опять лавсана, который входит под фанфары весь в белом и молча всё исправляет.
В итоге лавсан становится богат и пишет саксесс стори на ЛОРе, а бедный заказчик жалеет, что с ним связался
Вопрос: вы всё ещё верите этому пакостнику?
Перемещено Pinkbyte из development
