(програ)ммисты вперёд. ... дал приказ.

исполнителя

А кто вообще исполнителю что-то говорит? Я (программист) исполнителю (компьютеру) только маты говорю. И то редко. И то незаслуженно — ошибки-то мои.

TL;DR

ps. в чём сходство_отличие для неосознающего_непонимающего исполнителя между ритуалом и алгоритмом?

алгоритм какой-то результат выдаёт :)

Ершов... Это не советский кибернетик, не? Или кто он там был?

72 год

Ну да, актуально, блин.

Самое интересное, что _пятый кондратьевский цикл_ (С)(TM) все эти «титиретики»-Ершовы вчистую проиграли всяким Вознякам, Гейтсам, Алленам, Эллисонам и прочим Гослингам.

Потому, как «воспитание» «погроммиста» в совке (в НИИЧАВО, когда я перешел работать в банк, этого, естественно, не было) - это «барщина» в колхозе.

Пруф -

http://www.youtube.com/watch?v=iaHrvhoE_P8

http://www.bards.ru/archives/part.php?id=19110

настрой оптику.

статьяшка из cacm'a (на торрентах c первых номеров до нач. 90ых есть ) -

а вообще Зиновьев А.А. всё сказал.

не о чём тут, что ты выдвигаешь как.

про ВСВ - великий бард гнилого времени. не факт был бы он великим бардом времени всеохватного искреннего энтузиазма будь ВСВ ему современником.

Что-то у Вас сильно бомбануло.

Кто такой Зиновьев А.А.? Левак что ли?

(Да, мало, к сожалению, товарищ Сталин леваков на Колыме перевоспитывал.)

Сколько Вам годочков-то, раз Вы совка не застали, а судите о конце 1980-х по такому трэшу как «Катастройка»?

Зияющие Высоты батенька катастройка публицистика

Человейник вот.

-------------------------

бомбануло? это ха.

вы? подали Ершёва как реакционера VSгейтсоджобсоэлесонагослинга.

тогда как Ершёв это чел уровня Бэкуса Хэминга

тогда как Ершёв это чел уровня Бэкуса Хэминга

Вы сделали мне вечер!

ЕршЁв (орфография оригинала сохранена)

Завтра Вам, мой юный друг, в школу - к ЕГЭ готовиться.

За что ты так, чувак пытается проникнуться духом «академизма». Пущай тешится, лишь бы не вредил.

технично соскакиваете.

рад что ё полезно.

ps. итти ещё скажите нет такого глагола.

доктор, надежда жива ведь?

Хз.
По твоей ссылке - обычное нытье на тему «ремесленники становятся фабричными рабочими». CS остался CS, ученые никуда не делись, программисты на своем месте (как рабочие среднего пошиба).
Ершов, мягко говоря, сильно устарел, да и как ученый особого интереса лично для меня не нес.

поинт не во взглядах Ершева.

поинт в предсказуемости динамики индустрии программирования

ну и в подверженности программирования как и всякой другой массовой людской деятельности влиянию веры в панацею.

в своё время почему «уверовал во Степанова(взгляды)» - его «ооп не звучит» - было как раскрепощение . ибо это(ооп в изводе евангелистов ~1995-2005~) не «мне непонятно ибо малоумие» , а «очередная менеджерская серебрянная пуля».

да и исходный мануал Нюгарда&Дала больше о том же о чём акторы Хьюита (зы. - действительно акторы и сто в части не мгновенности т.е локальности изменений мировозренчество)

поинт в предсказуемости динамики индустрии программирования

Поинт в том, что это относится к любой индустриальной жиле. И это настолько очевидно, что я не понимаю размышлений на эту тему.

ну и в подверженности программирования как и всякой другой массовой людской деятельности влиянию веры в панацею.

А ведь тут дело не только в этом. Ведь соль там, где звучат слова «унификация», «стандарты». О чем товарищ Bioreactor частенько и говорит. И это такой же обычный порядок вещей, как и линия Форда. Естественное движение индустриализации процесса.

не знаю(есть наверно , но мне не известно) аналога ситуации с прогерамми.

по факту дефицит прогеров нарастает.

В бубне. Надо не философствовать, а фигачить от рассвета до заката. Философствовать все могут.

мокеу

(л(и)с(п(е(р))) д(е(т)ек(т(е(д)))))

всяким Вознякам, Гейтсам, Алленам, Эллисонам и прочим Гослингам.

Это твои фамилии по паспорту что ли?

Тогда уважаю.

А если нет ... ну собери хотя бы ZX Spectrum из радиодеталей, посмеёмся вместе. Вроде бы, все могут — но гордятся в основном какими-то «корпорациями», которые по-сути своей ничем не отличаются от твоего вышеназванного «колхоза» - лишь находятся в упоминаемый тобой момент на «пике» развития.

А про то, что «старпёры» не любят конкуренции - это не только в инженерной области, но и в области науки. За рубежом студентов «обдирают как липку» ещё по-чище чем у нас. Так что подумай прежде чем писать сюда такой бред.

ооп [это] очередная менеджерская серебрянная пуля

Да. Особенно это видно и хорошо показано в книге Страуструпа «Эволюция языка C++» (перевод на рус.)

сто в части не мгновенности т.е локальности изменений

Угу, поэтому и копромисс между монолитностью и модульностью (Windows, Linux, Minix и проч).