RIP мелкая моторика рук без которой мозги не развиваются по имеющимся данным.

Слышал я, что нет таких данных, всё из пальца высосано. Правда, проверять поленился.

Странный шаг. Такие вещи должны быть не вместо обучения письму, а совместно с ним. Понятно, что дети и сами осилят как-нибудь вывести печатные буквы, которые они увидят на клавиатуре, но пропись они так и не узнают (если в этом не будет серьёзной нужды во взрослой жизни, конечно).

RIP мелкая моторика рук

А набор на клавиатуре — это какая моторика?

Набор на клавиатуре? Старо! Набор на экранной клавиатуре мобилок — вот где будущее!

Круто. Ещё бы на уроках математики CAS разрешить, и XXI век наконец-то настанет.

И правильно делают.

Молодцы! Фины таки рулят.

Совсем уже финны олосели! :) Одно другого не заменяет, надо обоим навыкам одновременно учить, тем более на обучение слепой печати требуется меньше времени.

Ога, только это происходит ещё до того, как начинают обучать письму. Ну и никто не мешает параллельно вести курсы ИЗО и всякой разной лепки.

Ну нафига? Как часто ты сейчас от руки пишешь?

Мою бабушку в школе учили считать на счётах несколько лет, а маму уже не учили, и бабушка сильно возмущалась.

Подозреваю, что в Финляндии были занятия именно каллиграфии, которых в России никогда не было, и сейчас этот уже действительно бесполезный предмет заменили на набор текста. Всё правильно сделали, молодцы. А писать на уроках финского научиться можно

Давно пора! Как вспомню прописи (хоть и без малого двадцать лет прошло), так вздрогну, крючочки-палочки. Тьфу!

Вот я — крайне редко. Что не отменяет моего огорчения по поводу почерка.

каллиграфии,

Это чистописание чтоли? Или еще что за зверь?

Хм. Если это действительно была каллиграфия, то отменять эти уроки было вообще неразумно.

А уроки алгебры занятиями по освоению калькулятора уже заменили?

Зачем нужна школьная алгебра, если любая maxima это делает лучше и быстрее?

Как часто ты сейчас от руки пишешь?

В школе должны давать полезные навыки, и если даже 1 раз в жизни этому ребёнку нужно будет что-то написать от руки, а он не сможет - зачем такая школа? Что, навык писать от руки менее полезен чем вся та хрень которой учат детей в школе, типа >9000 дат по истории или никому не нужные математические формулы? Вот эти даты и формулы и выбросили бы из школьной программы, если ребёнок выберет профессию историка или инженера вот пусть и учит.

А если ребенку 1 раз в жизни нужно будет обои приклеить, а в школе не научили, то как быть?

Это раздел изобразительного искусства. Совершенно не понятно зачем он нужен в общеобразовательной школе.

когда человек выбирает профессию программиста, на первом же курсе его заставляют учить что? Обязательный курс истории, и потом обязательный курс культурологии. Почему это не спецкурсы?

Не умея клеить обои можно работать, быть полезным членом общества, зарабатывать большие деньги и добиваться успехов в любой сфере. А вот не умея писать - всё, только дворником улицы мести, и то не факт что возьмут.

ну и почему же?

В России она и сейчас есть эта «каллиграфия», имеют в виду написание обычных письменных букв. А финны,типа, решили корябать печатными буквами. Спорно на самом деле, писать печатными сложнее и дольше, но читабельность лучше.

школьная алгебра и школьная арифметика, совсем разное же

Нет, матан нужен, но в другом виде. Недостаёт практического применения этих формул. Это как у Фейнмана - заучить то заучили, а зачем это нужно никто не понимает. С физикой и химией такая же проблема.

они и будут уметь писать, причем востребованным при актуальном уровне технического развития способом. Они не будут уметь быстро писать ручкой на бумаге, так же как: ловить гусей и выдирать у них перья для письма, писать на глинянных табличках, бересте и выбивать в камне литеры молотком и зубилом. Все это навыки примерно одинаковой полезности, а ведь когда-то было ого-го! Попрбовал бы образованный человек не суметь выбить свое имя в камне!

нельзя же просто так взять и выбросить всех историков и культурологв на улицу. вот нашлось им применение, на первом курсце. польза обществу же!

Опять насилие над журналистами?

ЕМНИП, где-то встречалось уточнение, что писать их учить таки будут, но не каллиграфически, а печатными буквами (block letters). Каллиграфия останется как дополнительный факультатив. Так что мелкая моторика если и пострадает, то не сильно (каллиграфическим почерком и так мало кто пишет).

Я понял тебя, но согласиться не могу. Вокруг меня одни компьютеры и планшеты, но потребность написать от руки возникает постоянно. В отличие от потребностей ловить гусей и выбивать буквы зубилом. Раз есть необходимость надо учить этому детей.

+1, бумажкоперекладывательство в 21 веке ненужно.

Сомнительное нововведение. Нет ничего приятнее, чем, взяв хорошую ручку, извергнуть свою мысль на бумагу, разрывая девственную белизну чернильными волнами вдохновения. А клавиатуры пусть оставят для уроков по информатике. Это как с механическими и кварцевыми часами: вторые удобнее и точнее, но душа есть только в первых.

Тут все просто: в финском языке нет так называемых прописных букв (в каком языке, кроме русского они есть?) и никто, ни в школе, ни в жизни, не пишет прописью. Все рисуют печатные буквы рядом друг с дружкой.

Я ходил в 9 классе финской школы на курс по 10 пальцевому печатанию (около 2 месяцев) и мне этого хватило. Зачем учить детей этому - не понятно.

но потребность написать от руки возникает постоянно

У меня в 90% случаев возникновения потребности написать от руки заключается в проставлении автографов. Недавнее исключение — нужно было написать автобиографию для отдела кадров на пожелтевшем, ещё с совковых времён бланке.

Долой тёплый ламповый звук! Только холодная и точная цифра!

А ещё я так и не научился держать ручку тремя пальцами, пишу всей пятернёй.

Единственный вариант способа письма от руки, который действительно нужен - подпись. Ручку иногда не трогаю месяцами, в перьевой так все время чернила пересыхают. Пишу постоянно, не знаю даже, сколько страниц текста суммарно выходит в день. Собственно, благодаря интернету люди пишут больше, чем когда-либо до этого. И это потому, что пишут на компьютерах, смарфтонах и прочем, а не ручкой на бумаге. Так что финны все правильно поняли в актуальной ситуации.

Единственный вариант способа письма от руки, который действительно нужен - подпись.

Удваиваю. Последний раз что-то сложнее подписи писал от руки лет 5 назад в школе.

ты так говоришь об историках и культурологах, как будто это шконки подзаборные, что их «КТО-ТО» должен выбрасывать или назначать на первый курс. Люди? Люди. Свободную волю имеют? Имеют. Пусть сами определяют, чем им там заниматься. Может быть, действительно стоит на первый курс пойти, научиться чему-нибудь полезному.

А затем уроки чтения заменят уроками просмотра видео- и аудиоматериалов. А уроки математики - освоением MATLAB для решения прикладных задач. Так великий круг замкнётся, и мы снова окажемся в каменном веке.

Круто. Ещё бы на уроках математики CAS разрешить, и XXI век наконец-то настанет.

Ты будешь удивлён, но уже!

Тут все просто: в финском языке нет так называемых прописных букв (в каком языке, кроме русского они есть?) и никто, ни в школе, ни в жизни, не пишет прописью. Все рисуют печатные буквы рядом друг с дружкой.

Мда, я тоже теперь так пишу, оказывается. Просто делаю это настолько редко, что оно как то само переучилось.

+100

Мнение о том, что актуальная система обучения математике в школе идиотская и обучает только по простеньким алгоритмам прорешивать однотипные задачки, уже высказывалось. Сложно не согласиться, при хорошей памяти можно как нож сквозь масло пройти через всю школьную математику с высшими баллами, не поняв вообще ничего.

Не верю, уж точно не в нашей стране. Типичный пример - как получить деньги в кассе под отчёт, документ в суде или заказное письмо на почте? Только взяв ручку и написав что-то типа «деньги в сумме...» и так далее, документооборот построен таким образом что не писать от руки не получится. Формы первичного учёт предусматривают только заполнение от руки и подпись.

А тем временем в школах для детей элиты и очень богатых (в том числе глав компьютерных корпораций) наоборот избегают компьютеров.

А вот и яркий пример...

в финском языке нет так называемых прописных букв

Прописная, или заглавная буква — буква, которая увеличена в размере в сравнении со строчными буквами. Часто такая буква обладает другой графемой.

А то, что ты видимо пытаешься описать называется рукописным.

и никто, ни в школе, ни в жизни, не пишет прописью. Все рисуют печатные буквы рядом друг с дружкой.

То есть даже «handwrite» шрифты тебя не смущают? Ох уж эти русские варвары до сих пор пишут буквы слитно...

все! жизнь под откос. а его будущее - картонная коробка возле теплотрассы.