LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Серая зарплата. Начальник самодур. Как создать начальнику максимум проблем и поиметь компенсацию?

 , , , ,


3

1

Так получилось что я устраивался на работу думая что мне заплатят белую зарплату, а платят серую. Я конечно был не доволен, но думал просто сменить место работы черз пол года когда накоплю немного деньжат. К тому же ещё и начальник полный ламер (не разбирается, но думает что что разбирается) и самодур, постоянно лично оскорбляет всех сотрудников. Недавно моё отношение к работе решающе изменила фраза начальника «за инициативу и оговорки здесь наказывают». Серая зарплата подразумевает что меня могут в любой момент за что угодно оштрафовать. Конечно же я начал искать новую работу.

Хочу доказать факт того что платят серую зарплату, поиметь компенсацию и создать максимум проблем для начальника, так что бы его Ынтерпрайз с пиратской zver-виндой и прочим глючным ПО накрылся нафиг. Не хочу уже как то усовершенствовать и легализовать IT на этом предприятии, потому что это подразумевает инициативу и вытрясывание денег.

Куда обратиться что бы мне дали скрытую камеру и я её установил в офисе дабы заснять выдачу серой зарплаты? И какая организация охотнее и результативнее возьмётся за это дело?

☆☆☆

Последнее исправление: rezedent12 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от rezedent12

Пока я вижу только одного бандита, который хочет взять всех сотрудников в заложники.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Никогда такого не было.

Лужа все стерпит.

На пути «Добровольности» стоят Грабёж, Обман и Частная собственность :)

Фейспалм. Каким образом частная собственность мешает добровольным отношениям? Наоборот, там, где не признается право собственности, невозможны добровольные отношения.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ты немножко путаешь необходимое потребление с любым другим потреблением

А ты сможешь однозначно отделить необходимое от обходимого? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Точно так же можно сказать что олигарх Абрамович опровергает своим существованием наличие бедности в России.

Если бы было выдвинуто утверждение о том, что в России живут только бедные — то существование Абрамовича его бы опровергало, да. Но я таких утверждений не делал, ты споришь с голосами в своей голове.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Attila

ЭТО уже проходили все страны капитализма в XIX веке. И горький опыт подтверждает, что никто платить больше не стал бы

Фейспалмище. Вот как с тобой после таких перлов можно серьезно разговаривать вообще? %) В том-то и дело, что стали. Вся история капитализма — это история повышения уровня жизни «простого человека» (тм). И если ты на голубом глазу заявляешь обратное, то тебя пора везти в дурку, пока не учинил чего-нито непотребное.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

социальные начисления упорно обзывают «налогом»

Утиная типизация же.

усадьбу заложил, чтобы расплатиться с рабочими :)

О, аргумент в стиле «тебе чо, для братвы жалко??7» %) Я ждал его.

И да, с такими рабочими, как ты, можно не только без усадьбы — и без трусов остаться %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А ты сможешь однозначно отделить необходимое от обходимого? %)

Да. Хотя критерии не бинарны. Ведь у каждой потребности есть обусловленность. И если без удовлетворения некоторых физиологических потребностей человек умрёт, то без удовлетворения культурных потребностей он будет дичать. То есть прежде чем выяснять какая потребность значима, следует определить приоритеты типов потребностей и минимально необходимые уровни их удовлетворения для поддержания приемлемого уровня жизни. Можно даже использовать такие концепции как пирамида Маслоу.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Если бы было выдвинуто утверждение о том, что в России живут только бедные — то существование Абрамовича его бы опровергало, да. Но я таких утверждений не делал, ты споришь с голосами в своей голове.

Даже если я сам впишусь в рынок приемлемым лично для меня образом, другим может так же не повезти. И я определённо буду чувствовать что множеству людей несправедливо не повезло.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Следуя принципу «слезинки ребёнка» открываешь ворота для всех бандитов.

Ни при чем тут слезинка ребенка. Ты просишь у людей совета, как тебе половчее им же подосрать.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ни при чем тут слезинка ребенка. Ты просишь у людей совета, как тебе половчее им же подосрать.

У одних людей что бы «подосрать» другим.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Attila

Мотивация тут только одна — страх

Плохо быть тобой.

ты не в курсе, что у людей денег и так больше

яннп.

Капиталисту абсолютно насрать, что он из «белого» ФЗП отдаёт 60% работникам и 40% пенсионерам.

Ага, он же добрее матери Терезы.

И те и другие деньги вернуться ему в виде потраченных з/п и пенсий

За те и другие деньги ему придется выкатить новых товаров и услуг, и это будет уже совсем другая история.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Даже если я сам впишусь в рынок приемлемым лично для меня образом, другим может так же не повезти.

Будущее неопределенно, ага.

я определённо буду чувствовать что множеству людей несправедливо не повезло.

Если ты еще и обосновать свои подозрения сможешь, то будет вообще замечательно.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Да

Как любопытно. Вот собственное жилье, к примеру, необходимым для выживания не является, ведь без него вполне можно выжить. И в городе жить тоже не обязательно. Я правильно рассуждаю? %)

режде чем выяснять какая потребность значима, следует определить приоритеты типов потребностей и минимально необходимые уровни их удовлетворения для поддержания приемлемого уровня жизни.

Бла-бла. Ближе к практике.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Такое может произойти с любым наемным работником.

Кооперация лучше конкуренции. Возможно в будущем займусь профсоюзной движухой.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Если ты еще и обосновать свои подозрения сможешь, то будет вообще замечательно.

Стульев не хватило - потому что кто то сидит на трёх и не продаёт ещё 5 дабы цены на стулья не падали.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Как любопытно. Вот собственное жилье, к примеру, необходимым для выживания не является, ведь без него вполне можно выжить. И в городе жить тоже не обязательно. Я правильно рассуждаю? %)

Без жилья в котором поддерживается должный уровень температуры и влажности повышается риск болезней. Социальное жильё вполне можно располагать в сельской местности и строить из дешёвых материалов.

Бла-бла. Ближе к практике.

Вода, еда, одежда, жильё, энергия. У всего этого есть необходимое количество. Потребность в воде и еде определяема медицински и в меньшей степени культурно. Потребность в одежде в большей степени определяется климатом и культурой. Жильё тоже в основном климатом, на одного человека требуется около 16 квадратных метров площади. Бытовая потребность в энергии определяема статистически.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Вода, еда, одежда, жильё, энергия. У всего этого есть необходимое количество. Потребность в воде и еде определяема медицински и в меньшей степени культурно.

Ты будешь немало удивлен, узнав, как мало всего этого тебе нужно, чтобы выжить %)

А остальное излишки и подлежит конфискации. В пользу бедных, само собой.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ты будешь немало удивлен, узнав, как мало всего этого тебе нужно, чтобы выжить %)

А остальное излишки и подлежит конфискации. В пользу бедных, само собой.

Атлант_раздвинул_булки.жпг

Ресурсов и промышленных мощностей вполне хватит.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Стульев не хватило - потому что кто то сидит на трёх

Фейспалм. Оттого, что кто-то сидит на хоть четырех сделанных собственноручно стульях, никому ни жарко, ни холодно - они не отобраны ни у кого. Ну кроме тех, кому завидно и очень хочется как-то обосновать свое желание захватить чужое.

Это не обоснование, это рационализация желания что-то получить от людей, не отдавая взамен ничего, желания вора и бандита.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ресурсов и промышленных мощностей вполне хватит.

Нерационально расходовать их сверх минимально необходимого. Ведь кому-то не хватит.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Кооперация лучше конкуренции

То,что ты хочешь сделать со своими коллегами - ни разу не кооперация.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Фейспалм. Оттого, что кто-то сидит на хоть четырех сделанных собственноручно стульях, никому ни жарко, ни холодно - они не отобраны ни у кого. Ну кроме тех, кому завидно и очень хочется как-то обосновать свое желание захватить чужое.

Ты забыл что эти стулья для него делают в том числе те у кого нет стульев. Потому что средства производства и ресурсы приватизированы олигархом.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ты забыл что эти стулья для него делают в том числе те у кого нет стульев

Он заковал их в цепи и кнутом принуждает работать? Нет. Он платит им деньги за работу, бесчеловечный выродок. Меняет их труд на свои деньги. Это омерзительно %(

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Нерационально расходовать их сверх минимально необходимого. Ведь кому-то не хватит.

Демагогия, ибо расчёты показывают что хватит.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

То,что ты хочешь сделать со своими коллегами - ни разу не кооперация.

В краткосрочной перспективе нет, в долгосрочной это демонстрация того что лучше объединятся и вместе бороться за свои права.

Ты определись, либо работу легко найти и рабочие могут нормально пережить безработицу или всё таки потеря работы серьёзное бедствие.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Он заковал их в цепи и кнутом принуждает работать? Нет. Он платит им деньги за работу, бесчеловечный выродок. Меняет их труд на свои деньги. Это омерзительно %(

У них нет разумной альтернативы, иначе тяжкие лишения которые могут закончиться потерей семьи, здоровья, жизни.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Если ты не понял, то булки подразумевались твои %)

Я хлеб не пеку, по крайней мере профессионально.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

У них нет разумной альтернативы

Почему это. На огород и пахать, веками крестьяне так жили. Другое дело, что бесчеловечная эксплуатация бессовестным работодателем, скорее всего, обеспечит гораздо более высокий уровень жизни. Этого, понятное дело, ему простить ну никак нельзя %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

либо работу легко найти и рабочие могут нормально пережить безработицу или всё таки потеря работы серьёзное бедствие.

Серьезное или не серьезное - им самим виднее. Ты собираешься лишить их работы по желанию своей левой пятки.

это демонстрация того что лучше объединятся и вместе бороться за свои права.

Не вижу, каким образом это тут демонстрируется.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

расчёты показывают что хватит.

Расчеты в студию. Ты и голодающих негров, наверное, не посчитал, и нищих индусов.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Почему это. На огород и пахать, веками крестьяне так жили. Другое дело, что бесчеловечная эксплуатация бессовестным работодателем, скорее всего, обеспечит гораздо более высокий уровень жизни. Этого, понятное дело, ему простить ну никак нельзя %)

1. Не у всех есть огород.

2. Урожай вырастает не сразу.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Серьезное или не серьезное - им самим виднее. Ты собираешься лишить их работы по желанию своей левой пятки.

Так ты сам скажи как считаешь.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Расчеты в студию.

ГосПлан совка их когда то осуществлял, хоть и коряво.

Ты и голодающих негров, наверное, не посчитал, и нищих индусов.

Они живут в своих странах.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

ГосПлан совка их когда то осуществлял, хоть и коряво.

Он много там чего осуществлял, в итоге совок рухнул. Что-то не так рассчитал %)

Они живут в своих странах.

То есть за иностранцев у тебя душа не болит - пусть хоть передохнут все? %) И обостренное чувство справедливости (тм), видимо, на них тоже не реагирует.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rezedent12

1. Не у всех есть огород.

2. Урожай вырастает не сразу.

Так и работа не у всех есть, и зарплата не с первого дня платится. Но ведь альтернатива? Альтернатива. Можно даже стать успешным фермером, наверное %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Он много там чего осуществлял, в итоге совок рухнул. Что-то не так рассчитал %)

Но какое то время ему удавалось и весьма не плохо, даже без компьютеров.

То есть за иностранцев у тебя душа не болит - пусть хоть передохнут все? %) И обостренное чувство справедливости (тм), видимо, на них тоже не реагирует.

У иностранцев есть своё государство. И да, революцию надо экспортировать. Ну и помогать по мелочи, деньгами, оружием, консультациями...

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

какое то время ему удавалось

У падающего с крыши небоскреба на двадцатом этаже спросили, как дела. Он ответил, что пока нормально %)

весьма не плохо

Все-таки немного жаль, что ты не застал это «неплохо» в сознательном возрасте. Всерьез, конечно, этого и врагу не пожелаешь.

У иностранцев есть своё государство

Так оно же мышей не ловит. Нищета, нищета кругом. Придется тебе, товарищ резидент, переехать в соцыальное жилье из дешевых материалов посреди тайги. Удобств минимум, зато охраняют хорошо и работа всегда есть. Надо же как-то изыскивать ресурсы на

помогать по мелочи, деньгами, оружием

, каждая копейка на счету. Помни: если не ты, то кто?

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Nervous

Так и работа не у всех есть

Так и работа не у всех есть, и зарплата не с первого дня платится.

Месяц, аванс ещё бывает.

Альтернатива. Можно даже стать успешным фермером, наверное %)

Урожая ждать несколько месяцев, а без механизации производительность будет мала.

Есть идея. Сделать так что бы каждый гражданин имел право занять до 10 гектар не используемой по прямому назначению сельскохозяйственной земли, по итогам двух лет продуктивного и добросовестного использования (обрабатывает землю, собирает урожаи и поддерживает состав почвы удобрениями) получает землю в аренду на 10 лет по символической цене. А после 10 лет аренды и добросовестной обработки земли отдать в частную собственность. Как тебе такой проект?

Ну и естественно дать им дешёвые кредиты на топливо и технику.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Урожая ждать несколько месяцев

Эти несколько месяцев можно и на ненавистного буржуя поработать, не облезешь. Зато потом свобода!

а без механизации производительность будет мала.

Тебе кто-то запрещает использовать механизацию?

земли отдать в частную собственность. Как тебе такой проект?

Это, конечно, само по себе неплохо.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Все-таки немного жаль, что ты не застал это «неплохо» в сознательном возрасте. Всерьез, конечно, этого и врагу не пожелаешь.

А у всех моих родственников случилась коллективная галлюцинация и им нельзя доверять?

Так оно же мышей не ловит. Нищета, нищета кругом. Придется тебе, товарищ резидент, переехать в соцыальное жилье из дешевых материалов посреди тайги. Удобств минимум, зато охраняют хорошо и работа всегда есть. Надо же как-то изыскивать ресурсы на

Каждая культура имеет право на свою администрацию. Суверенитет означает в том числе самостоятельность, в вашем либертарианском смысле слова.

, каждая копейка на счету. Помни: если не ты, то кто?

Определять пропорции бюджета надо на референдуме.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

дешёвые кредиты на топливо и технику.

А вот это уже не очень.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

у всех моих родственников случилась коллективная галлюцинация и им нельзя доверять?

Без понятия, можно ли им доверять, это же твои родственники, а не мои. Но безоговорочно верить я не стал бы. Причин тому, что они говорят то, что говорят, может быть немало.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Эти несколько месяцев можно и на ненавистного буржуя поработать, не облезешь. Зато потом свобода!

Далеко не всегда.

Тебе кто-то запрещает использовать механизацию?

Отсутствие капитала мешает приобрести средства механизации.

Это, конечно, само по себе неплохо.

Ты про весь проект. Я согласен с Адамом Смитом в том что если имеется много неиспользуемых сельскохозяйственных площадей, то «невидимая рука» перестаёт приносить благо.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Отсутствие капитала мешает приобрести средства механизации.

Постепенно накопишь, не беда. В крайнем случае кредит можно взять.

Ты про весь проект

Он выглядит наиболее здравым из всех твоих «проектов» %) Приватизация полезной деятельности - это всегда хорошо.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

за переработки

разве у вас они не оплачиваются?

Murg ★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Ты в т.ч. у меня просишь помочь тебе реализовать месть. Откуда я знаю, может ты только что уволился компании, в которой я сам работаю.

так помог бы человеку, если совесть на месте. Или ты испытываешь симпатии к начальнику-самодуру и серой зарплате?

dikiy ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.