LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гитхаб научился в РФ

 , ,


0

2

https://github.com/l29ah/objidlib/

Repository unavailable because of the Russian Internet Blacklist

This repository is currently disabled by order of the Russian government. For more details please see the takedown notice.

Also: РосКомНадзор заблокировал доступ к GitHub с территории РФ

Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов

Мб всем запретить писать, нехай модераторы друг с другом общаются.

★★★★

Последнее исправление: aidan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ну так расскажете, как не прогибаться под абузы? (Хотя гитхаб этого делать не обязан) И нет, я сейчас не про РКН, а про США!

Очень просто. Публичнжо заявляем про факт абузы, предупреждаем что сервис может загнуться и всем заинтересованным обращаться по такому-то адресу такого-то министерства.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Правда, с призмой там была проблема в том что разглашение это уже нарушение закона. Поэтому за это таки придётся пострадать. Если ты плохо разыграл эту карту, то можешь и огрести тюремный срок.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

тем, кто реально работает — отвалившийся гитхаб абсолютно не в тему

Если эти «реальные работнички», якобы использующие гитхаб, настолько тупы, что не способны моментально обойти какие-то дебильные блокировки каких-то банановых князьков, то таким «работничкам» место в дворниках. Они просто априори профнепригодны и им надо не гитхабом пользоваться, а буквари читать.

Так что конкретно вот этот аргумент - вообще мимо кассы.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

По твоей логике, если в квартире засел преступник и 10 заложников, а у полиции с собой только граната, то у них единственное законное решение это бросить её внутрь. Ну ведь надо исполнить закон и преступника наказать, а технических средств сделать это без вреда для заложников нету.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

моментально обойти

Не так уж и моментально. Все эти костыли с обходами — это лишние трудозатраты, и вообще необходимость выпасть из контекста. Люди, которые пользуются гитхабом как источником информации от случая к случаю, отнюдь не всегда захотят эти трудозатраты нести. Хорошо, что администрация гитхаба это понимает.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Небольшие поправки к твоей аналогии:
* никто не умер;
* дверь в квартиру заблокирована полицией до тех пор, пока не придет владелец квартиры, и не выгонит засидевшегося преступника за порог;
* 10 заложников вылезли в окно и разошлись по другим квартирам, владельцы которых не пытаются защищать забредших к ним преступников, и которые по этой причине не имеют проблем с полицией

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Все эти костыли с обходами — это лишние трудозатраты, и вообще необходимость выпасть из контекста. Люди, которые пользуются гитхабом как источником информации от случая к случаю, отнюдь не всегда захотят эти трудозатраты нести.

Я ж говорю - абсолютно профнепригодны. Как электрик впадающий в панику и теряющий рассудок из-за того, что у него внезапно села батарейка в тестере, которым он пользуется от случая к случаю и не хочет нести трудозатраты на костыль с заменой батарейки.

Таких работничков надо немедленно увольнять.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gotf

Да - это тот самый, который пытался доказать убогость python'а путём засирания спамботами конференции python@c.j.r

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i1atf

i1atf> А чего бы и нет? Им это принесло результат какой никакой.

Громкий хохот зала, оглушительно раздающийся на два квартала.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i1atf

i1atf> Запустили процесс избавления от большевиков. Не всё сразу, так не бывает, но процесс пошел и всё у них будет.

Уже год прошёл, а воз ещё и назад откатился.

i1atf> Если бы мы не вмешивались, было бы у них быстрее.

Так не вмешивайся.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

То, что заблокировали весь гитхаб - это не конкретная контора, а несоответствие закона техническому обеспечению. Заблокировать отдельную страничку оказалось технически невозможно без использования приёмов, которые можно классифицировать как нарушающие приватность вредоносные атаки. Итого: закон просто не может работать так, как это написано в нём, следовательно закон несостоятельный. Так что дело в местных властях и законах.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Stanson> Если эти «реальные работнички», якобы использующие гитхаб, настолько тупы, что не способны моментально обойти какие-то дебильные блокировки каких-то банановых князьков, то таким «работничкам» место в дворниках.

А потом власти ВНЕЗАПНО узнают, что блокировки возможно обойти, прикрывают одни пути блокировки, возникают другие... затем не выдерживают и просто запрещают обходить блокировк, назначая пожизненное заключение за нарушение запрета.

Так что ты там про профнепригодность и место в дворниках говорил?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

«Ну и пофиг что SecureBoot неотключаемый введут. Если линуксоид не может вырвать из прошивки ключи и подписать ими ядро - нахрен его с линукса гнать.» - ты именно это и мусолишь в этой теме. Отличий никаких.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

затем не выдерживают и просто запрещают обходить блокировк, назначая пожизненное заключение за нарушение запрета.

Для выполнения этого нужна будет армия стукачей чтобы следить за каждым. Это неэффективно. Просто введут закон о запрете дыхания там или ещё чего. Самое интересное, что даже в этом случае найдётся огромное количество дебилов утверждающих что «закон это закон» и «его надо исполнять даже если он плохой».

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну и пофиг что SecureBoot неотключаемый введут. Если линуксоид не может вырвать из прошивки ключи и подписать ими ядро - нахрен его с линукса гнать.

Проблема с неотключаемостью SecureBoot'а легко решается либо прошивкой какого-нибудь coreboot, либо выбором другого поставщика железа. И да, в общем-то гнать таких с линукса.

Но на самом деле, проблема с SecureBoot'ом заключается вовсе не в том, что кто-то неосиливший перешивку биоса не сможет пользоваться какой-нибудь софтиной, а в том, что SecureBoot->подписанное ядро->подписанный systemd позволит контролировать все действия пользователя без его ведома.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Stanson> Для выполнения этого нужна будет армия стукачей чтобы следить за каждым. Это неэффективно.

Об эффективности никто и не заботится. Возьмут произвольного - и всё. А могут взять и не произвольного, а вполне конкретного человека. Ты, полагаю, не понимаешь, о чём речь. И не поймёшь, так как не имеешь представления об области применения СПО и линукса в частности.

Stanson> Самое интересное, что даже в этом случае найдётся огромное количество дебилов утверждающих что «закон это закон» и «его надо исполнять даже если он плохой».

Твоё вариант тоже плох. Причина простая: если закон плохой, то его надо отменять, а не обходить.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Stanson> Проблема с неотключаемостью SecureBoot'а легко решается либо прошивкой какого-нибудь coreboot

Дикий хохот всей аудитории зала. Ну и как тебе живётся в стране радужных пони?

Stanson> либо выбором другого поставщика железа

Этот вариант только для одного случая - дорогущее серверное железо для линукса. Простому энтузиасту не по карману.

Stanson> И да, в общем-то гнать таких с линукса.

После Вас.

Stanson> кто-то неосиливший перешивку биоса

Я так и знал - ты не понимаешь, что такое прошивка материнской платы и чего стоит её заменить на произвольную или свою написать. Значит с тобой просто не о чем говорить, поскольку ты некомпетентен в вопросе, о котором рассуждаешь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Итого: закон просто не может работать так, как это написано в нём, следовательно закон несостоятельный.

Да, но в таком случае действия РКН не имеют законной силы и потакать им означает нарушать остальные законы. Так же как с исполнением незаконного приказа в армии — это само по себе является преступлением, и отмазка «он мой начальник» не работает.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Совершенно верно. Но суть в том, что надо официально отменить этот закон для того, чтобы эту путаницу хоть как-то распутать. Я уверен, что за отмену выскажется сам роскомнадзор, провайдера и операторы связи, а также просто понимающие пользователи интернета. Вот только как сделать так, чтобы всех не просто услышали, а ещё и пошли на встречу? При обсуждении перед принятием на законопослушных граждан положили болт.

А про отмазки «он мой начальник» уже тема отдельная, по которой много чего можно сказать (в том числе и экспериментальное объяснение такого поведения).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот только как сделать так, чтобы всех не просто услышали, а ещё и пошли на встречу?

Для этого нужно набрать критическую массу сканадалов и возмущений. У гитхаба был такой шанс, но он его просрал. Социальные сети на это не пойдут, потому что им на пользователей и их контент по определению плевать. Какие ещё есть достаточно крупные ресурсы?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

vurdalak> Какие ещё есть достаточно крупные ресурсы?

Собственно, социальные сети, классические тематические форумы (но там модераторы обычно жёстче, чем 10 роскомпозоров вместе взятых), онлайн-игрушки, информационные порталы.

С другой стороны надо ещё учесть значимость аудитории ресурса. У гитхаба аудитория гораздо более значима, чем все хомячки пейсбука и фконтакта, так как делает реальные дела. Значит надо искать интернет-ресурсы, которые посещают люди, от которых экономика может зависеть, как с гитхабом и вышло. Пока самые простые варианты - аналоги гитхаба. Есть ещё хостинги, где на один сервер по десяток-другой сайтов. Лучше всего забугорные, так как российские не захотят терять клиентов и быстро забанят провокатора.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Есть ещё хостинги, где на один сервер по десяток-другой сайтов.

Десяток?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

социальные сети

Не захотят.

классические тематические форумы

Современная аудитория форумов перебралась на соцсети.

онлайн-игрушки

Нет достаточно крупных, и опять же им обычно на пользователей плевать.

информационные порталы

Например?

vurdalak ★★★★★
()

И тут http://диды-код.су приходит на помощь! Или не приходит...

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Об эффективности никто и не заботится. Возьмут произвольного - и всё. А могут взять и не произвольного, а вполне конкретного человека.

Так его и сейчас могут без каких-либо проблем взять.

Ты, полагаю, не понимаешь, о чём речь. И не поймёшь, так как не имеешь представления об области применения СПО и линукса в частности.

Бугагашечки :)

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

преступника
преступников

Вы так говорите, словно граждане с суицид.тхт сделали что-то аморальное.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я так и знал - ты не понимаешь, что такое прошивка материнской платы и чего стоит её заменить на произвольную или свою написать.

Я писал свои прошивки для кучи вещей, от Bluetooth модулей и шизанутых систем управления лазерами до китайских роутеров. Ничего сложного в биосе для материнской платы вообще нет. Чисто для интереса можешь глянуть сырцы какого-нибудь u-boot, при этом u-boot в разы сложнее и фичастее биоса.

Сейчас coreboot пишут чисто ради забавы, потому что насущной необходимости в нём нет, т.к. пока что биос/уефи без проблем грузит всё что угодно, соответственно поддерживаемые материнки - это те, которые есть в руках у развлекающихся.

Значит с тобой просто не о чем говорить, поскольку ты некомпетентен в вопросе, о котором рассуждаешь.

Это как раз ты некомпетентен, раз считаешь это чем-то ужасно сложным.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Что предлагаешь, прыгать и жечь покрышки?

Если не хочешь идти к покрышкам, покрышки придут к тебе!

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я уверен, что за отмену выскажется сам роскомнадзор, провайдера и операторы связи, а также просто понимающие пользователи интернета.

И совершенно напрасно. Все перечисленные жаждут взаимной любви. И когда они её обретут - мало не покажется никому.

Вот только как сделать так, чтобы всех не просто услышали, а ещё и пошли на встречу?

Никак. Они не для того в 93-ем парламент расстреливали, чтобы кого-то слушать и тем более ходить на встречу.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Хотите гитхаб - мочите суицидников.

Вся РФ в одном предложении: выжигаем suicide.txt (728 байт, скачать бесплатно) с половиной интернета одной рукой и заботливо отмываем миллиарды на НДС другой. Коварное НАТО, не ожидал.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

преступника
преступников
Вы так говорите, словно граждане с суицид.тхт сделали что-то аморальное.

Как будто правосудие в РФ шото значит.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Как будто правосудие в РФ шото значит.

Ну так я к нему и не апеллирую, оцениваю исключительно со стороны морали :3

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Они не для того в 93-ем парламент расстреливали, чтобы кого-то слушать и тем более ходить на встречу.

Вы так говорите, как будто в ссср было иначе. Как будто не в нем запрещали гражданам выезжать, не осуждали запат, не глушили иностранное радио :3

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы так говорите, как будто в ссср было иначе. Как будто не в нем запрещали гражданам выезжать, не осуждали запат, не глушили иностранное радио :3

CCCР закончился в 1991 вообще-то. В 1993 власть захватили россиянские майдауны. Майдауны внезапно оказались чуть ли не поголовно членами КПСС и Комсомола. В 2014 майдауны пока ещё не запрещают выезжать, но уже по полной осуждают запат, и глушат иностранный интернет.

Место проклятое?

Stanson ★★★★★
()

Рубисты целый день писали поддержку блокировки для России так же как они осуществляют это для правительств других стран. А столько драмы развели.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

вообще-то, в моем комменте, фразу из которого ты дернул, речь идет о том, чтобы вынести общественное порицание придурковатым пользователям гитхаба, использующим сервис в качестве жж-шки. Рад, что в твоей больной голове эта мысль привела тебя в итоге к осуждению РФ, ожидал.

conalex ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.