LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

РОИ: Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах

 


0

1

https://www.roi.ru/9376/ Кто может накиньте голосов, и будем запасаться попкорном.



Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

подписывал, но не верю, что взлетит.

ossa ★★
()

Вангую: подотрутся этой петицией, как это было с остальными. Не понимаю, неужто есть ещё такие наивняки, которые верят, что госдура будет что-то делать...

Satan_Klaus ★★
()

В настоящее время масштабы коррупции в России угрожают ее внутренней и внешней безопасности.

Разве это плохо?

Bad_ptr ★★★★★
()

День борьбы с коррупцией

Ага, мне тоже интересно, наберёт ли 100 k в международный день борьбы с коррупцией. Символично получилось бы.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satan_Klaus

Нет наивняков

Вангую: подотрутся этой петицией, как это было с остальными. Не понимаю, неужто есть ещё такие наивняки, которые верят, что госдура будет что-то делать...

Навальный вангует ровно то же самое с самого начала. Петиция на roi только первый шаг в масштабной общественной компании.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bl

Действенная методика

http://ria.ru/politics/20141208/1037193886.html

Навальный это уже разбирал. Иванов говорит, что конвенция уже ратифицирована, а председатель КС Зорькин говорит что не принята.

Лучше читать оригинал:

https://navalny.com/p/4005/

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

ППКС

Я это уже давно подписал. И согласен, что не взлетит.

Подписываюсь под каждым словом. И уже объяснял, что то что не взлетит петиция на roi ещё не есть окончательное «не взлетит».

Camel ★★★★★
()
Ответ на: ППКС от Camel

Я не про roi. Ещё месяц, петиция скорее всего наберёт оставшиеся голоса (осталось всего 336 голосов). И её даже рассмотрят.

Black_Shadow ★★★★★
()

Пчелы против мёда.

FiXer ★★☆☆☆
()

Нет. Не примут. Под любым предлогом не примут. Чиновники в РФ — священная каста, а сей закон напрямую направлен против них, а значит носит исключительно антироссийский характер, принятие этого закона и даже само это голосование — прямой подрыв российской государственности.

За аналогичными примерами ходить далеко не надо: принимали закон об уголовной ответственности за сокрытие двойного гражданства. Потом поняли, что двойное гражданство в РФ могут позволить себе только чиновники и представители крупного бизнеса (т.е. тоже чиновники и их родственники). Они же и только они имеют причину скрывать таковое гражданство. Получается, что по этому закону надо будет сажать только чиновников. А их сажать — нельзя, потому что чиновник свят и неприкосновенен! И кого тогда сажать, как план выполнять? Вот и добавили к закону пункт «а также за сокрытие вида на жительство», в итоге недавно задержали какого-то 50-летнего мужика за вид на жительство в Эстонии. Причем, он на время в Россию вернулся и уже уезжал назад — так его на границе ФСБ задержало и теперь уголовку ему шьет (как же — сбежать от правосудия хотел!).

Короче, чиновников трогать не будут, за тобой уже выехал пативен, а за владельцами сайта — Роскомнадзор.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudo

Доказывать не нужно

А это ещё доказать нужно.

В том вся суть, что доказывать не нужно. Вводится уголовная ответственность за то что чиновник расходует больше чем может объяснить доходов. То есть если чиновник с официальным доходом 20 лямов за последние 10 лет покупает дом за 100 лямов, то это повод для задания чиновнику соответствующих вопросов. Если чиновник не может объяснить откуда у него столько денег, то это уголовное наказание. Если чиновник покупает за 10 лямов дом с рыночной стоимостью 100 лямов, то это взятка в натурально форме.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Двойное украинство

двойное гражданство в РФ могут позволить себе только чиновники и представители крупного бизнеса

А как же крымнашчане? Закон принимался чтобы не получить целый полуостров людей с двойным гражданством.

за владельцами сайта — Роскомнадзор.

Владелец сайта — Илья Моссух, типичный путинский чиновник.

Camel ★★★★★
()

А чего только чиновникам? Давайте всех заставим отчитываться о их расходах. И заодно наличные отменим. Если где-то нестыковка, на счёт гражданина упали непонятные деньги, сразу в суд, пусть объясняет, откуда взял.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

Давайте всех заставим отчитываться о их расходах

Тут то и всплывут серые зарплатки, хе-хе.

sudo
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Давайте всех заставим отчитываться о их расходах.И заодно наличные отменим. Если где-то нестыковка, на счёт гражданина упали непонятные деньги, сразу в суд, пусть объясняет, откуда взял.

Я за, руками и ногами.Только народ на натуральный обмен и натуральный грабеж перейдет. И еще много веселья. Интересно, антиутописты конкретно эту модель описывали?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: Доказывать не нужно от Camel

Если чиновник не может объяснить откуда у него столько денег, то это уголовное наказание. Если чиновник покупает за 10 лямов дом с рыночной стоимостью 100 лямов, то это взятка в натурально форме.

Аллах дает. Не знаю. Откуда-то берутся деньги.

bl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

А чего только чиновникам?

потому что нормальный собственник и так не даст разворовывать свою собственность, а гос собственность защитить некому.

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satan_Klaus

Ты не понимаешь сути. Мы так лодку раскачиваем. Медленно, но в рамках закона.

te111011010
()
Ответ на: Двойное украинство от Camel

Значит, удалят, либо сделают «правильные результаты». Если конечно тов. Илья Моссух не хочет в Краснокаменск.

А как же крымнашчане?

Им, вроде бы, какие-то юридические послабления положены на время переходного периода. Потом будут сажать, как всех.

gill_beits ★★★★
()
Последнее исправление: gill_beits (всего исправлений: 2)

Сколько уже можно этот цирк продолжать?

Когда, наконец, этот ненужный балаган (РОИ) прикроют? Ведь в реальности ни одну "инициативу", пусть даже миллион голосов наберет, эти уркоганы поддерживать не будут!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

И её даже рассмотрят

Ты часто читаешь надписи на туалетной бумаге?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: Доказывать не нужно от Camel

Чиновник — не дурак. Официально он нищий и никакой собственности не имеет. А вот сваты-кумовья, племянники, бабушки-дедушки и прочие далекие родственники и совсем не родственники...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Кстати, на быдлохабрятине же проскакивала статейка, как эта самая "РОИ" тихонько голоса ворует!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

это фейкомёты.

Проверял лично, обновлял страницу раз в 10 минут - никаких сбросов не было, голоса прибавлялись по 5-10.

Но меня фейкомёты не ретвитнут.

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Логично. Когда манагеры из всяких ашанов с зарплатой в 30-40 тыс. в месяц катаются на мерседесах это никого не смущает. А ведь откаты этим манагерам так же закладываются в цену продукта и в итоге мы же за них из своего кошелька и платим.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

манагеры из всяких ашанов с зарплатой в 30-40 тыс. в месяц

Студенты больше получают.

катаются на мерседесах

При зряплате в 40к можно в кредит купить что угодно.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: Доказывать не нужно от Camel

В том вся суть, что доказывать не нужно.

Нужно, не забывай где живём. Тут народ очень хитровылюбленный.

если чиновник с официальным доходом 20 лямов за последние 10 лет покупает дом за 100 лямов, то это повод для задания чиновнику соответствующих вопросов

Т.е. никого это не коснётся, потому что дома покупает не он, а по договору дарения приобретает его племянник из урюпинска по линии сестры бывшей жены-сожительницы.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Потому что никто всерьез этот лимит вводить не собирался.

А вообще, пора бы нам с Китаем свой аналог paypal завести, чтобы не было опасности потерять Ebay из-за ссанкций.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Да шо там "каско". Жена намедни заплатила ОСАГО. Вот скоты! 8500 взяли!!!

Т.к. ОСАГО убыточно, страховые компании решили дополнительные поборы ввести (страхование жизни и еще какую-то хрень). Ты формально имеешь право отказаться, но заявление будут 1-2 месяца рассматривать. И эти 1-2 месяца ты будешь пешеходом.

вот такие уроды.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Если бы у меня такая зарплата была, я бы уже и домик строить начал...

Но уж точно машин бы у нас было две: на "гешике" по говнам не поездишь, "нива" нужна.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Всякие алиэкспрессы слишком ненадежны. Да и неудобно бегать в банкомат за 3D-паролем ради каждой покупки (в случае шабашек у нас за месяц по 100-200 мелких покупок бывает). У спербанка есть интернет-банкинг и нормальный SMS-Сервис, но, к сожалению, у нас "росколхоз", который нихрена подобного не умеет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

От такого никто не застрахован.

Но "КАСКО" придумали явно жиробасные воры. Потому как 50-100 тысяч рублей в год тратить на страховку машины стоимостью 400 тысяч — маразм!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Хм, два дня назад заходил - и половины не было, а тут уже 100к+ набрала.

Вангую, что не взлетит. Ибо пчёлы против мёда не будут никогда.

Против инициативы подано: 123 голоса

Странно, что не 450. Было бы круто.

Valkeru ★★★★
()
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Проверял лично, обновлял страницу раз в 10 минут

Во-первых, на 10 минутном интервале заметить маловероятно, надо было на минутном (голоса убирались раз в 3 минуты). Во-вторых, а когда ты это делал? Когда уже обнаружили, распространили по интернетам, и Массух от греха подальше выключил робота?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Первый шаг

Чиновник — не дурак. Официально он нищий и никакой собственности не имеет. А вот сваты-кумовья, племянники, бабушки-дедушки и прочие далекие родственники и совсем не родственники...

А ещё можно оформлять собственность на офшоры, которые находятся в собственности других офшоров. Но с чего-то всё равно надо начинать.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Вода камень точит

Нужно, не забывай где живём. Тут народ очень хитровылюбленный.
Т.е. никого это не коснётся, потому что дома покупает не он, а по договору дарения приобретает его племянник из урюпинска по линии сестры бывшей жены-сожительницы.

Это всё так, но лучше делать хоть что-то чем ничего.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Хм, два дня назад заходил - и половины не было, а тут уже 100к+ набрала.

Ты куда-то не туда заходил. В последние дни, конечно, ускорилось, но не во много раз, 80к уже давненько было.

redgremlin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.