Аллах даёт

Аллах дает. Не знаю. Откуда-то берутся деньги.

Вы правы. К сожалению не все граждане РФ ещё осознали важность принципа верховенства закона, поэтому существуют такие вот частные случаи с которыми разобраться будет довольно проблематично, но всё равно с чего-то надо начинать.

Значит я что-то путаю.

Заведи «Кукурузу» от евросети за 100рублей для таких целей.

Но «КАСКО» придумали явно жиробасные воры. Потому как 50-100 тысяч рублей в год тратить на страховку машины стоимостью 400 тысяч — маразм!

Ну так не плати. И ты про ОСАГО говорил, а не каско.

Проверка не сверка

Проверял лично, обновлял страницу раз в 10 минут - никаких сбросов не было, голоса прибавлялись по 5-10.

А каждую минуту проверять пробовали? А вы это делали когда был пик голосовани после статьи на Хабре? Оттуда столько голосов повалило, что даже со скрутками каждые 5-10 минут счётчик оказывался бы в плюсе.

Я не утверждаю, что вы не лжёте, что вы не видели того что видели, но статья на Хабре описывает не просто наблюдения единственного человека, но результаты существенно более подробного анализа. Там же есть ссылки на другие анализы со схожими результатами.

Попрыгай.

я не видел этого на хабре, я проверил после записей в твиттере.

Сразу зашел посмотреть, обновлял страницу простым нажатием f5 довольно долгое время. Ничего не происходило, потом стал обновлять через каждые 10 минут.


А можно пруф на habr?

Шаг вперёд, два назад

В случае лимита на покупку в иностранных интернетах таки отъехали назад.

А потом всё-таки поехали вперёд, был лимит примерно на 1000 €, хотели сделать на 150 €, в итоге сделали на 500 €.

пруф@habr

А можно пруф на habr?

Пожалуйста:

http://habrahabr.ru/post/244753/

Там есть ссылки на ещё 2 исследования, одно в разделе «результат», второе — первая ссылка в разделе «информация по теме»

да, интересно.
Особенно в PDF файле хорошо написано.

Но может это кто-то голосует против или отзывает голос.
Я, естественно, не защищаю РОИ, но сейчас столько бреда прёт ото всюду, что даже не знаешь, правда ли это, или ложь.


В общем, инициатива набрала 100 000 голосов, посмотрим на результат.

Но может это кто-то голосует против

Для голосов «против» другой счётчик

или отзывает голос

По часам?

не знаю :)

Не я же делал эту систему.

Вообще-то собирались и даже называли его 100 баксов в месяц на всё. Это был лоббисткий закон и его лоббисты вполне себе известны. Да, это не трубы на потоках пилить, но тоже деньги.

Называли 100 баксов, так что 500 евро вполне себе успех.

Не я же делал эту систему

Не я же делал эту систему.

Это тоже, кстати, большой минус. Никто кроме узкого круга обслуживающего персонала не знает как там всё устроено, не предусмотрено специальных инструментов для контроля со стороны посторонних, а те возможности которые были ранее (с посекундным опросом) специально заблокировали. Аудит не проводился. Будто специально создаётся площадка для накруток и скруток нужных/ненужных инициатив, а не проверяемого голосования. Как бы нам не увидеть в ближайщем будущем, что новые налоги, цензура и другие приятные и полезные вещи вводятся правительством «по многочисленным просьбам трудящихся».

ОСАГО компенсирует только минимальные повреждения со стороны виновника пострадавшему. Если в тебя какой-нибудь кадр въедет и ущерба на 100 тысяч причинит, то ОСАГО максимум тысяч 50 компенсирует!

Нет.

В случае лимита на покупку в иностранных интернетах таки отъехали назад.

Когда хитрожопное народонаселение нагора выдало 100500 способов оставить с дулей таможенников и заддосить почту, которые слетанной парой и продвигали эту инициативу.

бред, так как надо за конкретные действия наказывать, а у нас это есть таки, надо только конфискацию имущества по таким вот статьям вернуть да ужесточить срок лишения свободы...

Когда манагеры из всяких ашанов с зарплатой в 30-40 тыс. в месяц катаются на мерседесах это никого не смущает.

А почему это должно смущать? Возьми кредит на 5 лет и будешь платить по 15000руб в месяц и даже почти без первого взноса. Новый мерседес А-Б класса пол года назад 900тыс. стоил. Да и 90% менеджерских мерседесов 5-10 летние, на новых менеджеры(я про ашановских) обычно не ездят.

В последнее время очевидный идиотизм решения сверху не является препятствием к его реализации как бы криво это не получалось в особенности если все проблемы скидываются на население. А тут чего-то осознали. Возможно чисто случайно совпало.

Т.е. никого это не коснётся, потому что дома покупает не он, а по договору дарения приобретает его племянник из урюпинска по линии сестры бывшей жены-сожительницы.

Вот такого я не очень понимаю. Родных то убивают бывает за сраную квартиру в подмосковье, а взять и продать, можно сказать, подаренный тебе не самым близким родственником особняк это же вообще раз плюнуть.

бред, так как надо за конкретные действия наказывать

Месье коррупционер? Только коррупционеры любят за этими словами прятаться, потому что такой подход делает их практически неуязвимыми — доказать факт коррупции постфактум практически невозможно, даже если распоследнему идиоту очевидно, кто, кому, сколько и за что занёс.

это противоречит принципу презумпции невиновности, а значит и Конституции, так что такая инициатива точно не будет принята. И ведь таки доказывают вину...

был лимит примерно на 1000 €, хотели сделать на 150 €, в итоге сделали на 500 €.

Это с каких пор?

это противоречит принципу презумпции невиновности

С какого перепугу? С тебя просто просят документом подтвердить законность владения имуществом. Ровно то же, когда гаишник просит тебя показать права, подтверждающие твоё право управления автомобилем. Ты же при этом не будешь кричать о презумпции невиновности и требовать, чтобы гаишник сначала доказал отсутствие у тебя прав, а потом докапывался?

такая инициатива точно не будет принята

Естественно, но по другой причине — вор антиворовскую инициативу принимать не будет.

И ведь таки доказывают вину...

Нет. Либо ловят «на живца», но это позволяет только посадить коррупционера, и никак не доказывает предыдущие эпизоды, либо, по той или иной причине, сами участники коррупционной схемы сдают остальных участников. Ну вот тебе гипотетический пример — гражданин И. утром снял из банка $1млн, днём чиновник П. подписал с фирмой гражданина И. госконтракт на $100млн на поставку пачки туалетной бумаги, вечером чиновник П. положил на свой счёт $1млн. Ты следователь и имеешь на столе все три подтверждающих эти события документа. Твои действия по разоблачению этой преступной группы со ссылками на соответствующие законы?