42

40838

15648

user@linux:~$ echo $RANDOM

14427

$ cat /dev/random | hexdump -d  | head -n 50

0000000   15348   30948   58848   41218   63100   13840   36000   62125
0000010   00574   00211   11083   23554   49516   02147   05863   49572
0000020   24012   30600   28152   32552   03049   63433   40621   53252
0000030   10597   04913   54031   63006   41935   10484   42738   42099
0000040   43053   01188   27902   10625   38206   31216   03683   61622
0000050   14124   39698   06156   07944   12814   24186   36573   11459
0000060   42376   13055   03219   15720   59574   46181   45866   12206
0000070   17828   05778   14597   15956   17661   29054   51768   54192
0000080   39322   19650   27055   00653   60352   57064   48537   16036
0000090   37770   13927   08760   20684   47763   08257   01069   38542
00000a0   00275   57199   02886   19507   29247   03659   44364   46033
00000b0   03238   61528   36914   11367   59191   22895   06371   05246
00000c0   09952   14600   05393   06497   35308   20216   38452   20887
00000d0   56837   56349   43457   50386   48034   28974   46357   26198
00000e0   17877   50461   15228   28950   25974   61446   56290   12626
00000f0   61697   26642   30354   52184   21018   05950   07382   45808
0000100   37120   19475   08247   32310   39843   27571   17587   52584
0000110   14203   37265   44913   56568   35920   28830   13872   10127
0000120   11195   17187   23067   60367   07947   35865   11298   03461
0000130   28101   11337   46858   57102   49738   16067   38452   50767
0000140   27852   00762   04830   06085   15093   61933   22399   29083
0000150   57254   59876   30198   16680   03464   44245   11571   63688
0000160   57903   51970   44561   56472   51656   09565   20611   17327
0000170   13695   10828   27995   38001   08612   64271   19464   19595
0000180   61588   38583   13384   03867   54354   31859   15186   63027
0000190   29514   21930   00316   47019   40959   27873   26679   02383
00001a0   29461   38781   18119   53616   05080   23352   28028   31257
00001b0   00558   10390   53275   34591   51479   54581   36814   04602
00001c0   22363   48809   43782   34459   46000   65169   14926   48964
00001d0   28312   33338   43864   28144   55613   18624   15845   04836
00001e0   43850   34766   49730   10662   25013   32007   17758   60131
00001f0   02655   25497   34848   37220   27456   44538   40866   42144
0000200   22697   07667   19852   42492   31947   15902   07224   51288
0000210   41255   00666   22578   60734   62030   45492   53905   52815
0000220   15998   49017   11395   49723   57776   09287   55800   37454
0000230   50228   10203   38910   09005   15683   25087   37313   53187
0000240   61384   01083   03560   25212   48377   44948   43069   20027
0000250   42418   10101   41186   28915   24993   52237   58653   22392
0000260   63650   57377   04782   20127   29205   27885   56274   25671
0000270   22741   43059   36605   31231   35744   59846   31759   14915
0000280   03378   55576   23209   29050   17869   47070   01606   18628
0000290   37494   12779   21334   23940   18877   57969   64151   60843
00002a0   07507   61772   45495   57091   49797   39613   19531   65527
00002b0   09881   18038   46140   26247   12074   16959   01081   03724
00002c0   63115   02256   09292   03065   27036   13729   28242   61606
00002d0   18195   63223   40206   15052   40721   49178   19754   42186
00002e0   47098   08074   15641   46740   64840   30157   19760   48283
00002f0   52906   63371   30242   38161   60818   34609   65432   47385
0000300   14746   14095   37499   36341   55445   52477   32766   23831
0000310   33692   19973   53028   26907   60233   37277   09631   63902

+∞

1488

А позволь спросить, тебе зачем? Этот такой социологический опрос или тонкий троллинг?

Определение того, как быстро случайная тема скатится в нацпол.

Небось энтропию собирает, чудила.

Но почему 400? Он хочет копипастить их отсюда вручную?

Взять строки из сообщений любого топика и вычислить хэш — чем хуже?

По-моему, даже лучше. Но чудаки, они такие :)

спасибо за числа и за советы, все это вместе позволит решить поставленные задачи

можно зачехлять генераторы

Детектор зафиксирует факт того, что на вопрос о происхождении чисел ты отреагировал не так, как на остальные вопросы: изменилась влажность кожи, мышечный тонус, и тому подобное. То есть зафиксирует факт твоего лукавства. И пофиг, что числа на самом деле не зависели ни от тебя, ни друг от друга...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Полиграф

Для регистрации физиологических данных используются следующие датчики:
* верхнего (грудного) и нижнего (диафрагмального или брюшного) дыхания;
* сердечно-сосудистой активности: артериального давления и/или пульса, кровенаполнения сосудов;
* электропроводности кожи (сопротивления кожи, кожно-гальванического рефлекса).

Нет, не нужны.

$ echo $RANDOM
17627

а зачем это надо ?

NINE NINE NINE NINE NINE NINE NINE NINE NINE NINE... (c)

На будущее: http://www.random.org

639

5267 48(3 46736 5778

Вот так кто-нибудь возмёт твой подозрительный рэндом, а ты потом затравишь его судами за использование чужой собственности.

786453486

7925

8747

LGPLv3, мой маленький клоун.

Я же говорил! Это и был твой коварный план. Всегда нужно указывать лицензию и условия предоставления данных, мой толстый друк.

желательно от разных пользователей форума
что бы не захламлять форум - можно в одном посте несколько чисел написать

эти 2 утверждения противоречивы

Тамбовский партайгеноссе тебе друк.

random©

Пасхалка?

13

маленький клоун

Забавно, что ты не сопровождаешь свой уютный ГСЧ данными об его качестве. Какие-то сомнительные константы внутрь понапиханы (0x98badcfe10325476).

As _x is time value in nanoseconds, it's obvious that rightmost bits
change faster than leftmost. So it's necessary to sum them with
different weights.

Во-первых, rightmost bits могут быть всегда нулевыми. Во-вторых, даже если твоё «obvious» действительно выполняется, всё равно не ясно, с чего бы нужно было использовать различающиеся веса. Почему вместо простого суммирования битов нагорожен этот огород с окнами?

Нет. Честный рандом.

В pfrng_get_u64_fast() вообще порнография. Ты много раз подряд (PFRNG_FAST_REHASHING_THRESHOLD=16384) отдаешь пользователю слегка перемешанные одни и те же биты. Получив первый раз хоть какой-то выхлоп, можно предсказать, что ты вернешь в ближайшие 16 тыс вызовов. Ну охренеть «RNG».

http://www.cacert.at/cgi-bin/rngresults

CTRL+F, libpfrng, Enter.

265

Да я код твой прочитал, табличкам этим грош цена. Если уж очень хочется таскать с собой «быстрый» псевдослучайный генератор, лучше возьми http://en.wikipedia.org/wiki/Well_equidistributed_long-period_linear

Да я тебя услышал, грош цена твоему умению читать.

229

Кто больше?

12367212379872138773014898098932489843189809329093781692718372138029318497258324093410293755562108432193762137982193283072648838749213821736782173923764387983912479837401010210391023828937021380230100129887912378210796582793802387126431723899231809284759187423012378946318472130219382419838921387472813012392183219833888

Не проблема

1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923078164062862089986280348253421170679821480865132823066470938446095505822317253594081284811174502841027019385211055596446229489549303819644288109756659334461284756482337867831652712019091456485669234603486104543266482133936072602491412737245870066063155881748815209209628292540917153643678925903600113305305488204665213841469519415116094330572703657595919530921861173819326117931051185480744623799627495673518857527248912279381830119491298336733624406566430860213949463952247371907021798609437027705392171762931767523846748184676694051320005681271452635608277857713427577896091736371787214684409012249534301465495853710507922796892589235420199561121290219608640344181598136297747713099605187072113499999983729780499510597317328160963185950244594553469083026425223082533446850352619311881710100031378387528865875332083814206171776691473035982534904287554687311595628638823537875937519577818577805321712268066130019278766111959092164201989

Нет. Честный рандом.

да ладно. Бэкдор в открытом коде не утаить!

ЗЫ
когда-то во времена DOS/486 писал, сейчас уже не актуально, наверное:

start: ; (метка)
lodsbs ; (любая строковая инструкция(повторяется, используя регистр cx как счётчик)
jcxz start ; (если cx=0 пернеходим на start, а cx может быть неравен 0 только если в процессе выполнения lodsb пришло прерывание от таймера/клавиатуры/etc)
mov ax,cx ; (копируем cx в ax, регистр ax доступен в следующей программе как код завершения, может использоваться в скриптах)

таймер срабатывает 18 раз в секунду и сколько раз прокрутятся циклы между запуском программы и первым прерыванием угадать ~нельзя, таким образом откомпилировав это под DOS в файл random.com можно получить рабочую программу, занимающую на диске в полтора раза меньше места, чем её название.

Неплохо. Только оно дает мало бит-в-секунду и в цикле такой генератор лучше не вызывать :)

Я опоздал?

4 8 15 16 23 42

$ cat /dev/random

А это же всеравно псевдо случайное число? И повторы между запусками возможны. Я в свое время брал за опорную точку таймстамп. И там куралесил разные расчеты. Но это все не то - для реализации без хранения уже использованных вариантов требуется огромный диапазон чисел. В противном случае числа хоть и случайные, но очень легко угадываемые, т.е. легко прослеживается шаг.

А вообще есть что на примете почитать по этому поводу?

но очень легко угадываемые, т.е. легко прослеживается шаг.

Не, расскажи лучше, как угадывать что дальше выкинет /dev/random

Зачем? Я на него по этому поводу не бугуртил. Расскажи лучше - уверен ли ты что через 10000 запусков /dev/random ты не получишь повтор?

Какой длинны повтор?