Интернета всем! И на 40% быстрее!

Ну и ладно. Это не приведёт для конечного пользователя ни к количественным ни тем более к качественным изменениям.

Отмечу, ЦРУ к этому интернету отношения не имеет. Ну никакого.

Если не палятся - значит имеют. И большое отношение.

Почему же, скорее всего, приведёт. Конкуренция обычно идёт на пользу рынку.

На халяву? Исходящие скорости озвучены?

Спутниковый интернет

Как будут блокироваться по указанию компетентных органов сайты с призывами к суициду или рецептами приготовления салата из конопли?

Выведем спутниковую группировку глушилок.

---
КО

устранением клиентского оборудования
Посмотрел текст о суициде? Изволь отдать компьютер

будет мервая зона над Россией - летать не будут просто

Не известно. Но при подходящей аппаратуре - можно надеятся на хорошую скорость, потенциал во всяком случае есть.
PS [small]мои домыслы. не исключаю что исходящий трафик будет кабельным (наземным, может и беспроводным) до передающей станции, а вот получать каждый будет от своего кусочка неба.[/small]

Выведем спутниковую группировку глушилок

Поддерживаю. Не надо нам ихней халявы, Интернета от Ростелекома хватит всем.

Наш инернет — самый патриотичный!!! (Ссылка на Рогозина)

будет мервая зона над Россией - летать не будут просто

Не мертвая и не зона. А территория православной морали, духовности и высокой нравственности, в которой нет места детской порнографии и шифрованной переписке террористов.

Напомнило http://lionovsky.ru/moreram/

Интересно, как это отразиться на запрещаторских манямирках :3

The speed of light is 40 percent faster in the vacuum of space than it is for fiber

Демагогия в чистом виде.

Расстояния до спутников, между спутниками, задержки при обработке съедят эти 40 процентов легко, да ещё 400 процентов тормозов добавят.

Хмм.. будем гражданами мира. А руководства стран уходят и приходят. Будем честны, Россия не подает признаков жизни. Дай бог руководству удержать страну на плаву еще чуть чуть.
А конкретно в научных проектах или проектах продвигающих инновации крайне смешно обсуждать перспективы в северной корее или северной негерии. или конкретно нашей - корейной нигерии. Это как жителю заброшенной деревни сказать - «и будут роботы синтезировать еду, и готовить ее» -«а мой президент, владелец сети магазинов, ее не запретит?». Собака лает, караван идет. Чукчи не меняются и сопротивляется прогрессу, но технологии развиваются. Чукче и с оленями хорошо.
В разумной стране подобная цензура вредный инструмент для обеспечения безопасности. Проще ловить, когда цензуры нет. Но как будет обеспечиваться безопасность в будущем я не знаю. Вводить бомбу в гугл и ждать наряда спецназа, или играть в КС. Это тоже не показательный образец, да.

будет мервая зона над Россией - летать не будут просто

Интересно, как ты этого добьёшься при том, что спутники будут висеть намного ниже геостационарной орбиты.

Согласен, и не факт что не появятся космические акулы - которые будут все перегрызать.

Как вариант можно просто запретить принимающее сигнал оборудование, ну типа работает на небезопасной частоте, не сертифицировано и всё такое.

Интересно какие нужно антенны для подвижных спутников на высоте 1200 км?

И да, рыбачить будут все.

На HTTPS рыбачить проблематично.

Слушайте, вот пользуясь случаем, хочу спросить — какова скорость передачи от спутника на Землю в наше время? В быструю передачу между спутниками я верю, ибо нет атмосферы и так далее. А на Землю?

Как вариант можно просто запретить принимающее сигнал оборудование, ну типа работает на небезопасной частоте, не сертифицировано и всё такое.

Можно и в жопу пойти. Многим, думаю, будет не лень прогуляться в соседнюю страну и привезти оттуда себе комплект под видом очередной коробки с кроссовками.

Принимающее должно быть сертифицировано? Я думал только излучающее.

какова скорость передачи от спутника на Землю в наше время?

Скорость - вполне достаточная. Несколько мегабит вполне можно найти за вменяемые деньги. Вся проблема в латентности - большинство спутников висят на геостационарной орбите, соответственно у тебя только на передачу с земли к спутнику уходит 1/10 секунды.

Я скорее про частоты. Есть те, которые нельзя использовать без согласования в органах по надзору в сфере связи.

Слушайте, вот пользуясь случаем, хочу спросить — какова скорость передачи от спутника на Землю в наше время? В быструю передачу между спутниками я верю, ибо нет атмосферы и так далее. А на Землю?

Для телевидения видел максимум 44922 КБ/с на транспондер.

Эти ребята предлагают пониже спустить:

Hundreds of satellites would orbit about 750 miles above earth, much closer than traditional communications satellites in geosynchronous orbit at altitudes of up to 22,000 miles.

И что значит «за вменяемые деньги»? Хотите сказать, что есть провайдеры, дающие мегабитный спутниковый интернет? Просто раньше не было, когда я интересовался этим вопросом (если что, я про РФ говорю).

А, или нет, скорость достаточная, но трафик ограничивают.

И что значит «за вменяемые деньги»?

Это, например, до 10к рублей в месяц. Напомню, что за МКАДом во многих небольших городах даже ADSL стоит несколько тысяч в месяц, так что цена вполне сравнимая.

Хотите сказать, что есть провайдеры, дающие мегабитный спутниковый интернет?

Да. Только что полуркал, у большинства провайдеров скорость до 10-12mbps. Правда, траффик ограничен, после лимита скорость режут.

если что, я про РФ говорю

Тут пофиг, главное чтобы спутник был виден. В западной части РФ можно пользоваться европейскими спутниками.

А, или нет, скорость достаточная, но трафик ограничивают.

У большинства спутниковых провайдеров есть льготный период времени ночью, когда трафик не учитывается. В любом случае, мы тут говорим о детище Маска, а не об уже существующих провайдерах.

А ничего что свободного места на геостационарной орбите практически нет, а приемники на движущиеся спутники стоят на порядки дороже. Сколько там стоит минут разговора по иридиуму?

территория православной морали, духовности

Не нужно.

Мальчик, сколько тебе лет?

Планируется тысячи спутников на орбите 1200км. Хз в каком частотном диапазоне и, походу, нужна направленая, движущаяся антенна. Мне кажется, что цена будет несколько высоковата.

Это ты спросишь когда проект взлетит.

Слушать можно любые частоты без всяких разрешений, это излучать нельзя. Например, радиолюбители собирают приёмники и слушают переговоры полиции и военных (правда, реально важные данные передаются шифровками и всё равно ничего не понятно) и никто их не может за это наказать. Другое дело если ты попытаешься в эти переговоры вклиниться своим передатчиком. И это логично, ведь какой-нибудь идиот с глушилкой может мешать окружающим.

В России поставят небесный чугунный занавес от этих бездуховных спутников.

Будем честны, Россия не подает признаков жизни.

Это по каким признакам вы определили?

На это деньги нужны, т.е. не поставят.

Да, но технологические ограничения, имеющиеся у нынешних провайдеров могут и остаться. Тут весь вопрос в том, откуда эти ограничения берутся.

Вот почему они трафик так ограничивают?

Можно заставить всех внедрять анальный зонд в ресивер, нет?

Какие деньги? Субботники устраивать, объвить чугуниевую пятилетку.

Не известно.

Т.е. за деньги? Зачем тогда мне спутники Маска? ЕМНИП уже десять лет как скорости спутников в мегабитах меряют (входящую).

объвить чугуниевую пятилетку.

Лучше мобилизацию.

Передача пакетов от пользователя как будет осуществляться то? В смысле upload.

Не взлетит, слишком большая страна и много всяких глухих деревень. Фиг ты там кого мобилизуешь.

Насчёт блокировки - Иридиум вполне себе умеет банить абонентов по географическому положению, в Северной Корее и Иране их услуги недоступны. И в Крыму уже наверное тоже. Это раз.

Два - спутники можно глушить, направляя на них мощный сигнал с помехами, что забьёт его приёмник и сигнал от абонентов над заглушаемой территорией не будет приниматься

Не придет никто. У нас 146% получается только тогда когда ничего делать не надо, ну максимум крестик в бюллетень поставить или старые шмотки на пункт приема помощи беженцам закинуть.

а приемники на движущиеся спутники стоят на порядки дороже. Сколько там стоит минут разговора по иридиуму?

Телефон иридиума вполне себе обычную антенну-штырёк имеет. Но работает только под открытым небом

Мне кажется ты говоришь о геостационарных спутниках, а тут низкая орбита, куда направлять мощный сигнал то?