LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Еще две планеты размером с Землю в солнечной системе

 , ,


0

3

ЛОНДОН, 19 января. /ТАСС/. Как минимум две новые неизвестные планеты могут находиться в дальних уголках Солнечной системы, утверждают европейские астрономы. Согласно результатам исследования, которые приводит интернет-сайт газеты The Gardian, эти небесные тела могут иметь размеры, сопоставимые с размером Земли.

К подобным выводам астрономов подтолкнули наблюдения за астероидами, расположенными на орбитах за Нептуном и Плутоном. Обычно траектории движения таких космических тел вокруг Солнца имеют определенные постоянные характеристики. Однако некоторые из них, как выяснилось, периодически отклоняются от стандартных маршрутов под действием гравитационного поля неких невидимых с Земли объектов крупных размеров.

«Мы считаем, что наиболее правдоподобное объяснение этого феномена заключается в том, что за Нептуном и Плутоном расположены другие неизвестные нам планеты», - утверждает профессор Карлос де ла Фуенте Маркос из Мадридского университета Комплутенсе. «Невозможно с точностью назвать их количество, учитывая, что мы обладаем ограниченным объемом данных, но наши расчеты свидетельствуют о том, что есть как минимум две такие планеты на дальних рубежах нашей Солнечной системы, а возможно, их даже больше», - считает он.

http://tass.ru/kosmos/1707389

★★★★★

Вот чего я не понимаю, как, при всех рассчётах и симуляциях до сих пор их не обнаружили? Все известные планеты были обнаружены или предсказаны чуть не в средневековье, на счётах и арифмометрах, с которых теперь все ржут. А где заслуги современной науки, вооружённой до зубов коллайдерами? Чем они занимаются? рендерингом красивых картинок? Экзопланеты они открывают, которые вращаются со скоростью пять секунд вокруг звезды, блин... Их так повертеть! Благодатную почву нашли для алхимии... А в нашей системе слонов и не приметили.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Бггг.

http://scpfoundation.ru/scp-736

Непосредственное наблюдение за SCP-736 должно координироваться тайными агентами Фонда, внедренными в ЕКА, NASA, Китайское национальное космическое управление и Роскосмос

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Скорее всего, даже Марс уцелеет. А при дальнейшем расширении оболочки температура ее будет уже не такая уж и высокая, да и плотности тоже не те... В общем, ничего страшного планетам-гигантам не будет. А уж тем паче — транснептуновым булыжникам.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от af5

Уже выпилили астрономию давно из школьной программы. Закон божий пиарят, не в курсе ввели уже или пока нет.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Спасибо за разъяснение, надо освежить знания.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amomymous

Еще два бесполезных куска камня

Там есть гравитация и вещества, а это единственное, необходимое для комфортной жизни, чего нельзя сравнительно просто сделать искусственно (при наличии энергии).

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

при наличии энергии

Во-во. А откуда ты энергию возьмешь? Ядерные электростанции будешь строить? А где столько воды набрать?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от oneliner

Вот как раз, когда Солнце через 4-4.5млрд лет превратится в красного гиганта, на спутниках Юпитера будет очень даже комфортненько.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

пффф... да у нас о метеоритах то в земной атмосфере только с ютуба узнают!

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Во-во. А откуда ты энергию возьмешь? Ядерные электростанции будешь строить? А где столько воды набрать?

о какой воде ты говоришь? Для охлаждения реактора? Там такой дубак, что для охлаждения сгодится пассивный радиатор от 80286 а то и от z80

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

О той воде, которая используется как рабочее тело. И да, охлаждать надо активно. "Дубак" не спасет.

Известны 2 варианта: либо строить АЭС рядом с озером приличного размера; либо тыкать градирни, но тогда нужно постоянно дофига воды откуда-то брать (скажем, из ближайшей реки), чтобы ее в градирне испарять.

Не существует эффективных методов добычи электроэнергии без участия дикого количества воды!

Все остальные методы базируются на прямом или косвенном использовании энергии Солнца (СЭС, ГЭС, ТЭЦ/ТЭС, ГРЭС, ВЭС) и Луны (ПЭС), которой там с гулькин нос!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Другие новости раздела

Роскосмос арендует иномарку премиум-класса за 6,3 млн руб.

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

«Дубак» не спасет.

Если там атмосфера из азота к примеру, вполне пассивный радиатор справится

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

Хотя, да: можно ведь ту же градирню сделать, только не поливать водой, а установить там ребра радиаторов.

Т.е. теоретически, вполне возможно будет под поверхностью планеты жить. Скажем, добыл железную руду — переоборудовал шахты в поселок. Правда, с урановыми так не получится. Ну и, к сожалению, никакого угля, нефти, газа, известняка, алмазов и прочей хрени, которая без живого мира не образуется. Элементарно пластмассы же не из чего делать будет! В общем, получится эдакое общество, как в фантастических фильмах: чуть ли не "холодный термояд", но народ в лаптях ходит и на лошадях скачет...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ой да ладно, современной хим лаборатории будет достаточно угликислоты и аммиака из ближайшей лужи чтоб синтезировать чё угодно. Была бы энергия

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

хим синтез несколько дешевле ядерного. Немцы всю ВОВ пролетали на синтезированном топливе и ничё, даже тогда осилили

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

по определению планета имеет самоочищаемую орбиту.

А самоочищаема ли орбита Земли? Я читал, что нет, одна Земля её не очистит.

И заодно: есть ли теоретическое ограничение массы для транснептуновых планет? В детстве читал что-то научно-популярное, где говорилось, что за орбитой Плутона не может быть тяжёлых планет, Плутон близок к предельной массе для своей орбиты (Харон уже успели открыть). Так как физику ещё не проходил, почти ничего не отложилось.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вопрос из зала. Почему тогда Нептун планета?

Кстати, весь этот кавардак разве обратно не отвертали ещё?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, весь этот кавардак разве обратно не отвертали ещё?

Нет. Плутону с ему подобными выделили отдельную категорию.

Почему тогда Нептун планета?

Ведет себя как каноничная планета, а не как укуреный астероид.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Выделили. А потом были ещё и другие поползновения. Правда я плохо помню, что же там именно было, так что вот спрашиваю.

Ведет себя как каноничная планета, а не как укуреный астероид.

Каноничная планета, которая не очистила свою траекторию движения от Плутона с Хароном? Лол.

Deleted
()
Последнее исправление: Mystra_x64 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Пошел искать. Сам не особо следил.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Каноничная планета, которая не очистила свою траекторию движения от Плутона с Хароном? Лол.

Подожди. Там нет пересечения, насколько они сближаются? Вот такая фиговая каноничная планета получается.

mandala ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Посмотрел я еще раз на Нептун. Не планетой его язык не поворачивается назвать.

mandala ★★★★★
() автор топика

Обнаружено место обитания ящериков. Идеально жи. Они нас видят, мы их нет.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

так вот как могут быть известны такие подробности о вселенной, если как выясняется, — мы свою-то солнечную систему до конца не изучили?

Точно так же, как ты можешь наблюдать в окно соседний дом, но при этом не видишь дохлого таракана за унитазом.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не, там все сложно. Нептун с Ураном, по видимому, приперлись на такие высокие орбиты намного позже своего образования. Там с этим поясом вообще куча непоняток. Еще хвост из астероидов у Нептуна доставляет.

И жаль что мы не увидим диск, который получиться из Тритона.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от crutch_master

Такие планетоиды за орбитой Плутона уже были известны, так что да — поиск ведётся вполне себе целенаправленно.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Ну раз «по видимому», то это всё меняет! Огромное число таких теорий, и про Землю и про остальное, а вот потом как всплывает что-то типа этих баз рептилоидов, так сразу ушки к земле. Забываете, что предположительные предположения - это всего лишь теории, начинаете разворачивать на них новые, рендерите красивые симуляции и мультики. А потом дилемма, а с астероидов ли вода? а не летают ли там ещё планеты? Блин, да каждая из этих проблем должна перечеркнуть все эти теории. Ногу не на что поставить. Так что, кто планета, а кто нет - лучше изучить солнечную систему получше, а потом делать предположения.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты не поверишь, но угля _очень_ много (по этому ископаемому Россия действительно впереди планеты всей — будет мировой копанкой с лунным ландшафтом), ну и древесный уголь вполне себе можно делать из живых деревьев ну и торф тоже имеется.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну раз «по видимому», то это всё меняет!

Модель создана, самая вероятная теория на сегодня. А то можно и про родную Луну долго спорить.

а вот потом как всплывает что-то типа этих баз рептилоидов, так сразу ушки к земле.

Хорошие грибы или что там у тебя.

да каждая из этих проблем должна перечеркнуть все эти теории.

Может лишь каким либо образом дополнить существующую.

лучше изучить солнечную систему получше, а потом делать предположения.

Чем сейчас люди и занимаются, пока бибизяны кредит на очередное ненужно отрабатывают.

mandala ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от af5

Понимаешь, одно дело — из пропан-бутана говносоляру синтезировать, и совсем другое — синтезировать пропан-бутан из углекислоты!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от question4

Земля уже давным-давно очистила свою орбиту. Как и Венера, Меркурий, Марс и прочие.

И заодно: есть ли теоретическое ограничение массы для транснептуновых планет?

Нет. Бывают кратные звезды (тот же Мицар) с очень большими радиусами орбиты. Неизвестно, какую форму имело протосолнечное облако. Поэтому, кто знает: может быть, где-нибудь на расстоянии 1000 а.е. от Солнца летает еще один Уран? (на самом деле, конечно, Уран даже на таком расстоянии вносил бы искажения в орбиты планет).

В детстве читал что-то научно-популярное, где говорилось, что за орбитой Плутона не может быть тяжёлых планет

В моем детстве модель была совершенно иной! Ее уже пару раз переделали. Потому что постоянно всякие косяки всплывали, которые в старую модель не укладывались.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mandala

а вот потом как всплывает что-то типа этих баз рептилоидов, так сразу ушки к земле.

Хорошие грибы или что там у тебя.

Это я про эти предполагаемые планеты :)

Может лишь каким либо образом дополнить существующую.

Да всё что угодно может быть. Вон, теплород, тоже вполне себе теория была. И то, что Млечный Путь единственная галактика и пр. Всё то, за что теперь на смех поднимут. Логические выкладки, сделанные из неполной информации могут менять знак, разрядность и направленность куда угодно.

Чем сейчас люди и занимаются, пока бибизяны кредит на очередное ненужно отрабатывают.

Люди в храмы ходят, пока бибизяны на небесной тверди дырочки ковыряют :) (в качестве вброса)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Видимо тем, что не захавал все вокруг себя. Хотя могу ошибаться.

mandala ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Да всё что угодно может быть. Вон, теплород, тоже вполне себе теория была. И то, что Млечный Путь единственная галактика и пр. Всё то, за что теперь на смех поднимут. Логические выкладки, сделанные из неполной информации могут менять знак, разрядность и направленность куда угодно.

Ну так на то это и есть теории и модели, чтобы менятся и приближаться (обычно) к реальности.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Ладно, всё это фигульки. Придираюсь я.

Вот мне интересно: вокруг нашей системы носится облако Оорта (тоже предполагаемое, но вполне логичное) А вокруг Проксимы Центавра тоже должно быть. Так как они там, задами не трутся? Что наука говорит?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ой, я же не дописал. Там же тройная система, так вот, все четыре должны соединяться, прикольно, мегамолекулы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Да какие колонисты? Что вы бредите? туда долететь два поколения пройдёт, кто всю эту араву кормить в полёте будет? :)

Deleted
()

Мутанты? Мутантов там нашли?

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Элементарно пластмассы же не из чего делать будет!

э? Мне всегда казалось, что тамошние планеты&co покрыты слоем ледяного/аммиачного льда - с охлаждением проблем нет(натаял озеро - и плавай, охлаждайся), с углеводородами проблем нет, а вот до остальных элементов придётся копать лёд на десятки (а то и сотни) километров.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тем, кто сможет выдержать абсолютно нулевые температуры много жратвы не нужно. Фонариком посветил — они и довольны :)

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.