LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«Легкие» WM и идеология UNIX


0

0

Интересно, а какой процент линуксоидов применяет до сих пор "легкие" WM типа fvwm, BlackBox, After Step, Window Maker, IceWM & etc.?

Я хоть и купил по совету ЛОРовцев себе Athlon 64 3000+ и 1 GB DC 128bit RAM, но по привычке использую wmaker, 0.92.0 собрал для FC4. Проблем никаких, все работает очень быстро и устойчиво.

Смотрю на скриншоты с GNOME и KDE - ну не то все это, IMHO, не Linux/UNIX-way. Даже с CDE работать в AIX, помню, было более удобно и для глаз приятнее.

"native" gjc Eclipse 3.1 "перезатачивать напильником" для FC4 64 надо. Ерунда все эти подражательства офтопику. Самое время перед выходом такой неэстетичной неэргономичной штуки (переубедите в обратном), как Windows Vista тема Aero (глючащей со JFC/Swing, кстати) перейти на простые программы, раскрывающие преимущества Linux.

Согласны ли линуксоиды, что в UNIX-way каждая программа должна нести ОДНУ функциональную нагрузку, но нести эту нагрузку ПРЕВОСХОДНО?

anonymous
Ответ на: комментарий от unsaid

>Ну не про финансовые... ЦПУ Память и т.д.

>Для старенького лаптопа - сущее зло. Поскольку ни разу не интересно каждый раз апгрейдиться из-за того, что девелоперы приклеили к кде очередную мигалку.

ну не апгрейдся =) какие проблемы ?

если у тебя железо древнее - то это твои проблемы, а не КДЕ или еще чего то там ...

RedHatFan
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.