.NET на Linux - смысл?

Смысл есть - выкинуть на мороз тормозную и жирную жабу.

Разве для продакшена так уж важна цена платформы?

Это же хипсторы. Разве не видно? У него через слово «стартап, инвестиции, развивается, пацаны к успеху идут». Страннo что в просмотренной мною минуте еще нода с рельсами не засветились.

У фейсбука 100 тысяч серверов. Одна лицензия допустим стоит 10 тысяч рублей, типа опт в 6 раз дешевле чем коробочная версия. Всего будет 1 миллиард рублей просто на сервера, не считая поддержки, обновления версий и прочего.

Помимо низкой цены у линукса есть ещё простота использования, открытость, привычность и прочие плюшки.

всё просто. МС почти нет на рынке серверов, и нет на рынке софта для линукс серверов. А МС надо туда заходить - проще зайти со своей «Java». Поэтому и заходят с опенсорса.

Некоторые доводы неразумны, например цена лицензии для стартапа - для стартапов можно получить достаточно лицензий бесплатно в рамках BizSpark.

Остальные в определенной степени разумны и в первую очередь зависят от культуры компании - если все сервера работают под линуксов часто не имеет смысл заводить вин сервер только для какой-то тулзы.

МС почти нет на рынке серверов

Вы из паралельной реальности с эльфами?

По ссылке пацан, лучащийся успехом

МС почти нет на рынке серверов,

Не, у них нормальная доля. Другое дело, что виндовые хостинги дороже.

А заходить им надо в мобильный сектор - вот там они момент упустили

Смысла нет, т.к. .NET не нужен. А если прикажут обязательно разворачивать приложение на .NET, работающее в win и lin, буду разворачивать на linux. Т.к. венда не нужна.

Да, как серверная венда будет себя чувствовать на VPS с 1 гигом оперативки и 10 гигами харда? Linux вот нормально, вполне может держать для небольшой аудитории (например, корпоративный, для внутренних нужд предприятия) какой-нибудь vpn-сервер, SIP, jabber-сервер или веб-сервер.

//Так, что я употреблял? Изначально написал, что «Linux не нужен» вместо .NET.

Дорогущие серверные Windows никто не хочет покупать — ведь навалом Линуксов забесплатно (и за деньги, если уж хочется заплатить).

Не, у них нормальная доля. Другое дело, что виндовые хостинги дороже.

причем тут виндовые хостинги и сервера? на веб серверах у них может и не плохая доля, а на серверах у них доля как у линукса на десктопах.

А заходить им надо в мобильный сектор - вот там они момент упустили

мобильные каким боком тут?

Разве для продакшена так уж важна цена платформы?

Для продакшона важна сама платформа. Как-то хостился на венде на 1Gb. Более преотвратного хостинга в жизни не видел.

Вы видео смотрели или только название ролика посмотрели? В первую же минуту автор презентации указывает довольно аргументированно «зачем это все»

Привычность - спорное утверждение. Что привычно для одного, то для другого нет.

Как это зачем? Производительность такая же, как у джавы, может быть, даже где-то и повыше. Бенчмарк для сишарпа в видео есть. Язык и асп.нет намного удобнее джавы, фрагментированность меньше. Одни сплошные плюсы.

на веб серверах у них может и не плохая доля, а на серверах у них доля как у линукса на десктопах.

Ты с какой планеты прилетел, с такими заявлениями? Представь сколько людей пользуются помимо иис-а другими серверными продуктами мс (ad, exchange, sharepoint, ms dynamics, mssql итд.) которые Сюрприз! только под вин-сервер.

это всё такие мелочи. думаю только в одном амазоне будет линукс серверов больше чем того, что ты перечислил в мире.

Разве для продакшена так уж важна цена платформы?

Вот делаю я софт для продаванов своей продукции. Я заранее не знаю какое железо у продавана будет и меня очень радует, что софтина работает под моно. А то бы мне пришлось объяснять что ему нужен новый комп, а это повысит цену вхождения в бизнес. Ну и так далее.

Сам ты продукт!

Неправда. Мелкий и средний бизнес почти весь на винде сидит, а эксчендж так, наверно, вообще в 95% компаний есть.

Ну ты еще скажи что у мс нет ни одного хорошего продукта, и все это есть в виде опенсорсных решений.

Мелкий и средний бизнес почти весь на винде сидит

ты бы хоть поинтересовался, что значит «мелкий и средний бизнес» и кто туда относится, потом уже писюльку свою писал.

ты бы хоть поинтересовался, что значит «мелкий и средний бизнес» и кто туда относится, потом уже писюльку свою писал.

В основном это услуги. С низким уровнем организации и квалификации. И винда у них кстати пиратская стоит, и не от того что она лучше linux, а от того что про linux они ничего не знают и ничего нового узнавать не хотят (как и большинство людей).