Потомкам не на чем будет запустить эти игры.

Восхищаться? Нет. Скупать\коллекционировать? Да.

А как же эмуляторы? Да и машины тоже будут коллекционировать.

ЛПИП

Смотря что за игра. Если, например, сюжет её важная составляющая, то почему нет? Нелюбимые некоторыми упоротыми здесь визуальные новеллы играются очень даже хорошо, несмотря на годы выпуска. Хотя, конечно, это больше книги :} Серьёзные РПГ должны бы потянуть.

Проблема в том, что на большинство игр права авторам не принадлежат, так что толстопузы уже их скупили.

А так да, есть игры, к которым уже с десяток лет клепаются дополнения, фанатские патчи, фан арты, есть живые обсуждения на форумах и т.д.

Очень красиво их делают
Может и кинцо, зато красивое

с появлением игр другие виды искусства типа живописи или скульптуры и так уже ненужны.

мы как раз родились в то забавное время, когда сейчас нас неправильно называют придурками-игроманами, а в будущем будут называть игроведами (по аналогии с литературоведами, искусствоведами итп).

http://web.archive.org/web/20140331234239/http://blogs.loc.gov/digitalpreserv...

Каюсь, пару дисков купил. Дискеты и аудио-кассеты не рискнул бы.

Ну в «Фоллаут 1/2» до сих пор играют.

нет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Произведение_искусства_в_эпоху_его_технической_...

с появлением игр другие виды искусства типа живописи или скульптуры и так уже ненужны.

Ты это всерьез? Большего убожества чем игры сложно себе представить, разве что сериалы на РЕН-ТВ.

Будут ли потомки восхищаться современными игроделами и скупать оригинальные дискеты/диски/исходники ( с подписью авторов) как современные толстопузы скупают труды признанных гениев прошлого?

Уже давно.

Ты это всерьез? Большего убожества чем игры сложно себе представить, разве что сериалы на РЕН-ТВ.

Нет, я не верю, что ты знаток игр.

Скупка редких экземпляров и коллекционирование уже есть. Ну, по крайней мере, в случае с картриджами NES\SNES\SEGA.

Нет.

Современными восхищаться никто не будет. 5 и более лет назад игры были лучше.

Главная проблема игр в России - то что ты, лично ты, играешь в говно xD

так с появлением сериалов (кино вообще), другие виды искусства стали не нужны. много вы знаете современных скульпторов и живописцев? то-то же. а актёров сериалов вы знаете многих.

Уже вовсю.

Нет, я не верю, что ты знаток игр.

Да вот дело в том что на игры в свое время потратил не меньше вашего среднестатистического. А потом въехал в искусство и литературу, и могу сравнисть. Впрочем ни о каком сравнении речи не идет, это явления разного рода.

Просто критерий искусства это не красота и не популярность. Игры это объект массовой культуры, они приносят удовольствие, а для искусства удовольствие не критерий. Критерий для искусства это форма выражения. Если вы этого не понимаете, то просто для вас не существует искусства.

Разумеется «вы» это абстракция.

так с появлением сериалов (кино вообще), другие виды искусства стали не нужны. много вы знаете современных скульпторов и живописцев? то-то же. а актёров сериалов вы знаете многих.

Я знаю современных скульпторов и живописцев, значительно больше чем актеров. Режиссеров кстати знаю тоже не мало, киноманил.

Штука в том, что для искусства популярность это не критерий, она ему перпендикулярна. Популярность это про индустрию развлечений, а искусство это про эстетику. При этом большинство людей не имеет развитого механизма восприятия, и искусство ему недоступно.

Я хочу сказать что в самом сабже ошибочно использовано слово «искусство».

а для искусства удовольствие не критерий

Для меня искусство должно приносить удовольствие. Картина или книга должна приносить удовольствие. Например, я не испытываю никаких положительных эмоций, глядя на картины Пикассо, скорее, отвращение. Так же, как и от таких видов искусства, как исталляции дерьма или стога сена, где автор ищет иголку. Ряд работ абстракционистов с их «самовыражением» вызывает только желание пожать плечами.

Если вы этого не понимаете, то просто для вас не существует искусства.

Игры это объект массовой культуры, они приносят удовольствие,

Не такой уж и массовой. Не более массовой, чем целевая аудитория литературных бестселлеров.

Для меня искусство должно приносить удовольствие.

Это проститутка должна приносить удовольствие. Искусство никому ничего не должно, в том числе и удовольствие. Вы ему тоже кстати не нужны. Осознание этого является парадной дверью для того что бы начать в него въезжать.

Игры, бестселлеры, кино, всё что тиражируется является масскультом, всё что измеряется количеством и рейтингом.

Пикассо очень хороший художник, это можно понять если сам рисуешь, если перед тобой стоят изобразительные вопросы.

Искусство никому ничего не должно, в том числе и удовольствие.

Я понимаю. Но искусство, которое не приносит какого-либо удовольствия, я просто проигнорирую. Как и игры, так и книги, картины или фильмы.

Это похоже на ситуацию когда сосед просит программиста почистить ему мышку и установить какой нибудь PDF вьювер. Соседу непонятно что такое программирование, и почему кодер по вечерам пишет низкоуровневый код а не смотрит футбол. Кодеру отвратительно выполнять такие просьбы, а художнику отвратительно приносить удовольствие. Многие кодеры отказываются чистить соседние мышки соседу, а многие художники отказываются делать приятное, но от этого они ни в коей мере не утрачивают себя.

Я хочу сказать что искусство это малое царство, при чем довольно важное. Нет, не «довольно», а очень важное, хоть и маленькое. Искусство работает с эстетическим, а эстетическое это чувственное во всем его многообразии.

Как много людей любящих громко заявить. Вот взяли бы, да и в журналисты пошли :3

Не совсем равные категории

А коллекционеры скорее всего будут, да.

Въехал

а художнику отвратительно приносить удовольствие.

А «красоту» не отвратительно?