Все опсосы в доле и забесплатно пересылают все данные со всех

Amazon и куча всяких датчиков, сигнализаций. Это только то что на поверхности

До первого скандала с утеканием месторасположения каких-нибудь известных личностей.

Ну вот недавно по сети из облака проплыли куча приватных фоток «известных». Это что-то изменило?

Этот дурачок как то обнаружил, что firefox шлет какие то пакеты на адреса гугла и поднял бучу, при этом не осилив почитать документацию про google safe browsing как отключаемую фичу. Типичный такой «секьюрити» идиот.

«Дурачок», однако его услуги востребованы. А проколы они у всех случаются. Техническая возможность того, что он сказал существует, по его словам ее продемонстрировали на практике. Можно конечно считать его выдумщиком, но такое он говорил.

Не может уже лет эдак минимум 8, потому что он давно шьется в ПЗУ и меняется только с заменой этого ПЗУ на новый.
imei менялся софтово последний раз в эпоху сименсов x35-45, и то с натягом.

Вот китайцы и шьют одинаковый imei.

Техническая возможность того, что он сказал существует
можно слушать все разговоры на сотовый, даже выключенный

Ну-ну.

Тоесть, совсем неотключаемый, даже если нажать кнопочку «OFF».

Хотел написать «а батарею изъять?», но вспомнил, что гейфоны этого не позволяют.

Это что-то изменило?

Да, теперь icloud не побрутить и начинают пилить вещи типа сабжа.

Ну-ну.

Шаблонное мышление демонстрируем? Ну тогда тебе задача, придумать хотя бы в принципе как производитель может превратить сотовый телефон в подслушивающее устройство, даже если оно «отключено», но продолжает питать как минимум часы.

даже если оно «отключено», но продолжает питать как минимум часы.

Ты в курсе, сколько gsm энергии жрет? Спалятся по энергопотреблению же банально. К тому же, сам факт работы gsm передатчика сложно скрыть. Как передавать команды на телефон, не обнаружив себя? Никак.

Либо устройство должно с какой-то периодичностью включать gsm и стучать в контрол центр, чего тоже никогда не было замечено.

Ты в курсе, сколько gsm энергии жрет? Спалятся по энергопотреблению же банально.

А если не gsm? Что так сложно сделать, чтобы хватило небольшого постоянного питания принять специальный сигнал на совсем другой частоте? Конечно, это не будет работать удаленно по сотовой сети и потребуется чувачок где-то неподалеку с оборудованием.

Но современные смартфоны стали такими жручими, что их хватает на один-два дня и тут даже можно не спалиться по энергопотреблению, если вообще оставить включенным gsm. У меня когда-то старая nokia с ч/б ЖК-экраном реально дней 9 от одной зарядки могла проработать.

К тому же, сам факт работы gsm передатчика сложно скрыть.

Так рассуждая факт работы любого жучка трудно скрыть.

Как передавать команды на телефон, не обнаружив себя? Никак.

Вот уж пассивно команды принимать можно вообще без палева.

В общем, технические возможности имеются. За руку, однако, вроде бы никого не поймали, но если действительно реализован вариант со спецсигналом на спецчастоте, то поймать непросто. Слишком редко используется на практике, а без этого надо полный реверс-инжениринг RF-модуля (а может не только, приемник и излучатель могут быть вообще в виде паразитных наводок где-то в другом месте) и чипа с прошивкой делать, чтобы что-то доказать.

Что так сложно сделать, чтобы хватило небольшого постоянного питания принять специальный сигнал на совсем другой частоте? Конечно, это не будет работать удаленно по сотовой сети и потребуется чувачок где-то неподалеку с оборудованием.

Тоже заметно + будут скачки по энергопотреблению при включении микрофона и отправке данных (!). Или отправлять ты тоже на другой частоте собрался?:)

Но современные смартфоны стали такими жручими, что их хватает на один-два дня и тут даже можно не спалиться по энергопотреблению

Так мы про выключенные телефоны говорим же.

Вот уж пассивно команды принимать можно вообще без палева.

На выключенном апарате то без палева? Как это?

Рассуждать на эту тему надоело, хочу лишь заметить что подобные случаи давно бы заметили и афишировали, а тут пока только басни от неадекватного Касперски. Технически это возможно, но было бы заметно.

Так мы про выключенные телефоны говорим же.

Я к тому что, это еще надо заметить факт, что у выключенного смартфона батарейка садится. И то при постоянной работе.

Тоже заметно + будут скачки по энергопотреблению при включении микрофона и отправке данных (!). Или отправлять ты тоже на другой частоте собрался?:)

Рассуждать на эту тему надоело, хочу лишь заметить что подобные случаи давно бы заметили и афишировали, а тут пока только басни от неадекватного Касперски. Технически это возможно, но было бы заметно.

Если эта возможность применяется крайне редко, то ничего не будет заметно и никто ничего не выявит.

Как хочешь, но постоянно носимое устройство с батарейкой, микрофоном и радиопередатчиком слишком интересный объект. И технические возможности при сильном желании можно найти.

Кстати, сабж как раз может поспособствовать более широкому внедрению разных хитрых штучек, ибо попробуй пойми что там происходит и на что расходуется энергия, если есть «легальное» расходование на антиугонные цели.

Я к тому что, это еще надо заметить факт, что у выключенного смартфона батарейка садится. И то при постоянной работе.

Запитал от внешнего блока питания и сиди себе наблюдай хоть годами.

Если эта возможность применяется крайне редко, то ничего не будет заметно и никто ничего не выявит.

Это слишком жирная тема, ее бы использовали постоянно для тех же антитеррористических целей и не только.
И еще - стандарт должен быть видимо унифицирован, разные производители девайсов должны каким-то образом договариваться о закладках что ли. Слишком мутно и похоже на теорию заговора, которые любят такие странные гики сказочники типа Касперски.

И еще - если это такая очень секретная технология, какого черта ее показали Касперски и какого черта он пошел трындеть об этом в интернет? «возможность применяется крайне редко» и демонстрация этой возможности наркоману-аутисту, который любит давать интервью - не очень сочетается как-то.

Ладно спорить можно долго и в общем-то бездоказательно. Я просто исхожу из предпосылки, что если чего-то достаточно очевидно и напрашивается сделать, технически возможно и не слишком дорого, то это таки сделали. В данном случае возможно не для всех моделей, возможно не везде, но кто-то где-то такое делает. Если не в США, так в Китае.

Для того, чтобы избежать нарушений прав конфиденциальности, пользователям необходимо будет вести код безопасности при выключении iPhone.

обходится же элементарно.

Как?

без аккумулятора он сам выключится без всякого кода

Ну, голыми руками аккумулятор из айфона не каждый достанет.

Юзкейс я вижу такой например - у тебя в толпе/публичном месте телефон украли и сразу выключили, чтоб не спалиться. Телефон вместо выключения уходит в суспенд и остается доступным для обнаружения через find my iphone.

для этого украденый айфон для доставания аккума не несется сразу в своё логово, а аккум достаётся где-то на левой хате/помещении(где может и жпс не берёт). Короче полиция тут должна отработать молниеносно, чтоб поймать

а аккум достаётся где-то на левой хате/помещении(где может и жпс не берёт)

Так, а что потом?

не знаю, у тебя было только про выключение написано.) потом можно послать кому-нибудь в африку в обмен на почку

потом можно послать кому-нибудь в африку в обмен на почку

Где он останется бесполезным кирпичом.

почему кирпичём? Судя по твоему сообщению код требуется только на выключение. Ну пофиг, чё неужто никто ещё не хакнул все эти айфоны и не нашёл способа перепрошивки?
Ну на запчасти остаётся пустить.

Ну пофиг, чё неужто никто ещё не хакнул все эти айфоны и не нашёл способа перепрошивки?

1. Нет.
2. Мало хакнуть айфон, придется еще хакнуть сервера apple чтоб этот локнутый айфон активировать.

Параноику на заметку

Наличие друзей, использующих геотеги — тоже зонд.