jolla & sailfish silica

зы Рад, что не повелся на их рекламу в свое время и не купил это недоразумение.

А я вот наооборот, задумался о покупке. Всё лучше, чем лаганый Аndroid, с заглушкой вместо многозадачности или WP где её по сути дела то и нет.

Там второй пост говорит, что доки просто переместили. А так - похоже, это будет единственный девайс с нормальной клавой, как на n900 - я её на какстартере заказал ещё по нормалтной цене.
А открытость неполная, это да, но тот же openmoko был открыт, а толку

разрешаю тебе не пользоваться им

Я вот смотрю в сторону убунтофонов. По видео-обзору мне понравилось. Приложений мало, но мне много и не надо, были бы карты и 2gis какой-нибудь.

Ага. Их «открытость» это маркетинговый буллшит для гиков-хомячков.

Если йолла выпустит ещё пару годных устройств, но с концами зажмёт исходники, вангую появление какого-нибудь OpenSailfish. Там реверсить не так уж много.

я теперь смотрю на ондроед весьма осторожно.
навернут АппСтор и здравствую кирпич с дефолтными настройками. Это конечно мега-вин.

Там во втором посте он говорит что нашёл пример и ему зватило.

Ну так и не пользуюсь. Я захотел портировать одно приложение для sailfish на десктоп, а там эта silica.

лаганый Аndroid, с заглушкой вместо многозадачности

С двумя гигами памяти не лагает.

Аndroid, с заглушкой вместо многозадачности

Хотелось бы услышать пример.

Вопрос риторический: Что в итоге они хотели противопоставить гуглу?

Гуглу уже никто ничего не может противопоставить, если говорить про массовый рынок смартфонов. Если уж даже Майкрософт ничего не может сделать, то всякой молочёвке точно не светит сколько-нибудь существенная доля.

Предположим, мы открываем Youtube, запускаем какое-то и сворачиваем
его. Воспроизведение видео прекратилось, ведь так? Ну вот об этом я и говорю.

Нужно делать конкурентноспособные девайсы в первую очередь. А OS - потенциал для развития. А если железо не конкуретноспособное, то о какой популярности может идти речь.

Это «фича» приложения youtube, а не недостаток андроида.

а почему ж еще никто не пофиксил это?

https://play.google.com/store/apps/details?id=it.edop84.videoplayer&hl=en

http://www.labnol.org/internet/background-youtube-android/27046/

не?

Нужно делать конкурентноспособные девайсы в первую очередь. А OS - потенциал для развития. А если железо не конкуретноспособное, то о какой популярности может идти речь.

Не совсем понял о чём ты, но хорошее железо не является ни достаточным, ни необходимым условием успешности. Рынок смартфонов довольно странная и сложная штука.

Предположим, мы открываем Youtube, запускаем какое-то и сворачиваем его. Воспроизведение видео прекратилось, ведь так? Ну вот об этом я и говорю.

Я так и думал, что претензии будут к какому-нибудь приложению, а не к ОС. :)

Та как и на любом рынке - девайс должен быть привлекательным для покупателя. Девайс должен именть хорошее железо на момент выхода, кроме того иметь что-то уникальное и привлекательное для покупателей.
Other half и клава в общем привлекательны, но ее пока нету, а сам девайс даже на момент выхода был «не ахти», а сегодня так и вообще. Я уже не говорю про всякие ip65/67 или нанопокрытия (https://www.youtube.com/watch?v=x0zMb368QF4)

Предположим, мы открываем Browser, запускаем какое-то и сворачиваем
его. Воспроизведение видео не прекратилось, ведь так? Ну вот об этом я и говорю.

Всё норм же.

Зато на данный момент, это самая адекватная платформа. Собираюсь переходить на неё, когда новые устройства выйдут.

В чем проявляется адекватность?

Корни Nokia N900, команда, которая работала над N900 и т.д.

Зато этот браузер (и любое другое приложение) система в любой момент выгрузить из памяти нах. Соответственно, каждое приложение должно свопать своё состояние на носитель и уметь из него нормально восстанавливаться. Это с одной стороны хорошо, ибо мемристоры ещё толком не изобрели, но почему я, блджад, не имею права решать, когда память переполнится, что убивать, а что нет? И если б они даже все умели нормально сохранять состояние (что на практике нереально, ибо быдлокодеры и всем пофиг) — так недолго любую флешку забить. И так приложения под говнойд увесистые.

Предположим, мы открываем Youtube, запускаем какое-то и сворачиваем его. Воспроизведение видео прекратилось, ведь так? Ну вот об этом я и говорю.

MX Player, ЕМНИП, прекрасно воспроизводит видео в фоне.

Девайс должен именть хорошее железо на момент выхода

Конечно, если ОС адски тормозит, то без этого никуда.

При тех характеристиках цена должна быть раза в два ниже. См. например moto g, который 170 евро стоил. Вот и прикинь, стоит в магазине блондинка и думает, что же взять: йоллу за 400 или moto g за 170. По характеристикам почти одинаковые, да еще и у moto g экран целых 1280х720, и сам телефон чуть меньше.

Да что там говорить, стоковый плеер в Samsung GALAXY Note умел такое еще до этих ваших KitKat.

Деревянные панельки забыл: http://www.toastmade.com/moto-g/

А киткат тут при чём?

Ну у йоллы типа тоже есть «other half».

Я о том, что это уже было давно.