Зарегистрировался

Да, посещение бесплатное, всё это в Москве, 5 марта, в 19.00 в «Рабочей станции».

Очередная теория заговора, на этот раз про IT.

кто виноват в том, что компьютеры неудобны

Эээ... почему они неудобны?

Ну расскажешь потом, что они попытались там впарить. Спасители хреновы. )

Потому что авторы теории заговора их не осилили, очевидно же.

судя по тексту и картинке по ссылке, там секта джобсопоклонников

потому что на них нет яблочка надкусанного

А предлагают они реализацию большой красивой кнопки со словами «Сделать зашибись прямо здесь, сейчас и навсегда». И предложат участникам на это скинуться, дабы произвести революцию в мире IT. Русские гении - вперед!

весело в Москве - можно пойти забесплатно чьих-то восхитительных историй послушать

А, так это пиар макбуков. А я думал, это евразийские гении какие-нибудь.

программисты и айтишники заинтересованы в миллионных затратах на многолетние ИТ проекты

Посоны, нас спалили.

Удивительная история. А ещё Никола Тесла-то, холодный термояд использовал и мог телепортировать энергию, но злые нефтяные корпорации скрывают и изобретателей убивают! И теорию эфира, которая объясняет вообще всё, угнетают и высмеивают злые эйнштейнисты!

/////////////////////////////////


Полвека назад, на территории, которую позже назовут Кремниевой долиной, придумали компьютеры. Они были быстрыми, удобными, мощными, никогда не глючили и во много раз усиливали интеллект своих пользователей. Однако никто не стал строить эти чудо-устройства, вместо этого нас завлекли «дружественными» и легкими в освоении компьютерами.


//////////////////////////////////////



ДАЛЬШЕ МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ!!!!!

Зарегистрировался

Бери распечатки Демоса на А3 листах и всем советуй переходить на ЕС-СМ ЭВМ дома. Они ведь не глючили, как и РДР-11

Хороший вопрос, но Сири отвечает, что спрашивать ее такие вещи - непристойно.

непристойно.

имелось ввиду «нетактично», наверно?
нулевая директива - сам понимаешь...

Они были быстрыми, удобными, мощными, никогда не глючили ...

Занятно. Особенно про «никогда не глючили». Наверное поэтому в машинных залах полагалось облачаться в белые халаты.

Если кроме шуток, то на подобные вопросы там ответ «you're not supposed to ask such things your assistant». На вопросы про секс - примерно та же формулировка. Так что, как посмотреть, как посмотреть )))

кто виноват в том, что компьютеры неудобны (пофамильно)

GNOME foundation

зачем вообще были придуманы персональные компьютеры и каков был план их создателя

Чтобы побольше продать и получить прибыль. Тоже мне, теория заговора.

почему компьютер, купленный вами в 2015 году, почти не отличается от Xerox Alto, выпущенного 42 года назад

Не знаю, не покупал компьютер в 2015. А что, правда?

кто рисует интерфейсы к фантастическим фильмам

Художники

и почему ни за какие деньги вы не можете купить систему, как у Тони Старка

Потому что юзабилити у неё нулевое в реальной жизни. CLI наше всё!

почему программисты и айтишники заинтересованы в миллионных затратах на многолетние ИТ проекты

Потому что в вопросе предполагаются приниматели, а не программисты и айтишники.

кто нас от этого спасет, когда и как

От предпринимателей, программистов или айтишников? От Тони Старка, художников, Xerox Alto или GNOME Foundation? И зачем от этого спасать?

Данила Медведев решил провести семенар на эпатирующую тему, посрывать покровы. Судя по статье в Википедии, он трансгуманист, футуролог, автор многочисленных статей и интервью о будущем. Один из создателей «Российского трансгуманистического движения» и член его Координационного совета. Председатель Совета директоров российской криокомпании «КриоРус».

В моей системе ценностей в этом же подмножестве Петрик, струнный транспорт, автор БедОС 3 «Таня», холодный термояд в гараже и тому подобные явления.

Я думаю, что потратить вечер четверга на то, чтобы его послушать - потерять вечер четверга.

кто рисует интерфейсы к фантастическим фильмам и почему ни за какие деньги вы не можете купить систему, как у Тони Старка

Кто рисует

Когда можно будет купить

РТД объединяет людей, заинтересованных в продлении человеческой жизни и борьбе со старением. По статье в Википедии в это же подмножество многие люди занесли бы и Ричарда Столлмана, например.

кто виноват в том, что компьютеры неудобны

Эээ... почему они неудобны?

ломаются, софт тяжело обновляется, баги, проблемы, вирусы, деньги уводят, продолжать? где тут удобство :)

Всему виной быдло.

Лишь один человек знал, как должны работать компьютеры, но он умер позапрошлым летом.

Это он не про жопса случаем? Тогда совсем бред!

почему компьютер, купленный вами в 2015 году, почти не отличается от Xerox Alto, выпущенного 42 года назад

Они там психи совсем.

думаю, нас спасёт касперский(или его жена?), фантомОС и российский школьник из сколкого со своим украинским другом-хакером.

...прилетит вдруг касперский
в голубом вертолёте...

Полвека назад, на территории, которую позже назовут Кремниевой долиной, придумали компьютеры.

Вот те на! А я думал, что это был Zuse, в Берлине, в 41м, а уж программируемым механическим и механоэлектрическим вообще счета нет и в обед 200 лет. Никому верить нельзя, кругом обман! Хорошо, что они срывают покрывала и говорят нам правду!

\sarcasm-mode off

Потому что юзабилити у неё нулевое в реальной жизни.

Не всегда. Мне когда-то понравилась идея совмещения кнопки и progressbar'а в каком-то из американских фильмов. Действительно может быть полезно, когда надо показать примерный прогресс не очень длинной задачи, ради которого некрасиво было бы открывать новое окно с прогрессом или выделять место для полноценного прогрессбара.

РТД объединяет людей, заинтересованных в продлении человеческой жизни и борьбе со старением.

И как, побороли? Заодно было бы интересно посмотреть на организацию, не объединяющую людей, заинтересованных в продлении человеческой жизни.

ну, Циалковский и, тем более, Цандер, 100 с лишним лет назад и сами смотрелись откровенно странно, и вокруг во всяких Обществах освоения Марса наверняка тусили в основном фрики и дилетанты, но.

КПДВ для восхитительных историй

Циалковский

ШТОА??? К стенке, немедленно и сам ногой курок.

почему ни за какие деньги вы не можете купить систему, как у Тони Старка

Потому что она неудобна. Все эти фантастические интерфейсы, где на прозрачной доске герой пальцами перемещает шестеренки — IRL ими банально невозможно пользоваться: ничерта не видно, руки в висячем положении устают, точность нулевая и никаких преимуществ за такие страдания.

К стенке, немедленно и сам ногой курок.

Уже бегу. (Прадед из Беларуссии, это всё он! И Шаман.)

Ахрененно!

"А власти скрывают!" (С)

почему компьютер, купленный вами в 2015 году, почти не отличается от Xerox Alto, выпущенного 42 года назад

У меня был в юности такой комп

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Bk0010-01-sideview....

А в детстве вот такой

http://img-fotki.yandex.ru/get/6002/morbid-anatomist9.48/0_4fbc7_a9840583_ori... (ДВМ)

В 2007 такой

http://www.theverge.com/products/mac-mini-mid-2007/975

Да-а-а..., автор просто жжот напалмом!

блин, записаться что ли, недалеко от работы, сходить над трансхуманАми похихикать )

Потому что она неудобна. Все эти фантастические интерфейсы, где на прозрачной доске герой пальцами перемещает шестеренки — IRL ими банально невозможно пользоваться: ничерта не видно, руки в висячем положении устают, точность нулевая и никаких преимуществ за такие страдания.

Вообще-то удобно. У меня мегапланшет 19" в кухне с потолка свисает - очень удобно в него пальцами тыкать и возить. Не знаю насчёт шестерёнок или там какого-нибудь kicad, но чисто для бытового использования - очень удобно.

А ещё очень удобная хрень из кинофильмов - перекидывать окошко работающей программы например с компа на телефон, потом на другой комп, жаль, что только с gtkшными софтинами так можно, а вот Qtшники позорно не осилили эту полезнейшую фичу, и впилить её в Qt, увы, непросто, из-за уродского подхода Qt к работе с X-ами.

Да, относительно к Циолковскому, нет, относительно к чувакам, которые хранят необратимо гнилые трупы в жидком азоте за деньги.

Одно дело - продление жизни. Другое дело - криохранение трупов за неплохие деньги без теоретических предпосылок к оживлению гнилого куска плоти обратно.

Там WSIWYG, тут WSIWYG, чо. Через призму «мне надо послать письмо» разницы никакой нет. Но в реальности нерожденным детям делают операции на позвоночнике, домашние роботы продаются в супермаркете, а с пляжа (посреди нигде) можно послать всем друзьям изображение сисек возлюбленной в полиграфическом разрешении, потом обсудив с ними голосом важные политические проблемы и не разориться.

Но разницы никакой.

Расскажи подробнее, в каких прогах это можно посмотреть.

Хотя задачу проверки орфографии и синтаксиса нормально так и не решили. Даже (тем более) Ашманов.

ЦиАлковский

Я просто оставлю это здесь

http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/

http://www.klex.ru/57h (Гл. 14. “НЕВЕЖДЫ” О ТЕОСОФИИ)

http://lurkmore.to/Обсуждение:Циолковский

В любых gtk-шных.

xorg, перекидывание окна на другой DISPLAY, какого хрена?

Как обычно, лоровские шпециалисты либо вообще не поняли что нужно, либо насоветовали какого-то ублюдочного говнища типа vnc и xpra, пришлось самому найти вот это: http://demonastery.org/2011/04/change-gtk-display-on-the-fly/

Работает, запилил тупенькую софтинку для этого.

Разумеется, не обошлось без лулзов: говнюки из мазиллы умудрились всё через жопу в firefox'е сделать (будь проклят их сраный xul вместе с прочими уродствами), и хотя она на gtk, с ней это не работает.

Впрочем, зато работает со всеми остальными gtkшными программами.

Заглянул в сырцы Qt - там жопа. Прикрутить unmap/map можно, но весьма непросто.

с пляжа (посреди нигде) можно послать всем друзьям изображение

прошлым летом даже нафиг послать никого не получилось пришлось исполнять роль гонца, да место действия КЧР

да место действия КЧР

постарайтесь по возможности этого избегать. Да и какие там пляжи?

ну высокогорные же, с мелким гранитным песочком и бодрящей водой

хотя может там есть и нормальные

Моря нет.