LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В IPython добавили поддержку нормальных ЯП

 


0

2
Новый выпуск примечателен появлением полноценных средств разработки на различных языках программирования, не ограничивающихся языком Python. Например, подготовлены модули для разработки на Bash, R, Ruby, Perl, Python 2, Python 3. 

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41748

UPD: поддерживаемых языков намного больше.



Последнее исправление: svobodka_fighter (всего исправлений: 1)

руби, баш, перл
нормальных яп

Deleted
()

Bash

Говно.

R

DSL.

Ruby

Выдрист азиатского смоллток-фанатика.

Perdl

Бгггггг.

Где новые нормальные языки-то?

Deleted
()

Новостей больше, на самом деле. Это последняя монолитная версия ipython, далее он будет в виде веб-фреймворка под названием Jupiter для того, что сейчас называется ipython notebook, а ipython это просто модуль для конкретно пистона. В планах еще поддержка Julia. Что мне до сих пор не ясно, это каким образом пристроить его в какой-либо workflow. Для написания кода он подходит слабо, так как не ide, а для рапортов есть более удобные штуки. knitr рулит и педалит.

ptarh ★★★★★
()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptarh

Что-то я не заметил что питон только для анализов используют, пихают куда не попадя. Где ниша то, размазалась? Тогда к чему ты это заострил?

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Речь про ipython, вернее даже, про ipython notebook и анализ данных и reproducible research как раз его ниша. Кто там тебе куда пихает пистон обсуждай со своим сексопатологом.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

DSL для статистики, хипстерский аналог того же питона и pathologically eclectic rubbish lister. Что здесь кому очевидно?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Мне совершенно очевидно, что фраза «DSL для статистики» не подразумевает что-то плохое (хотя я с R не знаком), точно так же как мне очевидно, что «хипстерский аналог» имеет нормальное ООП (в отличие от питона; достаточно вспомнить те же accessor'ы, которые питонщики считают не нужными) и, несомненно, что «pathologically eclectic rubbish lister» сложнозаменим, когда нужно иметь дело с разбором сложных файлов регекспами (в питоновских регекспах даже /g нет, это вообще пушка).

svobodka_fighter
() автор топика
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

достаточно вспомнить те же accessor'ы, которые питонщики считают не нужными

Не знаю, что такое аксессоры, но чем они отличаются от property?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я знаю пыхтон только на достаточном для обливания его грязью на ЛОР'е уровне и не представляю, что такое этот ваш property.

svobodka_fighter
() автор топика
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

нужно иметь дело с разбором сложных файлов регекспами

Бгггггг, попердолься еще этими сладкими регулярками, да насыпь сахарка.

Сделай одолжение, приведи определение термина «нормальный ЯП».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Понятно. А я по-быстрому посмотрел - те же property.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

приведи определение термина «нормальный ЯП»

У меня его нет (что абсолютно не мешает мне выделять ЯП ненормальные — Python, Javascript, C♯ (и любое другое дотнетоподелие)).

svobodka_fighter
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Сделай одолжение, приведи определение термина «нормальный ЯП».

Такое устроит? Любой язык в котором отступы не являются частью синтаксиса.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

C♯ (и любое другое дотнетоподелие)).

Так мы о языках говорим или о среде исполнения?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Т.е. ты тупо вбросил? Impressive.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Reset

Не-а, не устроит. Каждый раз проигрываю с жопокодеров, которым рвет от отступов пистончика.

Deleted
()

короче поставил Devel::IPerl.
как-то работает, но при нажатии на табуляцию долго думает и ноль результата

Bad_ptr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.