А началось-то всё с неприметного программного бипа...

Бип сообщает, что есть несколько вариантов дополнения или их нет вообще, а не просто шелл задумался на жирной директории.

Я это и в консоли увижу.

Почему?

Потому что на GNU/Linux я могу из желудей и спичек собрать все что мне понадобится, сконфигурировать как мне хочется, могу упрощать рутинные действия, в общем могу делать с системой все, что мне захочется. Ну и благодаря GNU/Linux я могу себе на хлеб с маслом заработать, чем дольше времени за ним я проведу (решая какие-либо задачи), тем больше у меня будет знаний по этой системе, а следовательно я буду более компетентным специалистом. Ну и прочие очевидные плюсы вроде репозиториев и лучшего быстродействия. Ну и он проще винды.

Иксозависимость, щитоподелать. Вот если бы можно было VT занестить в иксах, как иксы в вяленом...

Скоро и VT будет всё, если Подтеринг со своей бандой допилит systemd-consoled, и будет у нас только фреймбуффер.

А самому собрать?

Но зачем?

Железка без монитора, но с зуммером? ну-ну.

У меня такая железка рядом стоит, и по ssh к ней подключиться просто некуда — там нет операционки. И что мне теперь делать? Покупать монитор под VGA, чтобы завести чужую железку?

И зачем зуммер, если можно светодиод засунуть, например?

Уши не моргают.

Я это и в консоли увижу

Как? В обоих случаях ничего не выводится.

из желудей и спичек собрать все что мне понадобится
сконфигурировать как мне хочется
упрощать рутинные действия
делать с системой все, что мне захочется

Это и на винде можно.

а следовательно я буду более компетентным специалистом

Вы имеете в виду сервера? Специалисты по виндосерверам тоже востребованы. А так — задачи на сервере и локалхосте слабо пересекаются, но на GNU/Linux они пересекаются больше, да.

репозиториев

Во-первых, есть, во-вторых — в привязке к репозиториям не так уж и много хорошего. На гне серьёзные проблемы с установкой и сосуществованием произвольного ПО произвольных версий. На винде это целиком тривиальная задача — библиотеки принято тащить с программой. Да, это чрезмерная трата дискового пространства, но она стоит получаемой стабильности и свободы. Реализация старых API тащится до последнего, в результате древний софт зачастую заводится без пинка — на гне это разве что LSB, и тот практически не используется, разве что проприетарщиной всякой. Немаловажно и то, что когда задачи выходят за рамки ширпотреба — наличие ПО оказывается только под винду (даже под десятку зачастую нету, несмотря на внушительную долю маководов). Да, есть много уникальных свободных программ, но они меркнут перед горой виндософта, да и сами нередко портированы на винду. Wine — рулетка: заработает/не заработает/заработает с костылями, да и пилится он в основном под игры. Виртуализация — жирно, неполноценно и не годится для прямой работы с железом (прошивка мобильных устройств, например). Дуалбут — изврат, особенно когда с виндой совместно используется раздел (надо его отмонтировывать перед спячкой, ибо кэши), перерасход места, опять-таки.

лучшего быстродействия
проще винды

Спорно. Винда лучше работает с памятью (точнее, это линукс стал с ней хуже работать после ряда изменений в середине-конце 00-х). Напилингу и обрезанию поддаётся вполне. И архитектура не так уж и сложна, если в ней разобраться. Вы же в гне не за один день разобрались? Что черезжопно и отовсюду торчат костыли и legacy — это да.

и будет у нас только фреймбуффер

То есть Вы под VT подразумеваете VGA? А нафиг оно нужно в 2015 году?

Но зачем?

Чтобы не эмулировать. А то выходит, что эмулировать терминал кошерно, а бипер — нет. Двойные стандарты?

Покупать монитор под VGA

Не иметь монитор с VGA — это надо умудриться. Но даже если так, есть переходники же.

Уши не моргают

Во-первых, POST не так уж и долго проходит, можно за это время и не моргать. Во-вторых — внимание тоже «моргает», звук можно услышать, но проигнорировать.

2008й.
а у меня в 2000м был один товарищ который реально думал туда прикрутить усилок и выводить звук на колонки от муз центра.

2008

В 2008 сайт запилен, видимо. Цоперайт за 2002, я его процитировал даже.

А сейчас так и делается на ноутбуках — бип выводится на аудиоустройство. Колонки пердят знатно /)^3^(\

Это отключается в гноме в пару кликов. Звизди где-нибудь ещё.

Двойные стандарты?

Можно жрать орехи, можно жрать печеньки, можно жрать водку. Я это к тому, что всему своё место и время.

Не иметь монитор с VGA — это надо умудриться. Но даже если так, есть переходники же.

Где я ночью возьму переходник и/или провод?

POST не так уж и долго проходит

А если его не было? Аппаратная ошибка критична и не позволяет загрузить фирмварь. Что тогда? Как определить проблему?

внимание тоже «моргает», звук можно услышать, но проигнорировать.

Эту привычку надо развивать, особенно с плохим зрением.

Зачем набирающему однопальцевым методом vim?

Понятия не имею, спросите профессионалов однопальцевого метода набора.

Зачем набирающему однопальцевым методом vim?

Поспешил я со своим ответом. Нужно было ткунть вас в ваш же комментарий - «А вимом можно управлять не глядя,»

что всему своё место и время

То есть бибперам время и место, а терминалам — нет? Отлаживать железяки можно бесчисленным количеством способов, чего Вы так за него вцепились?

Где я ночью возьму переходник и/или провод?

Срочно понадобиться и не оказаться может чего угодно, единичная предусмотрительность в этом плане бессмысленна. Можно удариться в плюшкинизм, но и с него толку мало, а вреда полно.

Как определить проблему?

А как Вы её собрались определять с бипером? Бипать будет некому. Кроме того, в случае внезапной неисправности бипера или дорожки к нему он может ввести в заблуждение.

особенно с плохим зрением

У Вас же в данном случае проблема не из-за зрения, а из-за чувствительности конъюктивы и роговицы?

профессионалов
однопальцевого метода набора

/0 Хотя вру, я видел такую: шпарит по клавишам, как зверь. Вот только спросить не выйдет: свалила в Рашку полгода назад. Есть скайп, но она аккаунт матери отдала, я с тех пор ссу туда стучаться. В любом случае, Vim она не пользуется.

«не глядя» != «глядя на клавиатуру»