Субботница...хи

а должны советовать ставить Gentoo

Вот кстати почему?)) с ТЧЗ социологии стало интересно, почему именно source-based?

больше гибкости и настраиваемости

Ты «поставил за 5 минут и готово!» проглядел что ли?

нет. это лишь пример «категории» дистра.

готовый настроенный образ с гентой можно и за 5 минут накатить :)

Сообщество больше, пакетов больше (ибо OBS, само собрать можно), YaST, One Click Install, LiveUSB с возможность ставить пакеты и сохранять параметры, susestudio.com и прочее дружелюбие. Разве что с проприетарщиной и кодеками в Магее проще.

И в чём тогда понт от такой генты, которая преднастроена не под тебя?

А почему тогда существуют кейсы, когда насильно отговаривают от установки opensuse?

И как в этом может быть связано сотрудничество Microsoft и Novell?

Ну генту надо «готовить» для «5 минут» только под определенную конфигурацию.

Тогда с другой стороны вопрос: как тогда настроили Calculate? Получается тогда недо-Гента.

Мы имеем прекрасную возможность наблюдать т.н. «манямирок убунтухейтера».

Сюзя что-то не туда куда-то заворачивает. На моём железе с ней постоянно надо любиться последние два релиза. Плюс если хочешь нормально жить, то надо половину билдсервиса подключать.

А почему бы таким кейсам не существовать? Бинарные дистры же не универсальны для всего на свете.

А что сотрудничество? Можно подумать оно что-то негативное несёт, кроме анальных болей у истеричек. Ну и SUSE (которая ныне выделена из Novell) на openSUSE давления и ключевого влияния не оказывает.

А на моём ноуте не надо любиться особо. ЧЯДНТ?

Повезло. Как обычно в линуксах :(

Не, ну не совсем без проблем, но это потому что у меня репы для самого свежака подключены. )

Нормально всё с убунтами. Более того, назови хоть один другой нормальный дистрибутив, готовый для десктопа.

то надо половину билдсервиса подключать.

Пара репозиториев это не половина. И никто не мешает самим добавить всё что нужно в основной.

Только я пришел к выводу, что в той же Кубунте весь нужный мне софт как-то спокойно ставится с дефолтными репами (за исключением DeaDBeeF, который идет отдельным пакетом с сайта разработчика). Я, конечно, понимаю, что тут скорей заслуга Дебиана с его гигантской пакетной базой, но всё же.

Конечно это не отменяет удобства работы с OBS, до которого PPA далековато.

Нормальный — это у которого после релиза LTS первые 3 месяца баги отовсюду вылезают, начиная с раскладки, из-за жёсткого графика выпуска, а народ на опеннете пишет, что обновлять один LTS на другой можно только через 2 года после выхода? :D

Я вот вообще собираюсь Альт посмотреть. )

весь нужный мне софт как-то спокойно ставится с дефолтными репами

Кому как, мне бы там много всего пришлось бы пересобирать. А в openSUSE я сразу могу держать всё как мне надо в основном репозитории.

нужный софт в дефолтных репах - это который протух? или ты имеешь ввиду левые ппа, где он свежий?

Тот, кто поставит ubuntu/openSUSE/mageia и захочет MOAR, всё равно сам сбежит на генту, арч и прочие слаквари.

Я вообще не знаю какой смысл ставить дистры с rpm на десктоп. Ведь deb - де-факто стандарт для десктопного линукса.

Ты здоров?

Убунты - ну там понятно все. Проект на грани задыхания. Свои поделки рушат Каноникал целиком, будущего проекта 0. Красношапка - Ынтер, для десктопа «многовато»

язабан

готовый настроенный образ с гентой можно и за 5 минут накатить :)

Так любой образ накатить можно, хоть с оффтопиком. Но его еще надо приготовить.

Я вообще не знаю какой смысл ставить дистры с rpm на десктоп.

Почему?

Ведь deb - де-факто стандарт для десктопного линукса.

Убунта? Кто там еще мега популярен на десктопе?

Топ 3 дистровотча - deb-дистрибутивы.

я уже давно советую и ставлю новичкам Mageia с GNOME. сам использую Archlinux, за счет большей гибкости, но если нужно юзер-френдли, Mageia лучше всех, да.

nobody cares о формате пакетов.

Когда полно софта, который существует только в deb и исходниках, то далеко не nobody cares.

Мята же.

А не надо тут же кидаться обновлять, особенно если LTS уже установлен. Не было печали, апдейтов накачали.

Когда полно софта, который существует только в deb и исходниках, то далеко не nobody cares.

в исходниках есть - мейнтейнеры соберут. ну или сам на крайняк.

Не, надо ждать, пока твоя LTS станет старше предыдущего олдстэйбла Дебиана.

А я - Магею, поскольку есть сильная корреляця между Магеей и Windwos :))

Я в виртуалке глядел, ничего вроде. Вот тут выкладывал скрин: Темнокеды в openSUSE там в описании есть ссылка на фуллскрин.

Mageia потеряла авторитет после того как Mandriva проиграла Ubuntu, обанкротилась и была куплена русскими. В то же время Opensuse сделала OBS - шикарнейшее решение проблемы с несовместимостью пакета для одного дистрибутива Linux с другой версией его же. Причём это не только для Opensuse (хоть наибольшее количество репозиториев пользователи создают для неё) - поддерживается 21 дистрибутив Linux.

Mageia нужно возвращать авторитет, рост количества пользователей показывает что это ей удаётся.

Убунты - ну там понятно все. Проект на грани задыхания

Помедленне, я записываю!

Не понимаю, откуда пошли разговоры о «гючности» суси тогда? Я понимаю про Магейю....

Убунты - ну там понятно все. Проект на грани задыхания...

...Потому что все проекты, которые так «обещал» Шаттлворт год-два назад, закапываются. ОС идет не туда. Целится в мобильный сектор, который уже поделен. А в купе с тем, что даже Линуксойды неоднозначно высказываются в пользу Убунты...в общем мнение линуксойдов простой народ тоже слушает. Тем более чем каноникал не пытается сильно пиариться, ибо денег ... нема.

я уже давно советую и ставлю новичкам Mageia с GNOME

Я сидел на убунтах. Мне это вся чушь бесила тормозами и неяснотью работы. \ Более того, я _пользуюсь_ Windows 7 и не вижу в этом плохого: если организации не умеют по-другому работать, надо подстраиваться.

А о Магейе заговорил, потому что появилась снова тяга к GNU/Linux. Но при этом не хочется сильного ко-ко-ко. Хотел Убунту GNOME - а она ка кназло тормозит. Попробовал Минт с КДЕ - шустро, но это Минт. Товарищи сами пилять свое, а это коммьюнити никто не хочет мейтейнить «по-серьезному».

Остается Магейя, посколько от openSUSE меня на внешних формуах отговаривают...

Пасиба, бро, а то как раз подсолнечное масло закончилось!

OBS

Вот недавно пытался понять, почему на всяких stackoverflow'ах и прочих ресурсах советуют на домашний комп ставить openSUSE, так, чтобы «поставил за 5 минут и готово!»

Потому что это самый адекватный дистрибутив из ныне живущих. Я лично на этих «stackoverflow'ах» никогда не бывал, но, судя по шапке, я бы с тамошними обитателями с радостью поладил

Почему не Mageia?

Потому что многие мэйнтейнеры магеи кладут болт на свои обязанности

...Потому что все проекты, которые так «обещал» Шаттлворт год-два назад, закапываются.

Так этоо наоборот говорит об адекватности, умение признать свои ошибки и исправиться. Не, то что как старая MS которая тянула «не нужно» десятками лет. Тот же гугл славится своим умением закрывать убыточные направления и там далеко не дураки.