Шикарно, всегда хотел квадрат.

И вот сюрприз, цена различается ~вдвое: 8 кР против 15 кР.

А-я-яй, мракетологи малацца, сначала урезать 16:12 до уровня 16:9 (нагло впаривая под видом мегакрутости), и толкать рядом 16:10 по неадекватной цене, не удивлюсь, если у них 16:12 станет монитором для ылиток за очень много. А если белый цвет, то ещё дороже!

http://hexus.net/media/uploaded/2014/11/d439cf7c-a0df-4664-a467-3e5d11ce6fe2.jpg

Выкусите, 16:9-ки!

16:16, танковые щели не нужны.

Монитор 3:4 и тель-а-визор 16:10

// пользователь 19" 5:4

6:9 </thread>

Это одна из поз в камасутре так называется, а соотношение сторон 4:3.

Это одна из поз в камасутре так называется, а соотношение сторон 4:3.

Есть, капитан! Так точно, капитан!

Есть, капитан! Так точно, капитан!

Мля, я не просек вашей иронии :)

4:3

Плюсую. Для работы с текстом, в т.ч. с кодом лучше.

Самое Ъ — это 80*24. А все остальное это уже гламур.

Есть 2-а 4:3 жк, аж 17' производства ViewSonic от 2002 года!! Чую что скоро сдохнут внезапно.. Но при мысле о замене возникает нервны тик)))

Маркетологи не такие маркетологи

А-я-яй, мракетологи малацца, сначала урезать 16:12 до уровня 16:9 (нагло впаривая под видом мегакрутости), и толкать рядом 16:10 по неадекватной цене, не удивлюсь, если у них 16:12 станет монитором для ылиток за очень много. А если белый цвет, то ещё дороже!

Встану на защиту маркетоидов. Мониторы с разрешением 1920x1080 могут быть дешевле из-за массовости, а массовость от того что такое же разрешение у телевизоров. Соответственно все конвейерные линии, вся обвязка, контроллеры, драйверы, всё телевизионное подходит и к мониторам 1920x1080. А вот для 1920x1200 приходится травить другие контроллеры, делать другие конвейеры. Их, конечно, тоже много, но не настолько. Но может быть, конечно, что я заблуждаюсь.

32x9

А ты попробуй посидеть за обоими вариантами. Мне 16:9 оказался удобнее.

В очередной уже раз напомню в этой теме, что сейчас при ограниченном бюджете выбор скорее стоит между одним 16x10 или двумя 16x9. В этом раскладе 16x9, конечно, окажется удобнее.

слушайте, а какая разница будет при новом поколении моников в uhd?
ладно, сейчас ФуллХД зернистые на больших диагоналях, в глаза бросается, да.

но через 9-12-18 мес то в чём прояит и зашквар, когда выйдут gf920-940 и радеоны прицепом.

16:10

Если фанатикам 16:10 черные полосы не мешают, то почему бы не использовать 16:9 c разрешением аспекта 16:10? Двойной профит! И фильмы, и кодинг...

или двумя 16x9

Это если есть юзкейс на два 16x9. В моем случае мне второй монитор не нужен. А ТС ничего вроде не писал об этом (или я пропустил?)

буду рассказывать про черные полосы, которых у нет ну совсем нет.

самое интересное, что черные полосы все равно есть. ну по крайней мере на тех фильмах что с торрентов.

1680x1050 устраивает во всем

ну по крайней мере на тех фильмах что с торрентов.

угу ;))

Да, но у меня монитор для ПК, не какой-то сраный телевизор. Это не одно и тоже.

O'Rly?

Да, но у меня монитор для ПК, не какой-то сраный телевизор. Это не одно и тоже.

Вы так думаете? И в чём же отличие?

тв на 32" решит эту проблему

Вы так думаете? И в чём же отличие?

Просмотр кинца в кустарных условиях - не повод делать из монитора ПК - телевизор. Не надо на этом зацикливаться. Это желание быдлопроизводителя под разными отговорками сэкономить за счёт покупателей.

16:9