LINUX.ORG.RU

Мне кажется, это баян. Не знаю, почему. Но о чем-то таком минимум полтора года тому назад читал.

(А тем более, зная мелкомягких с их принципом "Новое -- это хорошо перекрашенное старое", думается мне, явят они нам симфонию для 32-х (опционально 64-х или 128-и) баянов, и на том сказке конец.)

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Ну вот видишь, забацают миникс и назовут инновацией :))))

shimon ★★★★★
()

мощная ос..
сильно видать наработали ;-) или это отклик на облилие народа с ЛОР :
--------
Server Error in '/' Application.
Runtime Error
Description: An application error occurred on the server. The current custom error settings for this application prevent the details of the application error from being viewed remotely (for security reasons). It could, however, be viewed by browsers running on the local server machine.

Details: To enable the details of this specific error message to be viewable on remote machines, please create a <customErrors> tag within a "web.config" configuration file located in the root directory of the current web application. This <customErrors> tag should then have its "mode" attribute set to "Off".

<!-- Web.Config Configuration File -->

<configuration>
    <system.web>
        <customErrors mode="Off"/>
    </system.web>
</configuration>


Notes: The current error page you are seeing can be replaced by a custom error page by modifying the "defaultRedirect" attribute of the application's <customErrors> configuration tag to point to a custom error page URL.

<!-- Web.Config Configuration File -->

<configuration>
    <system.web>
        <customErrors mode="RemoteOnly" defaultRedirect="mycustompage.htm"/>
    </system.web>
</configuration>

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teren

> Комментарии не требуются...

Ышь развелось знатоков осостроительства, с умным видом выпёрдывающих свои "комментарии не требуются". Да кто ты вообще такое, чтобы позволять себе такие высокомерные заявы?

e2fsck
()
Ответ на: комментарий от shimon

Увы. До сих пор единственное, что попало в мейнстрим из придуманного в Microsoft Research - это ускрёпышь в Оффисе (реализованный настолько криво, что к первоначальной идее интеллектуальных интерфейсных агентов отношения уже никакого и не имеет), и некоторые незначительные детали в спецификации C# и CLI. Всё остальное пока что остаётся невостребованным, либо уходить в Open Source.

e2fsck
()
Ответ на: комментарий от e2fsck

> либо уходить в Open Source.

расскажи если несложно парочку примкеров? можно в лицах ;o)

LowLevel
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.