LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от slapin

Не выйдет. Пункт 3 и 4 взаимоисключаемы

Siado ★★★★★
()
Ответ на: ЛПП от Camel

Я уже несколько раз пытался увести вас от осуждения конкретного случая squid к более общему. Но вы продолжаете игнорировать возможность совершения множества других ошибок в других местах

Меньше портянок, а значит меньше таких веселых факапов.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Ошибки, стактрэйс, «rm -rf /»? Это systemd виноват!

// Не рифмуется, но пофиг.

nexfwall ★★★★
()
Последнее исправление: nexfwall (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

Axon> Без systemd такое с лёгкой руки майнтейнера может произойти с любым демоном.

То есть, мейнтейнер лишён возможности выполнить произвольный код инициализации демона с systemd? Если так, то это говно, а не система инициализации.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

shahid> С systemd сабжевую ошибку можно устроить ТОЛЬКО явно и преднамеренно.

Не факт.

shahid> В случае с sysv и прочими bash-поделками, дающими полный рутовый кард-бланш

Я тебя «обрадую», но в багрепорте как раз только файлики конкретного пользователя удалились.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

nexfwall> Нет, просто systemd создавался для того, чтобы заменить толстые init-скрипты

И только ради этого надо было городить генератор QR-кодов и встроенный вебсервер?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

kernelpanic> Меньше портянок, а значит меньше таких веселых факапов.

Если есть реальная причина делать rm -rf в инитскрипте, то она есть сделать то же самое в systemd-юните. Следовательно, факапов меньше не станет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

systemd тут при том, что нарисовались фанбои и начали его рекламировать как средство от всех болезней и эликсир неуязвимости и бессмертия.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

То есть, мейнтейнер лишён возможности выполнить произвольный код инициализации демона с systemd?

Не возможности, а необходимости.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я тебя «обрадую», но в багрепорте как раз только файлики конкретного пользователя удалились.

Ложь.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Если есть реальная причина делать rm -rf в инитскрипте, то она есть сделать то же самое в systemd-юните.

Совершенно не факт.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А это уже Поцтерринг игрался и хернёй страдал. Хотя это вполне легко отключается.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Если есть реальная причина делать rm -rf в инитскрипте, то она есть сделать то же самое в systemd-юните. Следовательно, факапов меньше не станет.

Единственная причина - рукожопы. Да факапов станет не меньше

Siado ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.