Чего-то не хватает для забавности. Наверное дело в том, что это жутчайший баян. Был где-то матерый Си на дефайнах. И был давно. Очень давно.

А что здесь забавного? Любой алгоритм на любом языке/системе письменности будет «прикольным».

А зачем это всё вообще? Это из разряда писать бух. отчёты на латыни.

Сейчас придут рассказывать про строительство пирамид планетянами.

сорцы китайцев пишущих на яве уже давно так выглядят

Вспомним APL

Дело в том, что это вполне себе валидный хаскель-код, без дополнительных плясок.

На той же сишке ключевые слова будут то и дело мешаться, если их предварительно не задефайнить

По ссылке хаскель-нуб детектед: -> — не оператор языка, а тип данных data (->) a b . Короче говоря, ему можно невозбранно объявить какой-нибудь иероглифический синоним.

Был где-то матерый Си на дефайнах

ioccc

Юникодные идентификаторы? Ну надо же! Шёл 2015 год!

Кстати, где об этом можно подробнее почитать?

Дискетки!

Зачем, если стрелка — универсальный символ?

Надо было иероглиф похожий на стрелку найти

Надо было иероглиф похожий на стрелку найти

На самом деле, может быть и не прокатит... Лень пробовать. Но уж хотя бы стрелку из UnicodeSyntax аффтар заюзать мог.

http://nas.sr/قلب/

По ссылке иероглифы используются только для новых имен (переменных). Я думаю, большинство современных языков поддерживают юникод в именах.

Я думал, это такая завуалированная ссылка вида «насрать», ан нет :)

Для аутистов

всё равно APL по вырвиглазности «впереди планеты всей»..

Посмотрим что ты будешь делать когда лет через 5-6 подобный код попадёт к тебе для изменения.

Что это за узкая полоса на фоне дискет? Этот ваш твитор всегда выглядел как говно?

птица, ножи ...

Кулинария?

Ко мне — не попадёт.

Зачем они собрались из цапли делать сапог? А ужа отправлять на нож?

Ты не можешь этого знать на 100%. Если только не программист.

Ты не можешь этого знать на 100%.

Могу. Более того — знаю.

А что программа-то делает? Неужели опять факториал?

Какая то хипстерская фигня.