LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Я в шоке. Начало конца... или его продолжение

 ,


0

4

http://lenta.ru/news/2015/03/26/takiezaslugi/

Ъ:
Настоятеля новосибирского собора святого Александра Невского Александра Новопашина президент России Владимир Путин наградил орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени. Согласно указу, Новопашина отметили «за достигнутые трудовые успехи, многолетнюю добросовестную работу и активную общественную деятельность».

Настоятель собора Александра Невского призвал жителей Новосибирска выйти 29 марта на площадь Ленина на общегородское молитвенное стояние в защиту святынь и религиозных чувств верующих. Проклерикальный митинг на три тысячи человек уже согласован с мэрией. В своем обращении Новопашин обвинил городские власти в «попустительстве святотатства».

выйти 29 марта на площадь Ленина на общегородское молитвенное стояние в защиту святынь и религиозных чувств верующих. Проклерикальный митинг на три тысячи человек уже согласован с мэрией. В своем обращении Новопашин обвинил городские власти в «попустительстве святотатства».

Полвека назад им надо было выходить. Авось мы сейчас жили бы лучше.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

Да пофигу, против чего. Главное, что в самом щадящем варианте они все были бы взяты на карандаш и не имели серьёзных политических и карьерных возможностей в будущем. А уж в случае критики в адрес властей последствия могли быть интереснее.

Sadler ★★★
()

Александра Невского, площадь Ленина, святынь и религиозных чувств

Интересно, если одна часть народонаселения РФ объявит о то, что Ленин - уничтожитель христианства, веры и Великой Руси, и то, что его мавзолей необходимо уничтожить, освятить место и построить храм на этом месте, а вторая объявит, что Ленин/Сталин наше все, Ъ уничтожал боговеров и сектантов, что Победа, Великий СССР, деды воевали и слава КПСС/ЦК, то это [народонаселение] самовыпилится и останутся адекватные?

int13h ★★★★★
()

Главное, чтобы у храмов, которые сейчас строятся по всей стране в немалых количествах, были колокольни достаточной высоты, а остально вопрос времени.

AntonK
()

а что ты хотел? расеюшка тебе не бездуховный запад. у нас диды воевали за православие, самодержавие, народность, а он еще возмущается. пятая колонна что ли?

Lincor
()
Ответ на: комментарий от Stahl

потому, что никого не останется. будет 0 адекватных людей

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Дооооо

Согласно заключению Комиссии Президиума Верховного Совета России по расследованию причин и обстоятельств ГКЧП (опубликовано в марте марте 1992 г.), возглавлявшейся Глебом Якуниным и Львом Пономарёвым, имело место «антиконституционное использование Центральным комитетом КПСС и органами КГБ СССР ряда церковных органов в своих целях путем вербовки и засылки в них агентуры КГБ», выразившееся в том, что некоторые из иерархов РПЦ являлись агентами КГБ. В частном определении комиссии указывается, что «характер исполняемых ими поручений свидетельствует о неотделённости указанного Отдела от государства, о его трансформации в скрытый центр агентуры КГБ среди верующих»[136].

На основании сопоставления известных заграничных поездок агента «Михайлов» и владыки Кирилла, среди некоторых журналистов[137] и религиозных деятелей[138] сложилось мнение о тождестве владыки Кирилла и агента «Михайлов».

В 2003 году член Московской хельсинкской группы священник Юрий Эдельштейн направил письмо Президенту России В. В. Путину, где также обвинял митрополита Кирилла в связях с КГБ.[139]

Deleted
()

всегда интересовало, а «защита чувств неверующих» каким-то образом законодательно защищена?

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

либераст что ли? ты где такой ерунды понабрался? не будет никакого выпила! не допустим майдана, верим Путину! деды за царя воевали, за православие, за Сталина. Сталин был верующий православный, и святой, защитил расеюшку от врагов, от бездуховных немцев и бандеровцев. а СССР это расеюшка, а Украины никакой не было. и нет.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от Lincor

слуш, а твоего воюющего деда не дункан маклауд зовут?

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

Сталин не уничтожал священников, к слову, потому что сам в семинарии учился.

olibjerd ★★★★★
()

Добрый модератор, не удаляй это, пожалуйста

Интегесный гезультат

https://www.google.by/search?q=Икона сталина&tbm=isch&tbo=u&sourc...

Если я запощу это, то это нацпол в квадрате по очкам (нац*рел) или вообще ничего (нац/рел)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Икона_«Матрона_и_Сталин»

int13h ★★★★★
()
Последнее исправление: int13h (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от int13h

Ничего такого не будет. В сознании норота РФ все это отлично уживается вместе, никак не противоречит. Все просто - они верят в Величие России. Это так называется религия, при которой Россия нагибает более мелкие народы грубой силой под любыми знаменами, христианскими, имерскими, советскими, российскими, сватстиками, мусульманскими, всеми одновременно. Кстати, потому и не любят «фашизм». Не потому что фашизм это античеловеческая идеология, а потому что посмел напасть на Великую Россию. Напал бы только на Запад, апплодировали, свастики носили бы на рукавах с радостью. Главное громить, разрушать и «чтобы боялись»

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

фашизм это античеловеческая идеология

Неправда.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Угу, вечно оккупированная земля рождает офигенных спецов по тайникам русской души.

ilovewindows ★★★★★
()

Кто-нибудь, в конце концов, объяснит мне: постановка Тангейзера каноничная была или а ля Виктюк, с «порнографией и калоедством ©»?

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

две лопаты блинов этому патриоту!

bl ★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Кстати, потому и не любят «фашизм». Не потому что фашизм это античеловеческая идеология, а потому что посмел напасть на Великую Россию.

лютое враньё. Наполеон тоже напал. но его все любят. а Гитлера ненавидят именно потому, что геноцидом занимался.

В сознании норота РФ все это отлично уживается вместе, никак не противоречит. Все просто - они верят в Величие России.

противоречит и ещё как. вот только СССР, помимо того, что гнобил духовенство, занимался ещё и распространением той самой т.н. духовности (вспомните целомудренность фильмов того периода, например), поэтому православные не могут активно обвинять послесталинский СССР, т.к. сама мысль о том, что атеисты могут обладать той самой «духовностью» для них неприятна. что же касается «совков», то их идеал, как правило, именно СССР, а не коммунизм как таковой. а православие и СССР  — вещи вполне совместимые.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Мне похер в данном контексте, как и народу РФ. Если будет с кем поговорить о разнице - поговорю. А пока что говорю о красной тряпке и стереотипах

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

ты не понимаешь, это специально. и в кавычки взято специально. ватники ненавидят именно фашизм и бандеровцев по телевизору называют фашистами.

национал-социализм

а таких сложных слов они не знают.

Lincor
()
Последнее исправление: Lincor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от next_time

лютое враньё. Наполеон тоже напал. но его все любят.

наполеон быд давно, памятников в честь победы над ним не так много, мозги народу так не промывали.

а Гитлера ненавидят именно потому, что геноцидом занимался.

а почему тогда не ненавидят сталина? тоже ведь выпилили много людей

nagibator
()
Ответ на: комментарий от Lincor

и бандеровцев по телевизору называют фашистами.

зомбоящик не смотрю, там может и так говорят. а ватники всегда называют правосекторовцев (если вы про них) именно нацистами. что касается именно бандеровцев, то поскольку, сам Степан Бандера после выпуска из концлагеря работал на немцев (а в Германии того времени был фашизм и национал-социализм одновременно), то вопрос о том, правильно ли называть бандеровцев — фашистами остаётся открытым.

ватники ненавидят именно фашизм

ни разу не встречал такое. в быту всегда говорят: «нацисты» или «немецко-фашистские захватчики», последнее могут сократить до «фашисты», но всегда подразумевают, что немецкие, а не, скажем, итальянские.

а таких сложных слов они не знают.

не смотрели «Семнадцать мгновений весны»? да вы гоните.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nagibator

наполеон быд давно, памятников в честь победы над ним не так много, мозги народу так не промывали.

вот видите, «посмел напасть на Великую Россию» ни причём

а почему тогда не ненавидят сталина? тоже ведь выпилили много людей

я, например, ненавижу. православные, тоже, обычно, ненавидят. коммунисты, по хорошему, тоже должны ненавидеть, но пытаются выдать за а) так надо было б) расстреливал, не лично Сталин, судили тройки на местах. а причина проста: сталинский режим ошибочно принимают за разновидность коммунизма.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

как и народу РФ.

народ РФ обычно разделяет фашистов и национал-социалистов. часто, однако, немецких национал-социалистов называют просто фашистами, ибо так короче, а в Германии был и фашизм и н.-с. одновременно.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

ватники ненавидят именно фашизм и бандеровцев по телевизору называют фашистами.

Неправда, я видел передачи где их называют именно нацистами.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

бандеровцев — фашистами остаётся открытым.

бандера — сторонник консервативного уклона в оун-упа, хоть и в рамках общей идеологии. сама оун-упа провозглашала борьбу за построение бесклассового общества.

// я не сторонник бандеры, но все же не стоит абсолютно всех бойцов упа называть бандеровцами

nagibator
()
Ответ на: комментарий от next_time

вот видите, «посмел напасть на Великую Россию» ни причём

а как же российская империя? ;-)

nagibator
()
Ответ на: комментарий от next_time

сталинский режим ошибочно принимают за разновидность коммунизма.

ну для многих ссср === коммунизм, а сталинизм — больше хардкора :-)

nagibator
()
Ответ на: комментарий от ananas

защита чувств неверующих

Какие могут быть чувства у людей второго сорта? Закон он только для людей первого сорта.

kim-roader ★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

выслуживается перед хозяином, что

цИрковь всегда лизала жопу власти. У Грекулова всё отлично написано.

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

т.к. сама мысль о том, что атеисты могут обладать той самой «духовностью» для них неприятна

Более того, атеисты могут быть более, так сказать, духовнее, чем т.н. «верующие». Слова не мои, так сказал знакомый поп.

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Напал бы только на Запад, апплодировали, свастики носили бы на рукавах с радостью.

не напомнишь, сколько погибло народу при освобождении украины от немецко-фашистских захватчиков? и кто там и где носил свастики и встречал гитлеровцев «хлебом-солью»?

а также, напомни, сколько погибло народу в красной армии при освобождении покоренных стран остальной европы?

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от kim-roader

Весной 1946 года Патриарх прикрыл своим именем одно из неоднозначных событий в истории русского православия советского периода: по секретному решению правительства СССР Украинская грекокатолическая церковь на территории СССР была упразднена, а её паства и духовенство (за исключением заранее арестованных епископов) «воссоединены» с РПЦ, которая получала в «бесплатное пользование» все грекокатолические храмы Западной Украины.

(вики) тогда, ясно, почему. видимо, при Сталине был период, когда церковь от советской власти получала много ништяков. вообще, коммунисты, на самом деле не против религиозности. просто, с приходом коммунизма (согласно Ленину и Марксу) религия будет, попросту, не нужна. но это не означает (по ним же), что она вредна вообще.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

и кто там и где носил свастики и встречал гитлеровцев «хлебом-солью»?

А власовцев хоть чего приплел сюда? Я ясно сказал - Гитлер был закадычным другом совка пока на него не напал. Потом сразу стал вселенским злом

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

у меня также. видимо, ватный круг вашего общения характеризуется соответствующей возрастной категорией.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Я ясно сказал - Гитлер был закадычным другом совка пока на него не напал.

Удивительно!!

Потом, как только начал совершать военные преступления, стал вселенским злом

Удивительно!! х2

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

А власовцев хоть чего приплел сюда?

«По оценке учёного-политолога из Оттавского университета Ивана Качановского[102] по меньшей мере 46 % лидеров ОУН(б) и УПА на Украине служили во время второй мировой войны в полиции, батальонах «Нахтигаль» и «Роланд», дивизии СС «Галичина», местной администрации, или учились в организованных немцами военных и разведывательных школах. » (вики, статья УПА)

но это, всё, конечно, по-вашему, совместный заговор ящериков и специального отдела НКВД.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nagibator

именно) потому, что большинство ватников Маркса и Ленина не читало, и нужен им именно совок, а не коммунизм.

next_time ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.