LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Выбор сервера


0

0

Назовите, пожалуйста, только без флейма преимущества и недостатки *BSD и Linux. Хотелось бы посмотреть на объективные тесты производительности.

anonymous

Никто тебе не назовет объективно преимущества и недостатки :) Тем более, на ЛОРе. Тем более, в Talks :)

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theserg

Может быть и лучше. По крайней мере, потому что я с ним больше работал. Но для каких задач лучше?

anonymous
()

у Linux все преимущества перед *BSD:

1. Slackware Linux есть, а Slackware *BSD нету.

2. Slackware - Cлово Патрика, Записаное на Болванку, а *BSD - так себе, невесть что.

3. Патрик бох, а у *BSD символ - Нечистый. Извесно, кто кого покарает.

bugmaker ★★★★☆
()

*BSD исключительно стабильно работает под большой нагрузкой, и тюнить его опять же проще, поскольку экпериментальные фичи в релиз не включают.
Конечно, лучше всего работает модель one host - one service, а если хочешь на одной машине иметь апаче+сендмыл+sql server + кучу разного говна, то тогда наверное лучше линакс.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Сервер - ДЛЯ ЧЕГО ?
http|ftp|inet gate я бы выбрал фрю... если для самбы - линух.... а вообще - четче ставте вопросы и будет вам щастье.....

LocDog
()

> Назовите, пожалуйста, только без флейма

Cерверами тебе заниматься противопоказано. С таким подходом...

voiD
()

лучше то, чем лучше владеешь - всё оч. просто :)

ну при условии, что возможности одинаковые, а эт зависит от задачи

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Конечно, лучше всего работает модель one host - one service,

Это я согласен

> а если хочешь на одной машине иметь апаче+сендмыл+sql server + кучу разного говна, то тогда наверное лучше линакс.

IMHO, для Linux тоже лучше "one host - one service".

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.