apple, microsoft, facebook

Microsoft в списке особенно лишний, они очень сильно думают о прибыли. А так же и любая компания подобного рода, просто у них есть департаменты делающие деньги и департаменты, из которых могут выйти проекты делающие деньги или популяризирующие продукты компании чтобы она могла делать деньги.

Зашибать бабло в пресыщенном западном обществе становится очень малопопулярной задачей. «Купить яхту размером с самолет» - мечта очень малого процента в IT среде. Просто с временем меняются системы ценностей. Зашибать миллиарды - приятный бонус больше чем самоцель.

Кастую сюда Xellos xtraeft Harald CaveRat

Переношу сюда дискуссию о бизнес-процессах.

Согласись ведь «изменить мир» - звучит гораздо лучше чем «зашибать бабло»

Лучше для кого? Большая ошибка считать ВСЕХ лохами.

Кастую сюда Xellos xtraeft Harald CaveRat
Переношу сюда дискуссию о бизнес-процессах.
rezedent12 ★★ (02.04.2015 2:02:33)

Кастую сон и ненужно!

Лучше для кого? Большая ошибка считать ВСЕХ лохами.

Считать АЙФОН вершиной технологического развития тоже ошибка. Мысль звучит примерно так «Я принесу людям ПРОДУКТ - и узрят как с ним лучше.»

Не знаю, кто такой Тиньков, но очевидно, что какое-то «ненужно». В остальном, пирамида Маслоу же. У людей которые выросли в сытом обществе, где даже потеря работы не грозит потерей элементарных удобств, как своя крыша над головой, пожрат и медобеспечение, самореализация выходит на первый план. Будь то в работе (хочу заниматься только тем, что мне интересно, и плевать за зарплату) или в личном (плевать на зарплату, мне важнее наличие свободного времени). Иметь свой бизнес и растить его, как тамагочи, занимательно само по себе, но не всех прет и обычно требует подзабить на все остальные аспекты человеческого бытия.

Тиньков

ПСССССССССССССССССССССССССССС

Не знаю, кто такой Тиньков

владелец достаточно продвинутого по части обслуживания клиентов банка в рашке

Я плакаль.
А Эпл и фэйсбук не думают?
Я рыдаль.

Кто так делает?

Прочитал. ИМХО, его точка зрения имеет право на жизнь и в чем-то верна. А ТС зачем-то вырвал слова из контекста.

особенно лишний

особенно

Все думают

С тобой нет никакого смысла обсуждать бизнес.
Ты к нему не имел и не имеешь вообще никакого отношения.

Не надо кастовать меня в свои тупые треды.

Не знаю, кто такой Тиньков, но очевидно, что какое-то «ненужно».

Всего лишь какой-то там миллиардер. Куда ему до среднестатистического лоровца.

Всё это как-то неконкретно. Лучше бы посоветовали хороший рецепт смузи в домашних условиях, для линуксоидов. Например, существует огуречный смузи (видимо для тех, кто не ищет простых путей).

Всего лишь какой-то там РОССИЙСКИЙ миллиардер.

fixed.

Всего лишь какой-то там миллиардер. Куда ему до среднестатистического лоровца.

И что обладание миллиардными доходами делает его сверхчеловеком? А если бы у него было 999млн, он был бы уже не таким крутым, да?

По сравнению с автором треда он явно больше шарит в вопросе.

В чем разница?

Так че ваша тема со стартапом заглохла уже?

Ну почему, деньги он получил.

Вот именно. В рашке бабло либо у криминала, либо у сросшихся с ним чиновничества и гебни. К «бизнесу» это отношение имеет чуть менее чем никакое.

В рашке бабло либо у криминала, либо у сросшихся с ним чиновничества и гебни

Тиньков относится к первым или вторым?

автором, вероятно, имеется в виду не сами фирмы, а медийный образ их топ-менеджеров в головах людей: Гейтса, Джобса, и-как-его-там соответственно. алсо, apple && microsoft делают СПО и некоторые другие полезные ништяки, помимо основной деятельности.

Чья?
Его? Денег дали.
Но это не стартап, а благотворительность. Ну и лол.

Именно. И деньги у него не из трубы и не о госов. Внезапно.

Прочитал. ИМХО, его точка зрения имеет право на жизнь и в чем-то верна.

Он не полностью её высказал забыв упомянуть причины. Или не увидел их.

А ТС зачем-то вырвал слова из контекста.

Я вообще то обобщил.

Я вот как хорошо обученный и опытный менеджер всюду вижу убытки и поэтому не стартапер.

Так че ваша тема со стартапом заглохла уже?

Почти собрал 20000 рублей.

Всего лишь какой-то там миллиардер. Куда ему до среднестатистического лоровца.

Я не нищеброд, поэтому чужие деньги не могут являться причиной моего интереса.

а медийный образ их топ-менеджеров в головах людей

Да. Ибо мне уже ни один человек посмотрев телевизор доказывал что интернет изобрёл Стив Джобс.

И деньги у него не из трубы и не о госов. Внезапно.

Просто этот товарищ не из принципа принципиально отмахивается от всего РОССИЙСКОГО. У него, видимо, багет вырос.

Но тред то именно о деньгах.

Ждем историю успеха.

Бабло собрали - стартап уже успешен, цель выполнена. Думаю на том и закончится.

Кстати, да. Развести даже на 400 баксов без гарантий, процентов и обязательств — уже успех.

Согласись ведь «изменить мир» - звучит гораздо лучше чем «зашибать бабло». ДИСКАС.

Ну лучше и не хуже. Желающие изменить мир идут или в политику, или в науку. Бизнес ведут для того, что бы зашибать бабло. Метод зашибания бабла выбирается исходя из предпочтений основателя.

Купит еще один телевизор аниму смотреть.

Нет, тред о том, что какой-то «ненужно» возмущается нежеланием других думать о деньгах в первую очередь. Каким образом ты с этого перешел на его личное состояние и какое оно значение имеет для этого треда для меня остается загадкой.

что какой-то «ненужно»

Он мастер своего дела с хорошим опытом, почему он «ненужно»?

Ты статью-то читал? Или как Ъ, лишь бы посраться?

В массе же своей стартаперы привлекают инвестиции, снимают новый офис, смузи пьют в коворкинге, тыкают в планшетики свои. Никто не думает про прибыль и экономическую целесообразность. Зачем нам деньги зарабатывать, мы компанию строим.

Их стартапы не удовлетворяют потребителей, не строят новое, а осваивают деньги и живут от инвестора к инвестору.

Назовём это агрессивный позитивизм. Я реально хочу помочь — ребята за формой потеряли содержание. Всё выглядит красиво, круто, но если спросить, а для кого вы это делаете? Зачем? Они задумаются.

Ты статью-то читал?

4 звезды, >10 лет на ЛОРе, ты сам-то как думаешь?

Ну я же читал... Правда, у меня пять звёзд.

Я изначально не ожидал возврата. Это корыстная благотворительность.

Желающие изменить мир идут или в политику,

К сожалению политика в каком либо формате кроме как «встроится в вертикаль власти» не доступна сейчас. Опасно очень.

или в науку.

Если кто то не заметил, то потребность в науке снизилась и снижается во всё мире. Просто человечество от внешней экспансии перешло к экспансии внутрь своего разума с целью коммерчески ориентированного изменения восприятия. Изменение сознания и восприятия наверняка будет самым популярным из общедоступных видов бизнеса ближайшие 10 лет, а так же основным занятием человечества.

В гробу ребята видали его помощь. Стартапу с 10 людьми эффективные манагеры не нужны, там хватает горизонтальной структуры правления. Прибыль это занимательно - сколько лет жили фейсбук и твиттер без всякой вменяемой модели монетизирования? В них лили деньги инвесторы если не миллиардами, то уж миллионами точно. Стартап - это такая форма распила денег инвесторов и генератор идей, а потом или в трубу, или скупает фирма покрупнее, если идея хоть чего стоит и есть пользовательская база.

Отличная, кстати, статья

Ну я же читал... Правда, у меня пять звёзд.

Ты не Ъ, мне аж стыдно за тебя стало :(

Нет, тред о том, что какой-то «ненужно» возмущается нежеланием других думать о деньгах в первую очередь. Каким образом ты с этого перешел на его личное состояние и какое оно значение имеет для этого треда для меня остается загадкой.

Поддерживаю. Жалко я не додумался сразу сделать на этом акцент.