Роскомнадзор через суд добился запрета на использование персональных данных знаменитостей в мемах. Об этом сообщается на официальной странице ведомства во «ВКонтакте». Представители Роскомнадзора пояснили TJ, что запрет коснётся только тех изображений, который помещают публичных персон в негативный контекст.
По итогам судебного разбирательства между Роскомнадзором и интернет-энциклопедией «Луркоморье» российский надзорный орган разъяснил, что стало основанием для блокировки статьи «Луркоморья» о меме ББПЕ. В ней содержалась фотография певца Валерия Сюткина с нецензурной надписью: суд посчитал, что она действительно нарушает приватность личных данных певца.
В ведомстве пояснили, что является нарушением законодательства о персональных данных в отношении публичных персон. Например, создание и использование фейкового аккаунта в социальных сетях, поддельного сайта знаменитости, посвящённого её деятельности, а также использование фото публичного лица «в качестве олицетворения популярного интернет-мема, не имеющего отношения к личности “селебрити"».
Роскомнадзор также обратился с требованием удалить соответствующие материалы к администрации всех ресурсов, которые используют подобные «способы обработки персональных данных». В случае невыполнения просьбы, надзорное ведомство обещает обратиться в суд.
Разъяснение ведомства звучало так, будто фотографии знаменитостей полностью запретили для использования в мемах, однако это не так. Как пояснил TJ пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, речь идёт только об оскорбительных изображениях или помещённых в негативный контекст — в этом случае их нельзя будет расценивать как общественно значимые, и любой обратившийся в суд человек может потребовать запретить использовать его фото.
Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора:
Речь не идёт о том, является ли тот или иной мем законным или противозаконным. Речь идет об использовании персональных данных, которое регулируется законодательством. Персональные данные — это та совокупность сведений, по которым можно безошибочно определить конкретное лицо. В случае с известными людьми для этого достаточно имени, фамилии и фотографии. Это — та совокупность данных о человеке, которая уже защищается законодательством.
Валерий Сюткин подал к нам заявление, и мы, как уполномоченный орган по защите персональных данных, можем защищать его права в суде. Мы этими полномочиями воспользовались, и суд нас поддержал.
Ни в коем случае нельзя говорить, что распространение персональных данных публичных людей противозаконно. Оно законно, но при соблюдении одного условия: распространение подобной информации должно осуществляться в общественно значимых целях.
Если вы публикуете имя, фамилию, фотографию знаменитости, и не допускаете при этом каких-либо нарушений закона, то такая цель использования персональных данных будет признана общественно значимой. Если вы помещаете персональные данные в оскорбительный контекст, то ни один суд не признает подобную цель общественно значимой.
В ситуации с Lurkmore мы были уверены в успехе нашего предприятия из-за контекста использования личной информации, который ни один суд не мог бы признать общественным значимым.
7 апреля Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора, поданный по просьбе певца Валерия Сюткина. По нему «Луркоморье» было обязано заблокировать статью о меме ББПЕ полностью: такую просьбу к суду выдвигал сам Роскомнадзор.
О поданном иске стало известно 9 декабря. Тогда Валерий Сюткин заявлял, что его персональные данные используются неправомерно, а также рассказывал о возможном личном обращении в суд по делу о защите чести и достоинства.
←
1
2
→
Ответ на:
комментарий
от edigaryev
Ответ на:
комментарий
от vladimir_putin
Ответ на:
комментарий
от vladimir_putin
Ответ на:
комментарий
от StReLoK
Ответ на:
комментарий
от Myau
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от StReLoK
Ответ на:
комментарий
от Zhbert
Ответ на:
комментарий
от Zhbert
Ответ на:
комментарий
от Xellos
Ответ на:
комментарий
от Zhbert
Ответ на:
комментарий
от Xellos
Ответ на:
95%
от shahid
Ответ на:
95%
от shahid
Ответ на:
комментарий
от Anonymous
Ответ на:
комментарий
от shahid
Ответ на:
комментарий
от Klymedy
Ответ на:
комментарий
от Anonymous
Ответ на:
комментарий
от Deleted
Ответ на:
комментарий
от StReLoK
Ответ на:
комментарий
от Evgueni
Ответ на:
комментарий
от alozovskoy
Ответ на:
комментарий
от EXL
Ответ на:
комментарий
от Zubok
Ответ на:
комментарий
от StReLoK
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Роскомнадзор возбудил административное дело против Google (2018)
- Форум Роскомнадзор рассказал, что такое вредная информация (2013)
- Форум Роскомнадзор внесет сразу 136 порносайтов в черный список (2015)
- Форум Запрет использования sudo (2007)
- Форум Что происходит? (2015)
- Форум запретить использование открытых паролей (2012)
- Форум Запрет использования анонимных прокси (2006)
- Форум Запрет использования другого прокси (2001)
- Форум Запрет адресов RAM для использования (2012)
- Форум ubuntu: запретить использование растровых шрифтов (2008)