Табы рулят

табуляциями отступ делают 45%, но пробелы предпочитают более опытные.

Более опытные просто не лезут на рожон, потому используют то что досталось.

0.5% «иное»

Вот не понимаю я разработчиков, которые в gender ENUM('male', 'female', 'unknown') добавляют 'other'. Нафига?

Табы рулят

Нельзя не согласится. Хочется убивать тех, кто отступы делает пробелами. Думают только о себе, засранцы: ведь в случае с табами каждый может настроить ширину отступа под себя, под свой монитор, а с пробелами - фиг там.

иначе феминистки подкараулят после работы, очевидно же )

Не совсем так. Скажем, мой код с выравниванием табами у другого может выглядеть ужасно, т.к. у меня 8 симолов на табуляцию, а у него — 4.

Пробелы — единственное, что гарантирует тебе одинаковое отображение файла везде. Просто геморрно с ними: не все редакторы нормально табы на пробелы заменяют, а вручную запаришься же бульбенить по 8 пробелов...

Лулзы?
Один из курируемых мной сайтов имел в своё время перевод на эсперанто. А вот просто так. Because I can. Just for fun...

Нафига?

А если погромист из Тайланда? Поэтому три надо: "male", "female", "animal".

Тайланд
«animal»

Ок, для русских буду в графу национальности добавлять «quilted jacket», ок? :)

Отступы - табами, выравнивание - пробелами.

Вот не понимаю я разработчиков, которые в gender ENUM('male', 'female', 'unknown') добавляют 'other'. Нафига?

Действительно, там должен быть varchar(255) и пусть хоть сочинение пишут. В самом деле, кому оно мешает?

Да я не про национальность, а про жЫвотных!

не, BLOB, и загружать туда фоточку, поясняющую по хардкору

Потом статистику хрен соберешь: female, woman, girl, bitch, queen, F, женский, женщина, Ж, etc.

А я про кого? Про людей что ли?:)

Бгг, ну ты и мерзкий тип.

54.4% Javascript.

Ну вот и RIP

Потом статистику хрен соберешь: female, woman, girl, bitch, queen, F, женский, женщина, Ж, etc.

Смотря какая статистика тебе нужна. Если делать выбор из двух вариантов — трансы, может, и впишутся (туда ли, куда хочешь — отдельный вопрос), а сомневающиеся тебе её в любом случае попортят. Лучше для них отдельный вариант: other (255 символов).

Я лишь показываю людям их собственную сущность с помощью маленькой такой гиперболы. Гиперболочки я бы сказал.
Да чтобы я сам кого обидел? Да никогда. Ну могу лишь в безграмотных плюнуть. И то аккуратно.

Да я просто глянул на твою аватару. Все с тобой ясно.

Потом статистику хрен соберешь: female, woman, girl, bitch, queen, F, женский, женщина, Ж, etc.

select gender, count(gender) from survey group by gender order by gender desc;

вот тебе и статистика :)

у меня 8

зачем?!

Отступы - табами, выравнивание - пробелами.

Многое зависит от языка.

http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0008/#tabs-or-spaces

Python 3 disallows mixing the use of tabs and spaces for indentation.

54.4% Javascript.

Ужас, на что тратится более половины ресурсов.

На веб.

// Ваш К.О.

Да, кривые языки - это плохо и не удобно.

Тьфу, совсем голова дырявая. 4 у меня.

А что поделать-то? К сожалению, клиентскую сторону сайтега на сишечке не напишешь ☹ Вот и приходится этот гадский жабкоскрипт использовать.

Ха! 54% жаваскрипта.
А ещё сколько спроцентов сишников, плюсовиков и прочих вылизывают интерпретаторы, серверы и браузеры, чтобы 54% вредителей не поставили раком весь интернет?!
Думаю %60 людей заняты прямо или косвенно околожаваскриптовой ахинеей.

4.2

Не совсем так. Скажем, мой код с выравниванием табами у другого может выглядеть ужасно, т.к. у меня 8 симолов на табуляцию, а у него — 4.

Можете пример показать?

Пробелы — единственное, что гарантирует тебе одинаковое отображение файла везде.

Это недостаток, а не достоинство. Поймите, табуляцией надо делать отступы, а выравнивание — пробелами. Тогда отступы останутся отступами при любой ширине табуляции на экране, а выравненный код останется выравненным.

Я не соглашусь, в некоторых языках можно смешивать табы и пробелы, что не делает их менее удобными.

Выравнивание не отступ!

Многое зависит от языка.

Python 3 disallows mixing the use of tabs and spaces for indentation.

Ещё один не отличает отступ (indentation) от выравнивания (alignment). indentation надо делать табуляцией, alignment — пробелами. Это не смешивание, и у пейтона нет с этим проблем.

Так зол, что повторю

Я не соглашусь, есть языки в которых можно смешивать табы и пробелы при этом они довольно удобны.

На надо смешивать! Отступы надо делать табуляцией, выравнивание пробелами. Единственное правило которое сильнее этого: надо придерживаться того стиля в котором уже написана большая часть кода в проекте.

Вот пример. У меня 4 пробела на табуляцию, и выглядит более-менее компактно, однако, на гитхабе и сосфорже — 8 пробелов. Смотри сам: гитхаб, сосфорж. Некоторые вещи (когда уровень где-нибудь так восьмой-десятый) вообще уезжают черт-те куда.

Ща еще тут глянем:

 *              CC1S: comp/capt selection
 *               00: CC1 is out
 *               01: CC1 is in (TI1FP1)
 *               10: TI2FP1
 *               11: (only for TIM5)
 *              IC1F: input capture filter  (0 - no filter)
 *              IC1PSC: capture prescaler (0 - no, xx - 2^{xx} events)
 * TIM2_CCMRx - the same for channels 2 & 3
 * TIM2_CCERx - CC polarity/enable (lowest 2 bytes in each 4): P=1:active high/capture on rising edge;
 * TIM2_CNTRH, TIM2_CNTRL - counter value (automatical)
 * TIM2_PSCR - prescaler value, lower 4 bits
 * TIM1_ARRH, TIM1_ARRL   - auto-reload value (while zero, timer is stopped) (page 206)
 * TIM2_CCRxL/H - compare/capture registers
 */

void onewire_setup(){
// freq = 1MHz: psc=16 -> TIM2_PSCR = 4
        TIM2_PSCR = 4;
// AIN: PD3 / TIM2_CH2 -> CC1 will be input on TI2FP1 & CC2 will be output
        // configure pin CC2 (PD3): open-drain output
        PORT(PD, DDR) |= GPIO_PIN3; // output & pseudo open-drain
        PORT(PD, CR2) |= GPIO_PIN3; // fast
        // out: PWM mode 1 (active -> inactive), preload enable
        // CCMR2: | 0 | 110 | 1 | 0 | 00 |
        TIM2_CCMR2 = 0x68;
        // in: TI2FP1

Пример

    // Tab size: 4                // Tab size: 2
    if(foo) {                     if(foo) {
    --->char quux[4] = {0, 1,     ->char quux[4] = {0, 1,     // "0" and "2"
    --->................2, 3};    ->................2, 3};    // remain aligned
    }                             }

Не вижу никакой разницы между отступами и выравниваниями. Чем они отличаются?

Выравнивание же!

У вас по обоим ссылкам выравнивание сделано табуляцией. Можете дать телефон какого-нибудь человека поблизости, хочу попросить его вас за такое побить.

А тот код который вы здесь процитировали вообще отформатирован хер пойми как.

Во, кстати, хороший пример, как поехали табы:

#define	NO_QS	0
#define	NO_LOGIN	-1
#define	NO_PASSWD	-2
#define	WRONG_PASSWD	-3
#define	BAD_URL	-4
#define	BAD_IP	-5
#define	NO_DB	-6
#define	NO_REG	-7
#define	BAD_SERV	-8

выравнивание сделано табуляцией

Мне нравится так. Потому что пробелы 100500 раз давить задалбывает! А табами — жамк, жамк — и готово!

Разъяснения

Не вижу никакой разницы между отступами и выравниваниями. Чем они отличаются?

Отступы это логическое выделение. Выравнивание — графическое. Из этого вытекает ряд простых правил:

• Использовать редактор с нормальной поддержкой выравнивания и отступов, например Emacs с Smart Tabs
• Табуляция всегда идёт только в начале строки, первее может быть только знак комментария.
• Если код надо выравнять с предыдущей строкой, то в начале должен стоят такой же отступ (должно стоять такое количество знаков табуляции).
• Всё что правее первой не-табуляции выравнивается, то есть оформляется пробелами.

Нормальный редактор решает

Во, кстати, хороший пример, как поехали табы:

Хороший пример того, что для выравнивания надо использовать пробелы.

Мне нравится так. Потому что пробелы 100500 раз давить задалбывает! А табами — жамк, жамк — и готово!

Или просто использовать нормальный редактор.

Да пофиг. Я для себя пишу, мне на других наплевать. Пусть мучаются, если вдруг решат мой быдлокод читать.

Все равно от моего быдлокода никому толку не будет: слишком специфичное это Г. Ну, разве что кто-нибудь захочет прошивки для "вольтметров" записать. Но они скорее всего готовую прошивку скачают и даже компилять не будут.

использовать нормальный редактор

Я использую mcedit и geany, больше ничего не знаю и знать не хочу.

В любом случае, у меня mcedit довольно-таки часто используется (захожу на другой компьютер по ssh и на месте правлю код, т.к. иной раз тупит графика, да и не везде я — рут, т.е. geany есть далеко не на всех компьютерах). Больше удобных консольных редакторов нет.

Отступы надо делать табуляцией, выравнивание пробелами.

Это ад. За такое расстреливать надо! После первого же редактирования твое «выравнивание» слетит, так как эта фича поддерживается в очень ограниченном числе редакторов да и в тех после пляски с бубном.

Точно слетит vs. гарантированно слетит

После первого же редактирования твое «выравнивание» слетит

Конечно слетит, оно же пробелами сделано. А какую вы предлагаете альтернативу? Вы знаете какой-то способ выравнивания при котором не слетит?

Это недостаток, а не достоинство. Поймите, табуляцией надо делать отступы, а выравнивание — пробелами. Тогда отступы останутся отступами при любой ширине табуляции на экране, а выравненный код останется выравненным.

Это может быть шоком, но при последовательном использовании пробелов выровненный код тоже остаётся выровненным при любой ширине табуляции на экране.

1. Не использовать табы вообще 2. Конкретно для данного примера отступы/выравнивание надо делать так

if(foo) {                     
       char quux[4] = {
            0, 1, 
            2, 3
       };
}

Конечно слетит, оно же пробелами сделано.

Он о том, что многие редакторы не в курсе про это ваше идеологически правильное использование табуляций, зато они в курсе про автозамену пробелов на табы. Поэтому вот этот кусок

if(foo) {                 
--->char bar[4] = {0, 1, 
--->...............2, 3};
}                         

при замене 3 на 4 превращается в говно:

if(foo) {                 
--->char bar[4] = {0, 1, 
--->--->--->--->...2, 4};
}                         

Не могу не отметить что даже по их опросу руби стремительно умирает.

Sublime Text (25.2%)

норм

Боюсь, от феминисток они таки могут огрести ещё как.

для трансгендеров