LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Стратегии и тактики.

 , , ,


2

3

Вот. В последнее время читаю книжки по военному искусству и организации. Это же прямо практические знания для нашего классенкампфа! В смысле освобождения информации, и не информации, и не освобождения. Всяко.

Звездатые шустрики конечно организованней, на то они и власть, и они то конечно лучше знакомы со стратегией и тактикой, от того и успешны, но нам то в свою очередь как уже было сказано должно на своих позициях пребывать, и со своих позиций вершить актуальную деятельность, ибо сие есмь жизнь во всей её настоятельности объективной необходимости.

Так вот, учить мат часть следует, и повышать сознательность! Организованность, заинтересованность и сопричастность должно в себе воспитать и реализовать в процессе достижения своих целей.

Для затравки:

//Если изображать командную систему во время боя в качестве самоорганизующегося процесса, то есть как островок порядка среди общей неразберихи, следствие централизации принятия решений заключается в уменьшении группы людей, состав- ляющих этот островок порядка. Это должно минимизировать число ошибок в решениях, принимаемых во время боя. Но проблема централизации в том, что она, вместо максимизации определенности наверху, в конечном счете увеличивает общий объем неопределенности — снимая всю ответственность с от- дельных солдат, она требует формулировать каждую команду как можно более точно, а также усиливает потребность в проверке выполнения этих команд. Однако увеличение детализации ко- манд (как и надзор за их исполнением) повышает общий поток информации, направленный вверх. Вместо того, чтобы привести к полной определенности, централизованные схемы порождают «информационные взрывы», которые увеличивают объем общей неопределенности.

Однако некоторые военные организации (наиболее значимые из них — армии Германии периода двух последних войн) пошли по пути децентрализации, отдав предпочтение тактике, «ори- ентированной на задачу», при которой командующий офицер определят цели и предоставляет тактическим подразделениям право применять разные средства для достижения этих целей. Благодаря понижению порога принятия решений (то есть пере- дачи ответственности на места) каждая часть военной машины стала работать с небольшим объемом неопределенности, не позволяя ему теперь концентрироваться наверху. Создавая островок стабильности посреди войны, мы рассеиваем неопре- деленность по всей командной цепочке. //

Деланда М. Война в эпоху разумных машин. 2014

Кстати первая глава у Клаузевитца хороша весьма. Есть mp3.

Пессимисты и трынделки пусть помалкивают.

Был случай, один отряд благодаря децентрализации чуть не захватил столицу солнечной страны, если успели остановить.

Deleted
()

первая глава у Клаузевитца

Ага, ты ещё что-то времён Пунических войн почитай, стратег...

Stahl ★★☆
()
Последнее исправление: Stahl (всего исправлений: 1)

Однако, как же далеко месье унесло. Я тоже туда хочу.

Sociopsih ★☆
()

В догонку. Вспомним хоккей (или не хоккей), как идет атака на вратаря. Атакующие перегружают вратаря рядом быстрых перепасовок из стороны в сторону, рассеивая его внимание и понижая контроль ситуации, а затем в удачный момент стреляют.

А еще большая «рыба» никогда не хватаем мальков, она ждет пока появятся средние рыбы которые будут ловить мальков, и уже средних рыб большие и хватают. Так же и с интернетом, сначала появляются мальки, но их не схватишь, выскальзывают меж больших зубов. Так вот для схватывания мелочи появляются цекерберги с гуглами и тындыксами, а эту рыбу уже цапают гос-ва.

Торренты кстати напоминают такие массы кучкующихся мелких рыбешек, которые в своей массе больше облако напоминают, а всякий хищник их цапнуть не может, ибо в глазьях у него рябит и плывёт, и сконцентрироваться на единой рыбешке он не может. Хотя такую рыбу неводом рыбак черпает из вод за милую душу.

Короч, множественность нужна и неоднородность. И маскировка с мимикрией.

Вроде банальность, а проговорить её надо для синхронизации соображений.

bugreport
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stahl

Ага, ты ещё что-то времён Пунических войн почитай, стратег...

А ты не пукай.

bugreport
() автор топика

Еще вот из Деланды.

В XVIII веке ля того что бы контролировать солдат, надо что бы они больше боялись своих офицеров чем врага. Для этого офицеры специально избегали боёв на уничтожение врага, разбивая отряд противника, не добивали выживших, это демонстрировало своим солдатам что бой не так уж опасен, а вот за дезертирство или неподчинение своим офицерам кара была демонстративной и жестокой.

Это с противоположным знаком накладывается на нашу ситуацию, когда безопаснее доверить свою почту гуглу чем яндексу или мейлу, во всяком случае дальние тебя за задницу не возьмут в какой то гипотетическом случае. Хотя сейчас почта гугла будет храниться под крылом бдительных парней в фуражках. Гугл может хотя бы символически скомпрометировать эту ситуацию тем, что отечественные письма будут бекапиться на заморских серверах, или ввести какие нибудь чесночные алгоритмы для перемешивания почты. Или шифрование ключами хранящимися не в ракше.

Но это дела гигантов, нам за себя надо кумекать, за наши позиции с учетом наших возможностей.

bugreport
() автор топика
Ответ на: комментарий от bugreport

Но это дела гигантов, нам за себя надо кумекать

Неужели?

Myau ★★★★
()

внезапно, децентрализация рулит даже в армии? вот уж откровение прям

Alyssa
()
Ответ на: комментарий от bugreport

доверить свою почту гуглу чем яндексу или мейлу, во всяком случае дальние тебя за задницу не возьмут в какой то гипотетическом случае. Хотя сейчас почта гугла будет храниться под крылом бдительных парней в фуражках

громкий хохот в зале, переходящий местами в истерику :-)

во первых и раньше почта гугла хранилась по крылом не менее бдительных парней, но в кепи. И даже в таком случае при необходимости нашенским взять тебя за задницу здесь и сейчас, 99% что корпорация бобра сдаст с потрохами - ты невелика птица, а у них тут бизнес.

зы. самое надёжное решение - хранить переписку там где её сложнее потерять и не нарушать законов.

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Бред. Гугл не мог сдавать пользователей других государств, просто потому что другие государства не знали о чем там пишут эти пользователи, и не имели конкретных претензий. Яндексы же всякие в этой стране автоматически сканируют всю проходящую почту, и формируют автоматические отчеты для спецов по интересующим их темам.

Бизнес связан с репутацией, и выдача переписки спецслужбам третьих стран ведет к серьезным потерям. Как мы видим, даже слив переписки пользователей своей страны привел к законодательным ограничениям американских спецслужб.

Громкий хохот в зале исходил от подпившего тракториста.

bugreport
() автор топика

Основой для новой тактики стало создание многофункциональных и инициативных солдат. Но это означало, что низовому составу военной машины следовало дать больше полномочий, что противоречило всем обычаям наемнических армий 18 века. Чтобы вырваться из этого тупика, необходимо было подключиться к резервуару лояльности — внешняя механическая связь между правителем и подчиненными, типичная для старых армий, была замещена внутренним соединением, связывающим население в целом с нацией, суверенными гражданами как раз и были все составлявшие данное население. Помимо использования национализма в качестве источника лояльности, есть и другой момент — различие между другом и врагом было изъято из контекста дуэли христианских армий и превращено в более радикальную форму различия, в некую ксенофобию, способную преобразовать войну из спора правителей в столкновение наций.

Деланда

bugreport
() автор топика

Полный список литературы в студию!

Pyzia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Тут дело в том, что если гугл выдаст переписку другой стране без разрешения США, то он уже нарушит законы США. Если гугл прогонят из России по такому поводу, то это будет большой скандал (в том числе всякие санкции от других стран) и масса проблем (многие российские фирмы сильно завязаны на гугл и им будет плохо, что затормозит развитие экономики). Таким образом, чтобы российские спецслужбы стали таким заморачиваться, надо сделать действительно что-то серьёзное. Настолько, чтобы АНБ не поленился выдать переписку, либо чтобы Россия отказалась от гугла. А это надо быть международным преступником (тогда на тебя будет охотится и США), либо иметь полностью рабочий план госпереворота. Хотя в последнем случае всё равно скорее всего до выдачи информации от гугла не дойдёт, а тебя выследят иными методами, а потом применят паяльник.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Был случай, один отряд благодаря децентрализации чуть не захватил столицу солнечной страны, если успели остановить.

В столице их уже ждали, так что не вышло бы )

Harald ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.