LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Дешёвые управляемые клапаны для жидкостей

 ,


1

1

Хочу собрать себе из говна и палок систему управления подачей растворов с управлением по TTL. Собственно, вопрос: где взять говна и палок? А именно, нужны миниатюрные управляемые клапаны, в идеале зажимные, типа таких. Гуглятся только всякие ASCO, Warner Instruments и иже с ними, и цены там какие-то не слишком привлекательные. Есть ли в природе аналоги, собранные в полутёмных подвалах голодными китайскими детьми? Может, кто встречал?

★★★★★

Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fcx

Это? Масштабы не те, мне нужно под внутренний диаметр 2-3 мм. И он не зажимной, это не обязательно, но желательно.

Axon ★★★★★
() автор топика

aliexpress:// solenoid valve

aliexpress:// peristaltic pump

Учти, что краны которые соленойдами рулятся не откроются, если с одной стороны не будет хотя бы небольшого давления, ну и расчитаны что жидкость всегда будет в одном направлении течь. Перистальтический химнасос лучше, там в обе стороны, можно регулировать скорость подачи.

ncrmnt ★★★★★
()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ncrmnt

aliexpress:// solenoid valve

aliexpress:// peristaltic pump

Искал, там те же фирменные клапаны по 7+ килорублей за штуку. А мне надо минимум семь, и не настолько сильно надо, чтобы такие деньги отдавать. А насос у меня уже есть.

Учти, что краны которые соленойдами рулятся не откроются, если с одной стороны не будет хотя бы небольшого давления, ну и расчитаны что жидкость всегда будет в одном направлении течь.

С этим всё норм, у меня раствор гоняется перистальтиком, всегда в одну сторону.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

а, да

нет интернетов на работе - поэтому недовоткнул

fcx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Working Medium Air, Water, Oil, Gas

Вообще если тебе растворы всякой химии качать - бери перистальтический хим. насос. Тут без вариантов.

ncrmnt ★★★★★
()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Говорю же, есть у меня насос. Мне нужно ёмкости переключать, между которыми он качать будет. Вы думаете, я рассчитываю, что раствор через клапаны сам по себе потечёт?

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

Меня просто что смущает во всех этих вальвах - там металлические части есть, которые касаются раствора. Даже в большинстве пластиковых. По фоткам продавана не поймешь. Так что когда я решал вопрос для выкачивания персульфата, я в итоге забил, взял побольше шлангов и два перистальтических насоса.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Меня просто что смущает во всех этих вальвах - там металлические части есть, которые касаются раствора. Даже в большинстве пластиковых. По фоткам продавана не поймешь.

Вот и меня смущает. Есть изолированные клапаны, в которых соленоид отделён от раствора мембраной, есть зажимные, как на моей картинке. Мне что-то такое и нужно. А семь насосов ставить - это немного не вариант. ☺

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

Так что единственный вариант - как приедет разобрать. И фотки в интернеты выложить ;)

ncrmnt ★★★★★
()

Китайский клапан, который не станет разбрызгивать серную кислоту (или что ты там разводить собрался) стоит не дешевле

cvs-255 ★★★★★
()

А вообще, можно и самому сделать

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

У меня никакой кислоты, всё безобидно: раствор Рингера с глюкозой, иногда спирт для прочистки. Но хотелось бы обойтись без протечек, растворы бывают дорогие. Самому сделать можно, но столько свободного времени у меня нет. А почему китай будет не дешевле? Там же никаких нанотехнологий, тупо соленоид, сердечник и зажим. Фирма дерёт вдесятеро просто за слово «scientific» в каталоге.

Axon ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

7 насосов явно дешевле выйдет, чем 7 клапанов (минимум в 2.5 раза)! Тебе ж не надо черт-те куда поднимать!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Насос у меня уже есть, перистальтический. А тот, что по ссылке, даст мне адовую наводку.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

Так у тебя еще и электроника какая-то хитрая?

Чего из тебя все клещами вытягивать надо?

Кстати, зачем TTL? КМОП же жрет меньше и удобней значительно...

А вообще, можно такое и на коленке сделать, если готовое не найдешь (а то что-то на мой взгляд все клапаны по твоим ссылкам имеют детали, касающиеся жидкости): из самого дешевого моторчика и червяка.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

А вот я все сижу и не въезжаю, на кой черт делают соленоидные (соленоиды же жрут дохрена), если можно и правда взять моторчик, два дешевых концевика и болт. Приладить болт к валу мотора, на болт посадить две шайбы и гайку (зафиксированную на корпусе с мотором), между шайбами шлангочка. Все.

И в отличие от соленоида эта система будет бистабильной! Правда, если в открытом состоянии вдруг отрубится свет...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

Кстати, как вариант, можешь взять дешевых сервомашинок (бери 10кг на см) и «пережимать» ими силиконовый шланг. Дешево, сердито и гарантировано химико-friendly.

ncrmnt ★★★★★
()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да, или болтом, хотя на болт надо пластиковый наконечник, чтобы не вращался. Иначе шланг перетрет.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Можно вот как: V-образная пластина типа звена рояльной петли, в ней закрепить шлангочку, а конец болтом сжимать. Ничего и не перетрется. Но обязательно концевики нужны или механические упоры (движок отрубать можно по превышению током определенного значения).

Блин, движок-то надо в 2 стороны вращать! Т.е. просто мосфетом не покрутишь, нужно Н-мост городить или покупать готовый (правда, если взять униполярный движок, то сойдет даже дарлингтонами).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Параметры растворов, наличие взвесей, мелких частиц? агрессивность? Требуемый расход ну и прочее.

[упорин-мод] Кстати, а не подойдут автомобильные топливные электрические форсунки? Да, придется срезать распылитель и срезать его нужно в открытом состоянии. Но да, для растворов, наверное, не подойдет, забьется.

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Все бы хорошо, но как передачу двигатель-болт организовать? Ну чтобы минимум затрат, максимум надежности. И бюджет приемлимый хочется.

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Смотри: V-образная гибкая скоба одной стороной жестко крепится к корпусу движка, в другой нарезается резьба (или жестко прикрепляется гайка). К валу движка присобачивается (муфточкой, например) шпилька с резьбой — кусок болта (на М4, например). Ну и два концевичка.

Почти все делается из подручных средств. Самыми дорогими будут движок и Н-мост для него.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну с механикой понятно все более-менее. Тут у кого как фантазия извенется, но что там выйдет со стоимостью моторов?

Кстати, я тут еще немного упоролся и решил, что можно использовать рычажную систему. Пережимать гибкую трубку металлической подпружиненной пластиной. Другой, длинный, конец пластины можно отодвигать чем душе угодно. Взять хоть на вал мотора посадить небольшой барабан с нитью. И Н-мост не нужен будет.

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Так у тебя еще и электроника какая-то хитрая?

И не хитрая, а очень хитрая и чувствительная.

Кстати, зачем TTL? КМОП же жрет меньше и удобней значительно...

Потому что цифорвые выходы АЦП/ЦАПа работают по TTL.

А вообще, можно такое и на коленке сделать, если готовое не найдешь (а то что-то на мой взгляд все клапаны по твоим ссылкам имеют детали, касающиеся жидкости): из самого дешевого моторчика и червяка.

Пружина и электромагнит/соленоид - это проще и дешевле, да и срабатывает в разы быстрее.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

А китай не дерет за это же слово?

Обычно нет.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А вот я все сижу и не въезжаю, на кой черт делают соленоидные (соленоиды же жрут дохрена), если можно и правда взять моторчик, два дешевых концевика и болт.

Потому что самый критичный параметр для стандартного юзкейса таких клапанов - это время открытия.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sehellion

Параметры растворов, наличие взвесей, мелких частиц? агрессивность? Требуемый расход ну и прочее.

Без всего, неагрессивные, выше писал. Расход - 5-20 мл/мин.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

Пружина и электромагнит/соленоид - это проще и дешевле, да и срабатывает в разы быстрее.

Это да. Особенно, если есть где взять.

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Электромагнит достать вообще не проблема. А если совсем трындец, то можно и самому намотать.

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sehellion

Говорю же, не до того. У меня на работе других дел по горло.

Axon ★★★★★
() автор топика

Прошу прощения, что со своим вопросом, но тема сходная. Есть дача, есть «водопровод», есть расширительный бачок из которого питается умывальник. Хочется поставить подобный кран для подачи воды в расширительный бачок, но не знаю какой использовать датчик заполнения бачка. Что принято использовать в таких случаях?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Что принято использовать в таких случаях?

Реле давления. На ближайшем стройрынке должны продавать что-то вроде http://www.agrovodcom.ru/jeelex-rele.php

Хотя, непонятно что за «водопровод». Обычно делают такую схему: насос, обратный клапан, пятивыводной штуцер (или тройники), в нем манометр, реле, отвод на гидробак и вывод на водоразбор. Реле давления управляет насосом. Накачалось - отключило, мало давления - включило

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Реле давления. На ближайшем стройрынке должны продавать что-то вроде http://www.agrovodcom.ru/jeelex-rele.php

А расширительный бачок не должен при этом быть герметично закрыт? Или достаточно давления, которое оказывает пласт воды?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хотя, непонятно что за «водопровод».

Дачный, вода подается из водонапорной башни.

Обычно делают такую схему: насос, обратный клапан, пятивыводной штуцер (или тройники), в нем манометр, реле, отвод на гидробак и вывод на водоразбор. Реле давления управляет насосом. Накачалось - отключило, мало давления - включило

Спасибо, схему понял.

andreyu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.