LOL! Вирмаки реально используют для вирья антипиратский софт.

Больше такого скотства - больше народу будет пользоваться альтернативными операционными системами/софтом. Go SONY!

Это просто праздник какой-то!

Да читал ... компании (вернее манагерам) как обычно респект ... одни продали поделие хоцкорофф а другие (манагеры) его продали всем :) а стадо лемингафф его прожевало и проглатило! Проприетарный софт должен сдохнуть на помойке ! так же как и DRM

Такого - какого. По-моему DRM само по себе скотство. Я лично ни одного диска не куплю, если на нем увиже хоть слово про эту дрянь. И плееров это тоже касается. Буду радио слушать.

Такого - программы устанавливающиеся без ведома пользователя, spyware и
прочее - все, что говорит о явной недоделанности вантуза, ie и прочих
продуктов. DRM и прочее - это отдельный разговор. На самом деле при
повсеместном введении таких жестких мер защиты доход от продаж
лицензионного материала упадет настолько, что они сами пожалеют. То же
кино - если я знаю, что фильм хороший - я иду и смотрю его в кино,
получите с меня $5, я доволен. Да и DVD не проблема купить. Только вот
если вы господа отсняли х-ню, то мне ваш лицензионный контент никак не
нужен. Даже бесплатно.

Прошу прощения, не могли бы Вы наглядно привести примеры х-ни и шедевра в качестве антиподов?

Дело в том, что я не согласен с вашими вышеизложенными постулатами.. Вантуз ( в простонародье - Windows тоже можно настроить и отстроить вплоть до вещи самой в себе, да суть не в том..) А суть в том, что нет проблем, просто доверие... Кто-то доверяет, я я просто работаю с *BSD и Linux.. такая вот проза..

Шедевр - American Beauty, х-ня - Doom. Все правильно насчет доверия.
Чем больше вещей в этом мире, которые наглядно демонстрируют решето в
установке windows по умолчанию, тем меньше доверие народа к нему. Тем
больше интерес к альтернативным достойным продуктам. Я не хочу зажигать
тут флейм lin vs win. Однако я скажу, что в моей классификации windows в
том виде, в котором он продается - х-ня. Linux скажем в какой-либо
инкарнации - не буду утверждать что шедевр. Тем не менее, если мне уж
все равно брать в руки напильник, то я лучше за полчаса заточу любимый
дистрибутив под себя, чем буду сталкиваться все время с нетривиальными
проблемами, с которыми мне приходится все время помогать знакомым
пользователям windows.

> DRM и прочее - это отдельный разговор.

Кстати, интересная вещь, но если подумать с чисто технической точки зрения, то задачи, решаемые авторами вирусов, троянов и подобного рода софта и авторами DRM систем очень схожи. Главная задача -- лишить владельца технического средства (компьютера и пр.) возможности свободно распоряжаться своей собственностью.

Если говорить про компьютер, то фактически любая DRM система в нём -- готовая компонента для вируса или троянца, которым ранее надо было принимать свои меры против обнаружения и исследования, перехватывать обращения к функциям, маскироваться, в общем, противодействовать пользователю. А тут готовая система, работающая против пользователя, да ещё, вот подарок! -- он не имеет права в ней ковыряться и отключать!

Это ещё цветочки, распространение доверительных вычислений (Trusted Computing), если от пользователей будут держать в секрете закрытые ключи для цифровой подписи инициирующего блока в BIOS и в ОС с целью не допустить загрузки, написанных им своих операционных систем и систем виртуализации, приведёт к тому что эти ключи будут таки вскрыты или украдены. И использоваться будут как раз вирусами и троянцами. Причём на принципиально новом уровне. А антивирусам придётся взламывать DRM систему для излечения от вирусов. Это ещё то веселье будет.

Вот именно по этому, идея DRM полное "Г" ... мне известен только один способ предотвращения просмотра контента - его удаление.

- No DRM of any form is ever okay: I should be able to do anything with items
I obtain, including sharing them with others;

- It's not right for content creators/originators/owners/licensors to expect
to be able to protect their content; if their content needs protection, their
business model is dying;

- All "information" and "ideas", which includes music, software, text, and
other unique works, should be allowed to freely flow between people in an
unlimited fashion without any encumbrances of ownership;

- DRM is fundamentally flawed and is only used as a tool of the rich and
powerful to forcefeed commercial tripe to the masses;

- In the digital realm, ideas of "ownership" and "theft" are meaningless. The
world has changed, and unlimited digital copies of all manner of content can
be distributed nearly free and without any harm to or detraction from the
original. Therefore, any old model based on physical manifestations (books,
CDs, DVDs, etc.) is dead

(c) from Slashdot