LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

17-летний хакер и государство

 , ,


2

1

Вспоминая недавнюю историю о том, как 17-летний юноша атаковал официальный сайт Кремля.

Как я понимаю, скачал этот «хакир» программку, вбил в окошечко не тот сайт, и теперь он преступник.

 ... активировал программу и стал ждать. ... Но специалисты ФСБ не дремали.

Возникла пара вопросов.

  • С технической стороны подобная «атака» представляет собой мало-мальски значимую угрозу?
  • С организационной — чем тратить время (т.е. государственные деньги) оперативных работников, следователей, судей, не проще ли связаться с провайдером и заблокировать такого «хакера» на пару дней/недельку (думаю, в договоре недопустимость атак не может быть не предусмотрена) с объяснением, что так делать не надо?
  • Есть ли положительная взаимосвязь между вылавливанием привлечением к суду подобных «хакиров» и борьбой с настоящими кибер-преступниками?



(Глубокомысленный комментарий «по IP вычислили» — первый в вышеприведённой ссылке.)

★★★★★

Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от onon

там из теста следует что уже в суд подали. Если бы оформлялась сделка то не подавали бы в суд.

Примирение сторон происходит в суде.

Kaschenko
()

Ну есть мнение, что таким делам нужно предавать огласку максимальную. Чтоб другие малолетние дебилы сначала подумали.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Малолетние дебилы об этом узнают в последнюю очередь.

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от der_looser

они хоть и менты, но не сволочи

Если человек стал полицейским, то это уже означает, что он та ещё сволочь.

svobodka_fighter
()
Ответ на: комментарий от backburner

Врагом народа? А народ спросили? Враг государства не может быть врагом народа, потому что государство — вот главный враг народа!

svobodka_fighter
()
Ответ на: комментарий от der_looser

жизнь ребенку ломать не станут. они хоть и менты, но не сволочи

ах-ха-ха-ха

thunar ★★★★★
()

Привлек внимание, за что и поплатился. Вообще, вримание одно из самых значимых вещей в современном мире. По сравнению с ним деньги и время - ничто.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Данилова

прочитал на педивикии — ещё больше отвращения к стране появилось. так скоро никакого патриотизма не останется.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

А он у тебя ещё остался? Слоупочим, товарищ!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

потому что государство — вот главный враг народа!

Сомали. Почему не уехать в Сомали? Там нет государства.
И в Ливии вроде бы тоже уже нет.

onon ★★★
()

С организационной — чем тратить время (т.е. государственные деньги) оперативных работников, следователей, судей, не проще ли

прекратить пилить и сделать нормальный сайт, с защитой от большинства известных атак? Если «хакир» эту программку откуда-то скачал бесплатно без смс, значит атака известная.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Myau

Все условия для показательной демонстрации сумасшествия показывающих

fix

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

Стандартный ответ любителям государства: «Северная Корея. Почему не уехать в КНДР? Там, кроме государства, ничего нет.»

alegz ★★★★
()

Прочитал новость по ссылке. Что-то все это на какой-то бред смахивает.

Zhbert ★★★★★
()

Парень зря признался. Всё притянуто за уши. И доказательств как всегда не было у них. Ведь это всё не так и просто доказать. Запугали его, а он дурак всё подписал.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Парень зря признался.

вот именно. Технически доказать что определенный человек что-то делал на компутере - та ещё проблема.

n_play
()
Ответ на: комментарий от backburner

Так же как было с женщиной-врагом-народа.

С женщиной как-то вообще всё странно. Если бы и правда была война, то её действия вообще под расстрел(по законам военного времени) должны подвести. Сдавать даже теоретическому врагу передвижения своих войск это самое настоящее предательство. А так отпустили как дурочку(что с нее взять).

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

её действия вообще под расстрел(по законам военного времени) должны подвести.

1. Смертная казнь в РФ не назначается женщинам.
2. Более того, сейчас действует мораторий, который распространяется и на военное время.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

У нас и не военное время, было бы военное время, то и мораторий бы не действовал и на пол предателя не посмотрели бы.

Loki13 ★★★★★
()

Вспоминая недавнюю историю о том, как 17-летний юноша избил прохожего до полусмерти.

Как я понимаю, этот «бандит» спокойно стоял в подворотне, и тут увидел человека и случайно стал его бить вместо своей боксерской груши, и теперь он преступник.

... подождал чуть-чуть и стал бить. ... Но специалисты полиции не дремали. Возникла пара вопросов.

  • С технической стороны подобная «атака» представляет собой мало-мальски значимую угрозу?
  • С организационной — чем тратить время (т.е. государственные деньги) оперативных работников, следователей, судей, не проще ли связаться с ЖЭК и заблокировать такого «бандита» дома на пару дней/недельку (думаю, в договоре недопустимость атак не может быть не предусмотрена) с объяснением, что так делать не надо?
  • Есть ли положительная взаимосвязь между вылавливанием привлечением к суду подобных «бандитов» и борьбой с настоящими преступниками?

fixed

Quickern ★★
()
Последнее исправление: Quickern (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

мораторий бы не действовал

Действовал бы. Другое дело, что его могут отменить.

на пол предателя не посмотрели бы

Тогда придётся править 59 статью.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Действовал бы. Другое дело, что его могут отменить.

Ты вообще прочитал что я 2 раза специально уточнил про «военное время»? По законам военного времени расстреливали за сараем без суда и следствия. А ты тут про какие-то статьи пишешь.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quickern

Типа юмор? Или ты настолько не разбираешься в сетевых технологиях?

И почему «прохожий»? В ОП нападение на Президента!!!111

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Loki13

А по законам военного времени расстрел без суда и следствия это военное преступление. Кстати, тоже грозит расстрелом.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Какая разница на кого напал человек? На президента в любом законе будет отягчающим обстоятельством. В топике на мой взгляд абсолютно аналогичный бред написан.

Он не знал что делает? Сомневаюсь. Цитируя тс:

вбил в окошечко не тот сайт

Случайно вбил, да? Он дегенерат? Инвалид? Почему должны применятся другие законы?

Извини, не понимаю. Преступление было. Какой тяжести — дело суда.

Quickern ★★
()
Ответ на: комментарий от Quickern

А тех, кто программу написал, не следует поймать и наказать? Тех, кто выложил на просторах интернета эту программу? Тех, кто обеспечил к ней доступ? Это же оружие!!!

Программа на одном компьютере по сравнению с ботнетом — это как стрельнуть бумажным шариком из стеклянной трубочки по сравнению с боевым автоматом. Да, бумажными шариками тоже можно обе ноздри человеку заткнуть, и если ртом дышать не умеет — умрёт.

Все силы на борьбу с трубочками!

greenman ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от olibjerd

по законам военного времени расстрел без суда и следствия это военное преступление. Кстати, тоже грозит расстрелом.

Военно-полевой суд (Полевой военный суд) — чрезвычайный военно-судебный орган, «исключительный, чрезвычайный суд, действующий вне норм существующего в данном государстве уголовного законодательства и юрисдикции, на основе особого положения, при упрощенном до крайних пределов судопроизводстве и при отмене всяких гарантий нормально-законного течения»[1].

Ну что ты шлангуешь?

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Тяжесть преступления — дело суда. Человек сознательно нарушил закон. Да, производителя пистолета тоже сажают, но сажают и преступника. Разве не так?

P.S. Заметь, я не ставлю по 10 восклицательных знаков.

Quickern ★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Военнослужащий Вооруженных Сил Российской Федерации в служебной деятельности руководствуется требованиями законов, воинских уставов …
Уголовную ответственность военнослужащие несут за совершенные преступления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

‌И кто тут шлангует, интересно?

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quickern

Один вопрос — ты считаешь, что и небезызвестное дело об украденной во Владимире «картине» стоит разбирательства, в котором задействованы следователи Главного управления Следственного комитета РФ?

greenman ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

При чем тут это? Лично я недостаточно посвящен в тему, чтобы делать какие-либо выводы.

А вот зачем задавать вопросы, к теме не относящиеся — это мне кажется странным, да. А тебе?

Quickern ★★
()

Как-то это мелко и несерьёзно всё. Скачал программку, вбил адрес. Юный автор lovesan'а или аспирант Моррис со своим червяком в своё время наделали гораздо больше шороха.

al_exquemelin ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.