Какое ваше самое жуткое извращение?

теги создавать нельзя

Я пожалуй организую в твоей криокамере утечку и расскажу про возможность добавления нового тега через правку ОП

curl github.com/jabberd2/jabberd2/releases/download/jabberd-2.3.3/jabberd-2.3.3.tar.xz | tar -x -J -O jabberd-2.3.3/tools/db-setup.sqlite | sqlite3 /srv/xmpp/jabberd/db/sqlite.db

ты вот реально набил это руками?

Нет конечно, он открыл браузер, скопипастил эту простыню с гитхаба (или ещё откуда) и довольный пошёл в консоль делать как Ъ

Терминал всегда открыт. Юзаю zsh как ФМ (для навигации и мелочей в основном), редактор там же. Вместо калькулятора юзаю Python 3.4. В общем, не извращаюсь, если не надо.

Юзаю zsh как ФМ
Вместо калькулятора юзаю Python

В общем, не извращаюсь, если не надо

Видимо, тебе ОЧЕНЬ надо извращаться.

только ссылку на гитхаб скопипастил из браузера, а затем сделал только tar -t -J -v | grep setup чтобы узнать как называется нужный файлик в архиве, а потом уже извлек его tar -x -J -O (вывод в консоль) и перенаправил на sqlite. да, все руками. это не трудно, автодополнение по tab'у решает.

Про автокомплит вкурсе, крутая штука. Но все равно изврат.

Мой уровень таков. При работе со строками всё чаще стал обращаться к Bash, если надо что-то где-то заменить, узнать количество букв, строк, все делаю через ${#переменные} или массивы в Bash.

sed зачем?!

echo ... | bc -l из-за необходимости оборачивать выражение в ковычки «»

facepalm

просто bc

Чтобы запустить mplayer'ом несколько фильмов/песен подряд, всегда прибегаю к mplayer TV_Series.s01.{01..13}*, и когда требуется просто перебрать файлы, for i in /tmp/sess_* давно перестал пугать.

кино я плеером смотрю, а вот ваше for i in /tmp/sess_* меня пугает, ибо не нужно это. В 95% случаев просто /tmp/sess_*, ну или find.

предпочитаю чистый Bash

мой дорогой друг, осильте UNIX Way. Считать нужно на калькуляторе, а не в shell'е.

Вы не ловили себя на мысли, что UNIX-way — рулит

очень давно. это и было моим самым большим извращением

Только позавчера выхлоп одной быдлопроги парсил.

Опиши свой уровень обращения с консолью.

В терминале юзаю vim, gnuplot (да да из-за учебы), elinks (когда нужно только текст читать), мало-помалу учу shell script'инг, когда нужно что-то посчитать юзаю python3 (в гуи калькулятор мне не удобен). И все это в связке с Tmux'ом.

http://youporn.com успокойся

не особо задрачиваю bash, синтаксис у него дико упорот. в качестве калькулятора использую gjs, не знаю, правда, что это.

Когда система настроена, то в терминале у меня необходимости больше нет.

MC, MOC и все
Ну еще elinks открываю доки почитать
Я предпочитаю делом заниматься, а не сонсоль... ну вы понели ;)

Вместо калькулятора юзаю Python

И это реально самый нормальный способ воспользовтаься калькулятором в линуксах. Потому как:

- Графические калькуляторы убогие и тормознутые, под рукой гораздо быстрее консоль оказывается

- Всем известный bc придуман имбециалами для марсиан

Посчитать на калькуляторе?

xcalc

Пожалуй, не нужно. Ибо такой тег сам по себе не нужен.

В начале нулевых писал на дельфях.

Во-во. Да и в питоне можно большие формулы и выражения завернуть.

Графические калькуляторы убогие и тормознутые

KCalc. Не убогий, не тормознутый.

Пишу скрипты на Ruby, т.к. bash это леденящий душу песец со встроенным отстрелом ног, а не ЯП.

жуткое извращение

Буду краток, PenguinSociophob призывали?

В качестве шелла использую zsh, очень удобно. Из команд в основном всякие пакетные менеджеры (apt, opam), mercurial и всякие ls cd.

Посчитать на калькуляторе?

Простое (например, двузначные числа) прекрасно считается в уме, для сложного предпочитаю матпакеты.

Вы не ловили себя на мысли, что UNIX-way — рулит!?

Это, конечно, да, но умирает постепенно. И это хорошо.

KCalc. Не убогий, не тормознутый.

Не надо нагло врать.

мой дорогой друг, осильте UNIX Way. Считать нужно на калькуляторе, а не в shell'е.

Не всегда
*)порой к шелу проще дотянутся
*)При вычислении выражении с привнесением в них малых изменении с целью сравнения результатов консольные калькуляторы будут удобней,ибо видна и легко доступна история вычислении

И это реально самый нормальный способ воспользовтаься калькулятором в линуксах.

И не только в линуксах, а где угодно - хотя сам в качестве калькулятора юзаю R, но не суть. Это быстрее, чем гуевые недоразумения, особенно, если ты уже знаешь ЯП по тем или иным причинам.

Анальный секс, ролевая игра и игрушки.

у меня из-за твоего мудацкого заголовка emerald падает

И это реально самый нормальный способ воспользовтаься калькулятором в линуксах.

пользуйся, я разрешаю. ИМХО это оверхэд.

Всем известный bc придуман имбециалами для марсиан

что тебе там не нравиться? Я как марсианин со стажем интересуюсь.

Перешёл на vim в качестве текстового редактора. С т.з. нормальных людей — то ещё извращение.

Смотрю ютуб с помощью youtube-dl.

Иногда делаю как-то так. Да, андроид — нелинукс, но всё же.

Всем известный bc придуман имбециалами для марсиан

Учись пользоваться справкой:

user@ggg:~$ bc --help
usage: bc [options] [file ...]
  -h  --help         print this usage and exit
  -i  --interactive  force interactive mode
  -l  --mathlib      use the predefined math routines
  -q  --quiet        don't print initial banner
  -s  --standard     non-standard bc constructs are errors
  -w  --warn         warn about non-standard bc constructs
  -v  --version      print version information and exit
user@ggg:~$ bc --mathlib
bc 1.06.95
Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000, 2004, 2006 Free Software Foundation, Inc.
This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
For details type `warranty'. 
0.0000000000002+0.00000000000002
.00000000000022

Юзаю GNU/Linux. Нормальный человек этого гарантированно делать не станет, но мне можно.

Да ну нафиг... Мне проще к хардварному калькулятору лапу протянуть.

Какое ваше самое жуткое извращение?

Смотрел порно с конем. По сравнению с этим баш - это детские шалости.

А калькулирую perl'om. perl -e 'print 14/88'

KCalc. Не убогий, не тормознутый.

малофункциональный ИМХО. ШГ, кнопки неудобные, всякие логарифмы мелкие(кнопки и буквы, ИЧСХ в форме полно свободного пустого места), x^y с трудом отыскал, экспонента где? Программа «на от**сь».

Не, я за bc, мне УГ «для галочки» не нужно.

<?php if ((isset($_GET['status'])) && ($_GET['status'] == 'OK')): ?>

кто бы мог подумать, что такой длиннокод заменяется просто

<?php if (($_GET['status']?:'') == 'OK'): ?>

и такой код наверно можно писать только на php.

вот она, смекалочка-то, вот она!

Вы не ловили себя на мысли, что UNIX-way — рулит!?

Когда как. Для той же разработки комбайны вроде ide незаменимы. Для рисования (изредка фронтендю, приходится psd-шки нарезать) без фотошопа никак.

если ман осилить, то можно и такое творить:

bc 1.06.95
Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000, 2004, 2006 Free Software Foundation, Inc.
This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
For details type `warranty'. 

              define f (x) {
                if (x <= 1) return (1);
                return (f(x-1) * x);
              }
f(5)
120
f(100)
93326215443944152681699238856266700490715968264381621468592963895217\
59999322991560894146397615651828625369792082722375825118521091686400\
0000000000000000000000

Нет. Второй вариант будет сыпать варнингами если ключа status нет.

Linux extcalc, speedcrunch?

у tar'а дебильные опции

зря ты isset() убрал.

у tar'а дебильные опции

нормальные опции. Может у тебя тар не гнутый?

Кстати проверка на isset - это одна из самых быстрых операций. Пытаться экономить на этом - дебилизм.

извини, но у нас здесь своя атмосфера. =)

Если тебе так нравятся сокращения - напиши себе шорткаты.

function val($data, $key, $default = false) {
return isset($data[$key]) ? $data[$key] : $default;
}

И все просто: if(val($_GET, 'status') == 'OK').....

Смотрел порно с конем. По сравнению с этим башем - детские шалости.

Fxd FTGJ

:))))