LINUX.ORG.RU

Без разницы.

Deleted
()

Как по мне, так в макоси он более уродливо работает. И дело не в интерфейсе. Впрочем сам по себе фотошоп еще то глюкавое поделие.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mystery

ну, слоёв на 10, при 10-и мегапикселях может и хватит. Мне жалуются на тормоза при 16-и гигах, а тут… 2.

alexmaru
()

Что лучше для фотожопа - OS X или Windows?

Отдельный комп. Не смеши - фотожоп даже без виртуалок выжирает все, что дадут

upcFrost ★★★★★
()

Виртуалкоробка или QEMU-KVM
Выделять два гига буду

Ты там аватарки для лора собрался клепать?

mandala ★★★★★
()

Интересует исключительно произовидельность

Виртуалкоробка или QEMU-KVM

/0

ptarh ★★★★★
()

ОСь для фотошопа в виртуалку

QEMU-KVM

9 Мб видеопамяти хватит всем ))

mbivanyuk ★★★★★
()

Фотошоп не только для обработки фоточек с зеркалки создан

mystery ★★
() автор топика

я для таких дел лицензионную винду в vbox загнал, работает фотошоп вполне сносно

umren ★★★★★
()

А почему не старый фотошоп в wine?

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Примеры в студию!

Save as постоянно забывает последнюю директорию и имя.
До сих пор нет возможности для каждого документа указывать свой размер сетки.
Не умеет прямоугольную сетку.
Не умеет офсет у сетки.
Не запоминает последние установки инструмента scale - ни хотспот, ни линк aspect ratio.

И подобного кала в этом калоинструменте валом. Лень вспоминать все.

Впрочем любители сего поделия могут называть это не багами, а фичами.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Почти со всем согласен через «да, было бы полезно иметь и это в фш».

Все это и гораздо больше есть в gimp, но сборка для os x и windows полное говно.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Это «то, что стоит запилить в ближайшем релизе, т.к. полезно было бы».
Но это не баг и не фича.

Я пользователь фотошопа. Профессиональный. И понимающий, что аналогов у него неособо.

Давай баги то.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Это «то, что стоит запилить в ближайшем релизе, т.к. полезно было бы».

Это то, что есть в гимпе уже много-много лет. Но пользователи фотошопа привыкли ждать и жрать, что дали.

Я пользователь фотошопа. Профессиональный. И понимающий, что аналогов у него неособо.

Все зависит от задач, которые нужно выполнять. Фотошоп в некоторых задачах действительно незаменим.
Работа с текстом в фотошопе реализована отлично (не считая возможных падений при пролистывании списка фонтов).
Работа с эффектами слоя реализована хорошо.
Гимпу до такого еще очень далеко.

Давай баги то.

ОСь для фотошопа в виртуалку (комментарий)

Плюс периодические падения на ровном месте. Этот баг они починить не смогли, поэтому приделали костыль, который пытается восстановить сессию.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Там нет багов!

Save as постоянно забывает последнюю директорию и имя.

Ну только это если с натяжкой. Хотя сам наблюдение не подтверждаю вроде. Сейчас несколько раз потыкал палочкой - помнит каталог.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Там нет багов!

«Впрочем любители сего поделия могут называть это не багами, а фичами.» ;)

Сейчас несколько раз потыкал палочкой - помнит каталог.

А при имя? А при save for web?

Фразу про произвольные падения на ровном месте вы решили пропустить? :)

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Фразу про произвольные падения на ровном месте вы решили пропустить? :)

Бывало только несколько раз, когда крутил файлы по несколько сотен Гб. Ну вот правда.

касательно «жрут что дают». так делают Все пользователи, и пользователи гимпа тоже.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Бывало только несколько раз, когда крутил файлы по несколько сотен Гб. Ну вот правда.

Бывало относительно часто у меня и под windows, и под os x. Матюги с соседнего рабочего места тоже слышу не редко.

касательно «жрут что дают». так делают Все пользователи, и пользователи гимпа тоже.

Пожалуй соглашусь. Только гимп в моем случае более продвинутый инструмент, поскольку позволяет решить быстро и оптимально задачу, которую в фотошопе приходится делать долго и черезжопно.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mystery

Creative Cloud так косячит?

Не знаю, нет у нас его. Но судя по поведению предыдущих билдов, должен так же косячить. Баги исправлять не выгодно, гораздо выгоднее добавлять новые свистоперделки, что бы в рекламе их показывать.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Пользуюсь Creative Cloud, друг дал погонять аккаунт
На Creative Suite версиях начиная с 3 куча багов, которые не фиксили
В СС сделал полную перепись фотожопа и теперь он стал вроде-бы лучше и быстрее
Никогда в своей жизни не покупал фшоп, так как не являюсь профессиональным художником
Вся моя работа - рисование любительского арт-а с добавлением всякой фигатени типа шейдеры и т.д.
Иногда просят чего-нибудь порисовать
И даже планшета у меня нету, рисую на дешевой мышке китайской

mystery ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от andreyu

Я не уверен что сделали, но вроде бы новость проскакивала
И про фичи не спрашивай, я редко им пользуюсь

mystery ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mystery

Даже десяточка на 1 гб спокойно работает, если х86. А там уж сколько потребуется фотошопу добавляй.

Ghostwolf ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.