Поддержка Internet Explorer?

Никакую. Ползователи IE должны страдать.

Для начала рекомендую почитать это http://gimn6.ru/article.asp?id_text=138

Может быть так,что ты решил изучать устаревшею технологию,так как интернет переходит на html5.
Правда я простой пользователь и на счёт нецелесообразности изучения старой версии могу заблуждаться.
Но тем не менее,изучение старья потянет за собой адобефлеш,
а он выводится из использования,так как нужный функционал есть в html5.

Вот и я так думаю.Но опять же это потеря части аудитории == потеря части дохода.

Спс

Ишак не нужен!

Зависит от целей. Я бы проверял работу сайта в ишаке версии, которая нынче стоит на семёрках. Если сайт функционален, но выглядит немного не так как задумывалось, то не вижу смысла выдрачивать скруглённые уголки.

деньги тоже?

Если ты не собираешься заниматься версткой как профи, то такие вопросы тебя должны волновать только в теории. А так да, правильно что с верстки начал, базис там получить легко и быстро.

Как раз вчера обнаружил, что сугубо коммерческие сайты без поддержки ИЕ - вполне себе суровая реальность:
https://simscale.com/_en/?page=index
https://platform.simscale.com/?publiclink=a01aa3d6-b54b-4cc4-8efc-34869865c11...

В его книге немало внимания уделяется косякам ишака

уж не версии 6.0 ли?

Аргумент за и против может быть один - если доход от пользователей со старыми браузерами больше затрат на их поддержку - их нужно поддерживать. От себя могу сказать, что сейчас имеет смысл поддерживать ie 8 и выше, но это мой трафик и его количество, у тебя могут быть другие данные.

Пусть они плачут и колятся!
Можно и сверстать, но при каждом заходе редирект на страницу со ссылками на браузеры.

уж не версии 6.0 ли?

Да, но я думаю и в последующих версиях багов хватает.

В общем для себя решил что смысл изучать спец.верстку в ишаке имеет место быть при создании корпоративных приложений , когда эти самые корпоративные предприятия повязаны анальным контрактом с Microsoft.

Только HTML4, только lynx/links/elinks/w3m. Мультимедиа только в оффлайне после скачивания, интерактивность через POST, telnet и ssh.

разница между 6 и 7 и 7 и 8 и 8 и 9 - существенная.

Возможно.Следовательно поддерживают стандарты и вопрос об особенностях верстки можно оставить.А, если нет , то и соответственно я не желаю каждый раз менять себе ноги под новые ботинки. Мне проще ботинки выкинуть на мороз. Может , если бы все web разрабы объявили этот .. хм... «продукт» вне закона, тогда бы их ушлые топ-манагеры задумались б, что стоит придерживаться общих тенденций, а не придумывать новые яйца на старый лад.Но, увы.

Всё правильно!
Корпы, хоть за это платят. А вендовозные хомячки пусть страдают!

На первых порах не стоит заморачиваться. К тому же есть куча инструментов, которые могут помочь исправить косяки. Например для CSS есть autoprefixer. Не панацея конечно, но вроде работает.

Потом, когда уже более менее освоишься, стоит подумать. Да и в конце-концов зависит от задачи. Если это какой-то личный бложек, то можно и забить. А если тебе за это платят деньги, то как ни крути, придётся проверять и исправлять косяки. Ну это очевидно должно быть.

Ну это очевидно должно быть

Не совсем очевидно, как часто, данный перк требуют при устройстве на работу.

Не, это не так делается. Под каждую версию пишется свой вариант css и вставляется условными инклудами, вроде

<!--[if lt IE 9]><script src="/static/js/html5.js"></script><![endif]-->

Проблемы в основном со старыми версиями IE, новые работают более-менее сносно. Так же количество пользователей IE не велико. Поддерживать не стоит.

не дописал

<!--[if lte IE 7]>
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/templates/magent/skin/frontend/ultimo/default/css/styles-ie7.css" media="all" />
<![endif]-->
<!--[if lte IE 8]>
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/templates/magent/skin/frontend/ultimo/default/css/styles-ie8.css" media="all" />
<![endif]-->

Никакую. Пиши по стандартам. Если браузер криво отображает - это проблема пользователя.

Ровно как и с всякими плакатами/рекламой: то, что большинство населения малограмотно, не значит, что плакаты надо с ошибками писать для таких.

А где тег «спв»?

Ишак не нужен. Но! Нужно знать этого врага в лицо, иначе можешь сесть в лужу. Да и кроме ишака разницы хватает между движками браузеров и их версий. Так что, назвался грибом — полезай в короб сиди и впитывай все что там пишут.

Ослик кончился. Теперь только спаааартааа!

http://wanna-joke.com/wp-content/uploads/2015/01/funny-gif-internet-explorer-...

Последние версии осла, 10-11, какой то особой отдельной поддержки не требуют обычно. А на старье имхо можно и забить

Если браузер криво отображает - это проблема пользователя.

С формальной точки зрения - это проблема как раз разраба.

В книге Джона Резига и Беэра Бибо «Секреты JavaScript ниндзя» 2013 года, с. 28-31, приводится анализ затрат в сравнении с преимуществом поддержки различных браузеров (грубо, аудиторией пользователя). Если вкратце: IE6 - нинужно; IE 7,8 - дрочево, но скорее всего придётся; IE 9 - придётся, но уже не такое дрочево; Firfoxe (так написано на диаграмме), Chorme - must have; Safari, Opera - рекомендуется иногда посматривать. Думаю с CSS, HTML5 и прочими технологиями ситуация такая же.

Если читатель не умеет читать, это что, проблема автора книги?

смотри тут http://gs.statcounter.com/ , можно для любого региона смотреть, как правило из старых ослов только IE8 имеет мало мальски значительную долю, но не большую. Для IE8 существую специальные костыли, которые инклюдядся через подобное <!--[if lte IE 8]>.
Также если твой продукт выходит на рынок не завтра а через год-два, если смысл построить прогноз доли IE8 через это время, вероятно она окажется совсем маленькая. IE6,7 уже практически нигде не поддерживаются, и для их пользователей поехавший сайт являтеся нормной, видимо им так нравится, или отрывают 3.5 старых сайта в год.
Насчёт IE9 если не ошибаюсь, там уже всё терпимно.
Но само собой даже в IE11 нет многих фич которые есть в других браузерах, это ты сможешь узнать на сайте http://caniuse.com

Если автору похрен, будет доступна его книга для не умеющих читать, то это не проблемы автора - ему похрен

КО: Книги по-умолчанию предназначены для умеющих читать

ЛОЛ... то есть - не умеешь читать, уходи из нашей песочницы? есть аудиокниги, детям книги читают, ибо они читать не умеют...

не умеешь читать, уходи из нашей песочницы

Если не умеешь читать, иди в школу учись

Если читатель не умеет читать, это что, проблема автора книги?

Если цель автора - донести мысль максимальному числу людей, то да - это проблема автора.

Какие же все авторы глупые, пишут буквами, а ведь не все люди умеют читать!

Есть Bootstrap
С ним и Angular.js или Knockout.js все работает изкаробки.