Он божественен!

Богухульник, дьяволопоклонник!!!

Боги разные бывают. И божественность третегнома по сравнению с божественностью второгнома как божественность водки по сравнению с божественностью кефира.
Я терпеть не могу кефир, но ничего не имею против водки.
Тебе, например, кефир интересней.
И получается, что сидишь пьёшь водку, а тут — хлоп — и в очередную рюмку тебе вместо водки наливают кефир и говорят, что водки больше нет и не будет. Мол, напиться и кефиром можно, так что технически ничего и не изменилось.
Ну и как тут не хейтить, а?

Рамкой, курсором мыши, файлы в наутилусе уже можно выделить? Нет? А почему? Ааа.. понял, для пользователей гнома это слишком сложно, да.

П.С. Видел на одной странице, да.

излишества выпилены

А вот и ключевой момент. Твои личные предпочтения совпали с предпочтениями авторов гнома, вот ты и радуешься. А если кому-то нужна фича, которую выпилили, он будет искать нормальное DE с кастомизацией.

Рамкой

Можно сменить тему, можно отдельно сменить рамку, можно поменять ее размер или просто поменять общий масштаб.

файлы в наутилусе уже можно выделить?

Можно. 3.14.1-2. Но в Fedora на 3.16 тоже можно.

А если кому-то нужна фича, которую выпилили, он будет искать нормальное DE с кастомизацией.

Конфиги? Gnome-tweak-tool?

Производительность, потребление ресурсов и эргономика использования хуже чем в тех же kde и unity

потребление ресурсов

То есть KWin + Plasma кушает уже меньше, чем 500 мегабайт и 1-2% ЦПУ в простое?

Производительность

Скорость работы у Gnome 3 очень хорошая. Говорю по сравнению с KDE :)

Или вы про производительность работы юзера?

Он божественен!

Ну и пользуйся на здоровье, что сказать то хотел и зачем это всё написал?

Какие задачи решаете при работе с ПК?

За что же его можно не любить и хейтить?

Тоже не понимаю. Ведь Gnome 3 — это апологет свободы. Приверженец самых прогрессивных человеческих филисофий: UNIX-way'я и HIG'а. Более того, он написан на божественном C. Это единственное DE, которое привлекает своей простотой и минимумом настроек. Поставил — и пользуйся! Ты ведь пользователь СВОБОДНОЙ СИСТЕМЫ! Кастомизирующие хомячки и прочие сборщики ZverCD, пришедшие из винды идут нафиг. В Gnome 3 и так всё прекрасно, нефиг туда своими корявыми руками лазить.

Ещё Gnome 3 предоставляет несколько отличных приложений с функцией CSD, аналогов этих приложений нету в других DE. Но тут, увы, возникает нездоровая ситуация: пользователи других DE не могут найти среди родных приложений тех, которые были бы сравнимы по функционалу и удобству с приложениями GNOME DE. Поэтому они извращаются и ставят GNOME-приложения в свои убогие и виндоподобные недоDE, а потом создают вот такие темы:

XFCE 4.12: Убрать декорации окон в GTK3 приложениях
Шо это?

Хочется сказать таким людям — вот и пишите для своих DE подобные приложения, нечего использовать GNOME'овские. Либо переходите на GNOME 3, либо перестаньте плеваться желчью по поводу совместимости. Как вы не можете понять: ваши DE выглядят инородно в GNOME 3 приложениях!!! Мало того, они даже не поддерживают удобнейшие CSD-заголовки, придерживаясь заданных виндой традиций. Не способны поменять представление о DE и GUI -> на винду.

Юзаю третьегном, всё работает, мне стало очень удобно после пары чисто косметических твиков.

Держи нас в курсе!

P.S.: Забаньте его, кто-нибудь, пока он звезду себе не нажрал.

GNOME 3.16 вообще божественен
Ультраплавные эффекты, шрифты просто супер!

не не, я не верно это обозвал, не рамка окна, нет, а вот просто открываем наутилус, заходим в директорию с кучей файлов, ставим режим отображения в виде таблицы, а потом берем и, удерживая ЛКМ, наводим курсор мыши на группу файлов. В нормальном ФМ должна появиться растягивающаяся рамка, которой можно выделить группу файлов. А в наутилусе нет. Было можно, но выпилили. И сказали мол типа ненужно. Да, да, Вы сейчас скажете, что мол и в наутилусе можно, но не в режиме таблицы, а в режиме иконок, но режим иконок не удобен, глаза разбегаются, вот лучше бы его выпилили.

Привык все действия с файлами выполнять в сонсоли
Наутилус для меня как запускалка для файлов, что бы xdg-open не строчить
И да, другие DE умеют синхронизацию с Google?

Если ты поклоняешься Слаанеш - да, GNOME3 божественен.

Кодинг на плюсах в основном (когда в чем: Vim+GDB+Valgrind и Clion иногда), а серфинг интернета и редактирование текстовых файлов уже, пожалуй, дефолт. Иногда расширение кругозора путем чтения книг :)

Есть как кеды, поэтому нормально
На нуво работает лучше, чем юнити
Эргономика для тех, кому браузер, плеер и небольшая ИДЕ - весь набор софта

в ОЗУ занято 500 мегабайт (с запущенным Guake и прочим мелким хламом).

У меня кеды меньше жрут. Дебиан, четвёртые — 450 со старта. Арч с пятыми — и того меньше.

анимации не греют ЦПУ как в KDE

У себя такого не замечал. Возможно, дистропроблемы или железопроблемы.

управление интуитивное и хорошо продумано

Для ноутов с тачпадами. То же меню для мышевозов — адский ад. И ведь никак не подгонишь.

излишества выпилены

Вот на хрена вместо той же второй панели в наутилусе захренячили социалочки и чекинчики? А свистоперделок должно хватать, дабы на любой вкус были.

стиль минималистичен и един, инструменты в заголовке удобны

Вот с этим соглашусь. Очень годно сделали!

Тащемта, поздравляю, ты нашёл фломастеры на свой вкус и цвет. Жаль, их нельзя переделать под чей-либо ещё.

толсто, очень толсто
Ну да, с CSD они жестко, но в гнуме самом очень красиво выглядит

С тебя тряпка для чистки заплывшего жиром монитора.

Поставил Windows 8 и... он прекрасен. Выглядит круто даже на HiDPI с масштабированием, стиль минималистичен и един, инструменты в заголовке удобны, со вторым монитором никаких проблем нет, визуальных дефектов я не обнаружил ни одного (страдал от этого на KDE и Unity), работает все ну очень шустро, использовать на ноуте гораздо удобнее той же Unity и KDE (на десктопе тоже все отлично), излишества выпилены, управление с клавиатуры очень удобное, настроек достаточно, анимации очень плавные, поиск очень хорош, управление интуитивное и хорошо продумано, ЦПУ холоден и не загружен (примерно 1-2% в простое. анимации не греют ЦПУ как в KDE), в ОЗУ занято 500 мегабайт (с запущенным cmd.exe и прочим мелким хламом). За что же его можно не любить и хейтить?

Очень классное меню
Теперь не надо рыться в категориях и искать нужную софтину
Кликнул по иконке приложения и выбрал нужный значок крупный

уважаю Ваш выбор. А я не привык. Мне это было нужно, а теперь там этого нестало.

Я осилил гном с 7(!) раза. Каждый месяц его ставил на посмотреть и выносил спустя 5 минут. Сейчас, вроде бы, все устраивает.

еще один вброс, кстати говоря, 10-ка намного лучше 8.1 и вообще прекрасна
Уж думаю выйдет, заменю свой линукс на десяточку, если будет быстрее работать

не не, я не верно это обозвал, не рамка окна, нет, а вот просто открываем наутилус, заходим в директорию с кучей файлов, ставим режим отображения в виде таблицы, а потом берем и, удерживая ЛКМ, наводим курсор мыши на группу файлов.

Ага, рамки нет. Но такая штука, что там негде начать выделение файлов, то есть в любом случае при тыке ЛКМ в окошке выделяется какой-либо элемент. http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/13c1eb2ed4dc7e9369f9f523...

Если бы я хотел из конфигов не вылазить, мне бы и DE не нужно было.

да да да, вот и я о том. А раньше было можно.

Самое лучшее меню в кедах. Всё самое нужное — в избранное, остальное если что, можно полностью переколхозить под себя.

Но ведь это отображение в стиле таблицы, ну убрали свободное (некрасивое) пространство после таблицы, ну нельзя выделять мышкой. Зато с зажатой ctrl можно.

Кушал кактус, плакал, кололся, пока не привык, хехе!

А мне вот удобнее с homerun-меню, там поиск есть...с клавы быстрее начать набирать название приложения, чем елозить по меню мышкой

Или штатную панель задач забить, которая «only icon task manager»

Что толсто-то? Я что, своё мнение высказать не могу? CSD это офигенная штука. Нет правда, она здорово экономит место на экране ноутбука. К чему мне никчёмный Windows-style заголовок окна с тремя кнопками? Для чего вообще в 2015 году нужна эта полоска? Окошки отлично таскаются и на заголовках CSD. Применять эту технику — это действительно одно из самых здравых решений, пришедших в голову разработчиков GNOME. Вот ещё бы была возможность изменить размер этого заголовка, сделав его максимально мелким. Но это уже так, мелочи.

И то, что современные DE не поддерживают такую удобную в 2015 году фичу (весь мир 16:9 юзает) — это изъян соответсвующих DE и иксов в первую очередь. Нагромождение хреновой тучи полосок (пример Firefox): декорация окна, менюбар, линейка табов, адресная строка с управляющими кнопками и только потом содержимое окна на широкоформатных мониторах ввергают меня в уныние. Все эти полоски напоминают мне вот что: http://static.spiceworks.com/images/how_to_steps/0000/3886/too_many_toolbars.jpg

И то, что в GNOME DE выкинули одну из этих никчёмных полосок, наследие винды и изъян иксов, только за одно это стоит любить их DE.

А ты говоришь толсто.

В кедовском то же самое. Сам пользуюсь.

А вот теперь вспомни, сколько разрабов, действительно необходимых программ, перешли на этот csd (точнее даже на gtk3)?! Убери меню из гимпа и помести это всё в csd, оч удобно..ага xD

Homerun теперь тоже штатный

Убери меню из гимпа и помести это всё в csd, оч удобно..ага xD

Главное меню из GIMP вообще можно убрать. Его дублирующее контекстное меню там расположено очень удобно: по правому клику мышки везде тебе будет показано главное меню программы. Зачем дублировать функции? Это подход всяких там комбайнов и прочего. Нужно проще сделать. Наверняка в порте Gimp на GTK3 так и сделают: простенький CSD-заголовок и выпиленный MenuBar. И это будет правильным решением.

Нагромождение хреновой тучи полосок (пример Firefox):

На лису не гони: при наличии хотя бы минимально выпрямленных рук она выглядит очень няшно: http://i.imgur.com/To9iOZE.png А для вообще любителей минимализма сверху табы либо объединяются с адресной строкой, либо убираются вбок.

Пропаганда гомосексуализма!

(!!!)

За что же его можно не любить и хейтить?

Он совершенно не похож на Windows, а большинство хейтеров хотят как раз бесплатную венду. Тут недавно интерфейс Windows 2000 объявили самым лучшим за всю историю компьютеров. Несложно догадаться как такие люди относятся к Gnome.

Да он вроде и был штатный. В версии плазмы для недобуков.

Так придётся убирать «редко используемые» элементы контекстного меню, потому что слишком длинно получается и обычный пользователь не сможет в нем разобраться. А это урезание функционала приведет к тому, что будет похоже больше на аналог приложения для планшета, нежели для ПК

стиль минималистичен и един

Я понимаю, ты хотел потроллить и всё такое, но реально, где там единый стиль? (пользователь Windows 8.1 по работе)

За что же его можно не любить и хейтить?

GNOME 3 ломает манямирок латентных вендузятников. узенькое сознание кедерастов не вмещает в себя новые парадигмы десктопа. они до сих пор считают, что лучший интерфейс - это шиндошс 95-98.

причина аналогична - у бедных хомячков отняли кнопку «Пуск», какой ужас, как этим пользоваться?! как же так, без кнопки ПУСК?!

Откуда эти стереотипы? Кеды можно сделать не похожими ни на что.

Знаешь что меня бесит в гноме?
Когда крэшится муттер, он тупо показывает окно с одной кнопкой: рвзлогиниться. И ты не можешь взаимодействовать с другими окнами. Никак. Не сохранил? Покуй. (Автосохраннние в иде спасает, конечно).
А с точки зрения визуальной - гном единственное красивое DE.