LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Стук-постук, я твой друг!

 


2

4

Павлик Морозов не умер. Он просто растворился в ноосфере и до сих пор отравляет её своими миазмами.

!Ъ: http://digital.report/v-rossii-poyavilis-brigadyi-narodnoy-samotsenzuryi/

Ъ: В Волгоградской области (Россия) создаются волонтерские группы молодежи, которые займутся мониторингом социальных сетей и интернет-проектов в поисках запрещенного законодательством России контента. Инициатива формирования «интернет-команд» якобы принадлежит молодым активистам региона.

Власти области уже объявили о своей поддержке инициативы и рекомендовали командам сосредоточится на поиске экстремистского контента и пособий для террористов. Выполнять ориентировку властей будет несколько сотен человек. По крайней мере, СМИ области говорят, что молодежное движение по наведению в интернете чистоты и порядка является довольно представительным. Сами активисты ожидают, что участие в мониторинге примут и другие жители области или России.

★★

Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от onon

А теперь напишите ваше отношение к этой инициативе. Чем она по вашему плоха?

Всем хороша. Пора избавляться от этого тюремного мышления.
В Европе вон чуть что мигом на вас настучат.
Так и тут: видишь в интернете мусор, остановись, прибери.

Какой интернет вы хотите оставить своим детям?

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Одно дело, если твой сосед орёт матом под подъездом, другое дело, что в интернетах кто-то поварёшку выложил, или пособия 30-х годов по партизанщине. А тем более, сиське подозрительно молодые, хоть и третьего размера или суицид.тхт.

Hurenweibel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Polugnom

Почему сообщать о правонарушении плохо?

Потому что сообщать будут некомпетентные идиотыактивисты, для которых и наличие suicide.txt на гитхабе достаточное основание для забана всего ресурса.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от najlus

Потому что сообщать будут некомпетентные идиотыактивисты

Ну сообщать да, будут некомпетентные активисты, но сам факт правонарушения устанавливают не они.

для которых и наличие suicide.txt на гитхабе достаточное основание для забана всего ресурса.

банят не активисты.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

но сам факт правонарушения устанавливают не они.

Ты думаешь те, кто будет устанавливать, лучше?

Благодаря «активистам» лишь вырастет масштаб идиотских забанов + есть вероятность, что потом их и на «пиратский контент» натравят.

najlus ★★★★★
()
Последнее исправление: najlus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

Не вижу разницы. Интернет давно стал частью среды обитания человека, а не только средством коммуникации.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Соседу-мудаку тоже можно просто дать люлей, моральных или физических. По себе знаю.

Hurenweibel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Ох, эта статья еще и 31.01.2015 написана.

То есть волонтерские группы уже организованы и вовсю орудуют.

Сильный пророческий текст. Уважаю анонимного журналиста еще больше.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nihil

Чем это хуже «Ссылки на некорректные сообщения»?

Тем что в оных сцылках стучат прямо, открыто и публично. Так, мол, и так: вот оно, ИМХО, говно, сносите нах.

Hurenweibel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

Ну и чуваки тоже не шифруются, даже, вон в СМИ попали.

Брат, «вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего».

nihil ★★★★★
()

Опять подняли вой о свободе слова, забывая. Дурачки.

user42 ★★
()
Ответ на: комментарий от nihil

Ну и чуваки тоже не шифруются, даже, вон в СМИ попали.
Брат, «вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего».

Поимённо не попали. А у нас — демократия, натуральная. Не нравится чего — вот оно место для выразить.
А так, пускай хоть свои ники в соцсетях выкладывают, и отчётность публичную делают. И это будет правильно. Я же в стуктему не из-под анонимуса пишу.

Hurenweibel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Polugnom

Почему сообщать о правонарушении плохо?

Потому что закон не всегда правильный и полезный. Вот скажем, если ты в гитлеровской германии и сообщил о том, что твой сосед еврей и прячется в погребе. Ты поступил по закону. Правильно? Или в сталинском совке: сообщил, что сосед не отдал СВОЮ корову государству, чтобы не сдохнуть с голоду. Поступил по закону. Правильно?

Вот так же с этими «экстремистскими» законами рф.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Tactile

Когда-то Артемия Лебедева блокировали за это

ЕМНИП, тогда апеллировали к законам штата Техас, где стволы можно, а сиськи — ни в коем разе.

Hurenweibel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kisska

Не клевещи на Эда!
Есть у нас тут блюститель нравственных устоев, но я его называть не буду, в стуктему глянь, у кого хронически некорректные сообщения, даже в древних темах.

Hurenweibel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от najlus

+ есть вероятность, что потом их и на «пиратский контент» натравят.

наконец-то

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kisska

Эдик сливает жироточивую критику в свой адрес и упоротого шавкоанона, бркшущего на него матом.

Hurenweibel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Потому что закон не всегда правильный и полезный.

Возможно. Но это закон.

Вот скажем, если ты в гитлеровской германии и сообщил о том, что твой сосед еврей и прячется в погребе. Ты поступил по закону. Правильно? Или в сталинском совке: сообщил, что сосед не отдал СВОЮ корову государству, чтобы не сдохнуть с голоду. Поступил по закону. Правильно?

Мы не в гитлеровской Германии и не в СССР, так что аналогия не удалась. Попробуй еще.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да. Вот так разрушаются детские фантазии радужного пони.

Polugnom ★★★★★
()

Штурмовые отряды нового времени. Новые люди в очереди на Освободительный Расстрел.

svobodka_fighter
()
Ответ на: комментарий от next_time

А за новую ему денег не заплатили.
А так, да, если б не мама, быть ему обычным веб-макаком и работать за жрат.

Hurenweibel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Tactile

Это да. Линчует знатно, и по теории дезигна я у него хорошо просветился. Но ЖЖ его — блевотня сраная. И «на ХХХ» он пишет безграмотно, слитно, а кофе у него таки «оно», а на моё замечание взял и меня без объяснений забанил. Хам!

Hurenweibel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ограничение свободы слова — это и есть угнетение людей. Правительство, нарушающее собственные законы (а свобода слова гарантируется Конституций РФ) — преступное и должно быть наказано.

svobodka_fighter
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

а ничего, что «богатый» и «бедный» — понятия относительные, и какой-нибудь бомж или алкоголик может счесть «богатым», например, лично вас?

next_time ★★★★★
()
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от next_time

Понятие вполне объективное. Богатым является тот, чьи средства используются, косвенно или явно, в целях угнетения других людей. Как писал Кропоткин, экспроприировать необходимо исключительно инструменты для эксплуатации.

svobodka_fighter
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

ну вот алкаш какой пробендеровский, решит что ваши средства используются в целях угнетения других людей, вы же платите налоги, НДС || подоходный в бюджет РФ. а стало быть, ваши средства необходимо экспроприировать.

next_time ★★★★★
()

Значит, зондеркоманды собирают?

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Больше литературы в интернеты, меньше экстремизма!

Легким движением руки, высеры австрийского художника помещаюцца в раздел «Боевые искусства» где-нибудь рядом с дзю-до. Не найдут ведь... :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Свобода слова штука относительная. Запрещать рассказывать о наркоте или суициде оно пом сути правильно. Правда можно спорить о методах борьбы.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Легким движением руки, высеры австрийского художника помещаюцца в раздел «Боевые искусства» где-нибудь рядом с дзю-до.

Чойта высеры. Творчество австрийского художника (включая речи) в нашей стране потому и запрещают, что творчеством его руководство страны вдохновляется. И косплеет. Президент плохого не посоветует!

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Запрещать рассказывать о наркоте или суициде оно пом сути правильно

Даже у нас запрещено не рассказывать о наркоте или суициде а вести их пропаганду. Про это правда я смотрю ужо все забыли радуясь запрещалову, хехе.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Чойта высеры.

Современная терминология про ваще все продукты нереального сектора :) Творчиство == высеры. Раньшы говорили «Художыства» как штота плахое.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Освободительная экспроприация — доброе дело.

Исторически «освободительная экспроприация» и репрессии против буржуазии приводили всегда к не к переходу от капитализма к социализму, а к переходу от капитализма назад к поздним стадиям феодализма. Прослойка внутри партии «экспроприаторов» становилась новой аристократией и дальше жила по классике феодализма, институты крепостного права, вот это все.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Современная терминология про ваще все продукты нереального сектора :) Творчиство == высеры. Раньшы говорили «Художыства» как штота плахое.

Современная терминология про ваще все продукты нириалного сектора различает! Есть талантливые высеры!

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Плохо — помогать преступному чекистскому фашистскому буржуазному правительству угнетать людей.

Да, в помогать вашему родному краснокоричневому правительству (когда будет) угнетать людей это правильно.

kernel ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.