Реально ли определить алгоритм шифровки и декриптовать маленький бинарник?

Он же как-то запускается, значит расшифровывает сам себя. Поэтому возможно. А вот как именно и сколько для этого придётся потратить усилий — это уже нюансы реализации.

...у меня просто конкретный пример, думаю, что в моем случае это просто текстовый файл. И это что-то его не запускает, а читает.

Бинарники разные бывают. ТС ничего не говорил про исполняемость.
В общем виде задача не решается. Не удивлюсь даже если современные алгоритмы целенаправленно стараются не иметь какого-то своего «стиля».

Не удивлюсь даже если современные алгоритмы целенаправленно стараются не иметь какого-то своего «стиля».

...беда

Обычное дело. Стырь из памяти расшифрованный, либо вклинься в ответственную за расшифровку функцию на конечном этапе и спиши данные.

Расшифровать можно вообще всё. Вот, расшифровывай.

Ну конечно можно. Только это займёт бесконечно много времени и на выходе окажется бесконечно много вариантов:)

Работает в закрытой среде гад!!! Что туда попало, то, как говориться пропало.

LPC 2478 с флагом CRP3, ну или CRP2. Вообщем доступ только разработчик имеет

И это что-то его не запускает, а читает.

Значит у этого что-то будет ключ для расшифровывания, который можно позаимствовать. Или это что-то на другом неподконтрольном компьютере?

Бинарники разные бывают. ТС ничего не говорил про исполняемость.

Да, ты прав.

Есть бинарники, для которых это возможно.

В общем виде задача не решается. Не удивлюсь даже если современные алгоритмы целенаправленно стараются не иметь какого-то своего «стиля».

Выхлоп любого криптостойкого алгоритма в теории должен быть неотличим от рандомных данных, так что имея только зашифрованные данные (без каких-либо открытых заголовков или других метаданных) - определить алгоритм никак нельзя.

Другой вопрос что часто под «криптостойким алгоритмом» имеют в виду 8-ми байтный XOR.

имеют в виду 8-ми байтный XOR

Да ладно. Такое, наверное, и 50 лет назад не прокатило бы. Слишком уж просто. Особенно если plain text шифровать...

...задача немного упростилась.

Есть криптованный бинарник и он же декриптованный.

Вообщем, форумчане теперь уже не вопрос «Реально ли определить алгоритм шифровки и декриптовать маленький бинарник?», а просьба «Помогите определить алгоритм шифровки бинарника»

Он весит то всего 500b

Я про то, что некоторые производители железа или софта заявляли что «у нас все стойко шифруется AES-256», а когда кто-то смог копнуть прошивку и/или посмотреть шифрованные данные, это оказался XOR [http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14309], причем иногда даже - однобайтный [http://habrahabr.ru/post/254899/].

Так что вполне можно рассчитывать на косяки реализации

Ну и в чём проблема с XOR-ом?

Нужно смотреть на бинарник, который это дело расшифровывает, по одной паре «шифрованное - расшифрованное» алгоритм не определишь. Хотя подозреваю, что даже по многим парам не определишь.

В том, что такой шифротекст очень легко декодировать.

Если XOR делать с ключом длинной равной длинне шифруемого текста, при том, что такой ключ используется только один раз - то тогда никаких проблем, - это самое надежное из возможных шифрований (называется One Time Pad). Но если же ключь короче и повторяется для разных блоков - то это уже декодируется любым школьником почитавшим про основы крипто-анализа.

В том, что такой шифротекст очень легко декодировать.

Да ну?

Напомни-ка, каков результат XOR-а текста и случайной последовательности?

...добил все таки!!!

Отдельное спасибо Stahl и Sadler за наводку